imaj ingilizcesi image kelimesinden gelir yanlışsam düzeltin.
imaj: görüntü anlamında kullanılır benim bildiğim, yine yanlışsa düzeltin.
görüntü de sensör veya flme düşen ışık ile kağıda veya bilgisayar ortamına atıldığında değer bulur anlam kazanır. Göremediğimiz zaman imajın olmasının bir manası yoktur. Her defasında soracağım yanlışsa düzeltin diye.

Madem imaj kalitesiyle fotoğrafı karıştırmamak gerekiyor satalım tüm dijitalleri 35mm ya da başka formatlarda dandik filmlerle alıp çekelim. Bir de iyi filmlerle çekelim. iyi kötü tarayıcı ya da iyi banyo kötü banyo safhalarından geçirelim.

imaj kalitesinin bir anlamı var olur mu olmaz mı?

Biraz sert olduysa kusura bakmayın. Başka bir başlığın etkileri. Öüzr dilerim ama gerçek de açık. Tek lens tek makineyle düğün çekilmez diye bir şey yok. Biz insanlarımız nasıl beğeniyor ona göre tavsiye yapmak istiyoruz sadece. O sebeple daha önceki mesajalrı da okumanızı öneririm. Düğünü çırağanla yapmak ile köyde yapmak arasında manevi kalite olarak ters kalite farkı olsa da maddi kalite olarak doğru orantı söz konusu. O sebeple köy düğününde en iyi ekipmmanla çekseniz de beğenecek en kötü ekipmanla da çekseniz beğenecek. Ama bu gidip te en berbat makineyi almak anlamına gelmiyor. Bütçeye göre en iyi makineyi almak gerek. Ben köydeki düğüne gidip 1dx 200 1.8 lens le de çeksem portreleri insanlar beğenir. Ama ben o ekipmanın parasını 50 yılda falan kazanırım.

Göz varsa her şeyle çeker sizin demek istediğiniz bu. Doğru ama 2-3 mp lik makinelerle metrelik baskı alamazsınız. Alırsınız da kaliteli olmaz. o sebeple ona göre olması lazım her şeyin. EE tabi bir de ergonomiklik. Filmli makineyle de çekilir eskiden dijital mi varmış diyebilirim mesela. Gayet de güzel kareler var eskilerde. Ama önünde dijitali varken zor olanı tercih etmek çok nadir bir şey yapmak olur.

umarım anlatabilmişimdir.

Bu arada konuyu açan arkadaş yok galiba ortalarda. yine biz bize konuşuyoruz.