Konu: Arayıp bulamadıysanız burada sorun cevaplayalım

Acaba garanti kapsamında yaparlarmı. Düşürme hasar filan yok. Birde garanti servisi neresi acaba

Garantiden yaparlar diye düsünüyorum. denemek lazım.

Erkayalar
Adres: Mimar Vedat Cad. No: 7
Sirkeci / İSTANBUL
Telefon: (0212) 519 23 85 dahili; 128 -129

Coldworld7 Nickli Üyeden Alıntı

Garantiden yaparlar diye düsünüyorum. denemek lazım.

Erkayalar
Adres: Mimar Vedat Cad. No: 7
Sirkeci / İSTANBUL
Telefon: (0212) 519 23 85 dahili; 128 -129

Teşekkür ederim yardımlarınız için.

Yurtdışından yongnou 50mm lens siparişi verdım. Gelince gönderirim artık

ObreuS Nickli Üyeden Alıntı

Teşekkür ederim yardımlarınız için.

Yurtdışından yongnou 50mm lens siparişi verdım. Gelince gönderirim artık

Rica ederim insallah lensinizi tamir ederler.

Merhaba arkadaşlar.

Geçen sene almış olduğum canon 600d ye monteli 18-200 IS lenste sıkıntı var. Diyafram orta sınıf zoom aralığı çok yüksek olmasına karşın hacmide büyük olmasına karşın üniversal olsun heryerde sokup çıkartma yapmayım diye bunu lensi tercih ettim çok rahatlıkla söylebilirim ki kaliteside kullanımın da şuana dek beni üzdüğü hiç olmadı ancak sorunum şudur ki IS lens olmasına karşın zoom onlarca deneme yapmama karşın bu özelliği çalıştıramadım özellikle zoom yaparken elde kullanırken bu özellik bana çok gerekli öteki hallerde zaten pek is kullanma taraftarıda değilim. Makinemi ilk aldığımda kitapçıkta 2diyafram üzeri çalışmaz gibi bir ibare görmüştüm ancak zaten 3.5 bu lensin min değeri o halde yanlış hatırlıyor olmam olası yanıtlarsanız sevinirim.

1- Bu lens 600d ile kullanıldığında body bu lensin is sini desteklemiyor yani kullanmaz mıyım?
2- 650d de de durum aynımıdır hala 18-200un image stablier özelliğini kullanamaz mıyım.?
3- 60d vs geçersem bu lensi hiç mi kullanamam forumda bir yerde ef-s sadece crop model bodyler de kullanılır diye bir ibare vardı ancak bilmiyorum.
4- Şayet hiçbirinde tutturamazsam bu 18-200 is lensimin is özelliğini kullanmak için hangi body kullanılıyor.
5- Eğer ki is özelliği arızalı ise şuan garanti kapsamında ve aldığımdan beri çalıştıramadım yada çalışıyor arada hiçbir fark yok sabit elde zoomlu el hareket halinde sabit hiç bir fark yok. lensim garantiden geldiğinde fotoğraflarımda belirgin bir kalite kaybı olması olası mı çunku şu an adobe rgb renk stili ile kontrast dolgunluk fotoğraf netliği ve niteliği çok yerinde is arızalı ise bunlardan ödün vermeyi hiç istemem ki hep düşündüğüm bu kötü şeyler de başıma gelir umarım arızalı değildir yada tamir olduğunda umduğundan güzel olacak dersiniz. aslında başlagıçta 18-55 kit ve 70-300 tele ile başlamıştım 300e çıkması gerçekten iyi ama fazla kullanacağım özelik değildi elden çıkartıp bunu almıştım ancak diyafram oranı hariç çok memnunum buda benim ihtiyaçlarımı çokça karşılıyor şu an tek düşündüğüm bu objektifin is sini aktifleyebilmek çünkü genelde elde fotoğraf çekiyorum zoom yaptığımda ihtiyaç daha da artıyor.

spamkutu Nickli Üyeden Alıntı

Merhaba arkadaşlar.

Geçen sene almış olduğum canon 600d ye monteli 18-200 IS lenste sıkıntı var. Diyafram orta sınıf zoom aralığı çok yüksek olmasına karşın hacmide büyük olmasına karşın üniversal olsun heryerde sokup çıkartma yapmayım diye bunu lensi tercih ettim çok rahatlıkla söylebilirim ki kaliteside kullanımın da şuana dek beni üzdüğü hiç olmadı ancak sorunum şudur ki IS lens olmasına karşın zoom onlarca deneme yapmama karşın bu özelliği çalıştıramadım özellikle zoom yaparken elde kullanırken bu özellik bana çok gerekli öteki hallerde zaten pek is kullanma taraftarıda değilim. Makinemi ilk aldığımda kitapçıkta 2diyafram üzeri çalışmaz gibi bir ibare görmüştüm ancak zaten 3.5 bu lensin min değeri o halde yanlış hatırlıyor olmam olası yanıtlarsanız sevinirim.

1- Bu lens 600d ile kullanıldığında body bu lensin is sini desteklemiyor yani kullanmaz mıyım?
2- 650d de de durum aynımıdır hala 18-200un image stablier özelliğini kullanamaz mıyım.?
3- 60d vs geçersem bu lensi hiç mi kullanamam forumda bir yerde ef-s sadece crop model bodyler de kullanılır diye bir ibare vardı ancak bilmiyorum.
4- Şayet hiçbirinde tutturamazsam bu 18-200 is lensimin is özelliğini kullanmak için hangi body kullanılıyor.
5- Eğer ki is özelliği arızalı ise şuan garanti kapsamında ve aldığımdan beri çalıştıramadım yada çalışıyor arada hiçbir fark yok sabit elde zoomlu el hareket halinde sabit hiç bir fark yok. lensim garantiden geldiğinde fotoğraflarımda belirgin bir kalite kaybı olması olası mı çunku şu an adobe rgb renk stili ile kontrast dolgunluk fotoğraf netliği ve niteliği çok yerinde is arızalı ise bunlardan ödün vermeyi hiç istemem ki hep düşündüğüm bu kötü şeyler de başıma gelir umarım arızalı değildir yada tamir olduğunda umduğundan güzel olacak dersiniz. aslında başlagıçta 18-55 kit ve 70-300 tele ile başlamıştım 300e çıkması gerçekten iyi ama fazla kullanacağım özelik değildi elden çıkartıp bunu almıştım ancak diyafram oranı hariç çok memnunum buda benim ihtiyaçlarımı çokça karşılıyor şu an tek düşündüğüm bu objektifin is sini aktifleyebilmek çünkü genelde elde fotoğraf çekiyorum zoom yaptığımda ihtiyaç daha da artıyor.

Safak Bey,

Mesajiniza rastladim.
Yukaridaki 5 adet sorunuzdan once kisa bir ozet gecmek isterim;
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS lens,
18 mm'de maksimum f/3,5 diyaframda
200 mm'de maksimum f/5,6 diyaframda calisir.
IS'i vardir ve farkli odak uzakliklarinda veya farkli diyafram ayarlarinda IS'in calismamasi gibi bir durum soz konusu degildir.
Ayrica Canon'un resmi sitesinde bu lensin IS'inin 4-stop oldugu belirtiliyor.
Asagida lensin fotografini paylasiyorum.





Simdi sorulariniza gelince;

Soru 1'e cevap: Hayir, boyle birsey soz konusu degil. 550D - 600D - 650D - 700D - 60D - 70D ve tum APS-C makinelerde normalde IS'i kullanabilmeniz gerekir.

Soru 2'ye cevap: Bunun cevabi, 1.soruya cevap ile ayni.

Soru 3'e cevap: 60D de APS-C bir makine ve EF-S serisini destekler. EF-S lens serisi Canon'un APS-C tum makineleri icin olan bir lens serisidir. Ancak EF-S lensleri FF makinelerde kullanamazsiniz; ornegin 1D, 5D, 6D makine serileri gibi.

Soru 4'e cevap: Bunun cevabi, 1.soruya cevap ile ayni.

Soru 5'e cevap: Yukaridaki lensin resmindeki sol ust kosedeki IS dugmesinin tam olarak ON pozisyonuna gectiginden emin olmaniz gerekiyor. ON-OFF arasinda takilmis olabilir diye tahmin ediyorum. Ancak IS'i ON konumuna getirdiniz ve hala calismiyorsa, aldiginiz magazaya veya yetkili servise zaman kaybetmeden hemen goturmenizi oneririm. Ayrica eger IS calismiyor diyorsaniz, bu 18mm'de de calismaz, 50mm'de de calismaz, 100mm'de de calismaz, 200mm zoom'da da calismaz.
Oncelikle bunu bir kontrol etmenizi oneririm.

Soru 5 ile ilgili ek olarak,
Lensi 18mm'den 200mm'ye dogru zoom ederken minimum enstantaneniz de kisalir.
Yani 18mm'de 1/20s'de (IS'in 4-stop'u ile 1/2s'de) cekim yaparken, enstantane 100mm'de 1/100s'ye (IS'in 4-stop'u ile 1/15s'ye), 200mm'de ise 1/200s'ye (IS'in 4-stop'u ile 1/25s'ye) kadar kisalir.
Eger siz lensi once 18mm'de IS ile 1/2 - 1/4 - 1/8s gibi enstantanelerde cekim yapip, sonra hicbir enstantane ayarini degistirmeden 100mm'ye - 200mm'ye zoom yaparak ayni IS ile 1/2 - 1/4 - 1/8s gibi enstantanelerde cekim yapmaya calisiyorsaniz, zaten net fotograf cekmeniz teknik olarak mumkun degil.
Bu nedenle 100mm'lere, 200mm'lere zoom yaparken enstantaneyi de IS 'OFF' iken 1/200s'lere, IS 'ON' iken 1/50 - 1/80s'lere dusurmek zorundasiniz.
Bu konuyu da kontrol etmenizi oneririm.

Tum bunlara ragmen, IS'te gercekten sorun varsa, 5.soruya cevabimda belirttigim gibi hemen lensi aldiginiz magazaya veya yetkili servise goturmenizi oneririm.


Selamlar ve iyi cekimler.

Merhaba,

Benim sorum/sorunum şudur değerli CT üyeleri; yaklaşık olarak 6 aydır Canon 600d 1.6 crop lu bir makineye sahibim. Ve merakım dolayısı ile olabildiğince fotoğrafçılık sanatı ile ilgileniyor, fotoğraf çekiyorum. maddi durumumu ayarlayabilirsem ileride FF bir makineye geçmek istiyorum. Şu sıralar alacağım lens veya lensleri ileriye yönelik FF uyumlu almak istediğim için, 600d ile gösterecekleri verimlilik de benim açımdan çok önemli. sizce Canon EF 24-105 f/4 L USM almalı mıyım? veya uygunluğu sebebiyle Sigma 24-70 f/2.8 EX DG mi alayım? Bu lenslerin birbirleri arasındaki kalite farkı ve 1.6 croplu bir makinede kullanımı ile ilgili bilgi verebilirseniz çok sevinirim. saygılar.

emrelacin Nickli Üyeden Alıntı

Merhaba,

Benim sorum/sorunum şudur değerli CT üyeleri; yaklaşık olarak 6 aydır Canon 600d 1.6 crop lu bir makineye sahibim. Ve merakım dolayısı ile olabildiğince fotoğrafçılık sanatı ile ilgileniyor, fotoğraf çekiyorum. maddi durumumu ayarlayabilirsem ileride FF bir makineye geçmek istiyorum. Şu sıralar alacağım lens veya lensleri ileriye yönelik FF uyumlu almak istediğim için, 600d ile gösterecekleri verimlilik de benim açımdan çok önemli. sizce Canon EF 24-105 f/4 L USM almalı mıyım? veya uygunluğu sebebiyle Sigma 24-70 f/2.8 EX DG mi alayım? Bu lenslerin birbirleri arasındaki kalite farkı ve 1.6 croplu bir makinede kullanımı ile ilgili bilgi verebilirseniz çok sevinirim. saygılar.

sigma ef bayonetli olduğu sürece ikisini de kullanabilirsiniz. alternatiflerinizin arasına tamrın 24-70mm f2.8 vc'yi de ekleyin. bir canon 24-70 f2.8 ii olmasa da fiyat performans canavarıdır kendisi.

emrelacin Nickli Üyeden Alıntı

Merhaba,

Benim sorum/sorunum şudur değerli CT üyeleri; yaklaşık olarak 6 aydır Canon 600d 1.6 crop lu bir makineye sahibim. Ve merakım dolayısı ile olabildiğince fotoğrafçılık sanatı ile ilgileniyor, fotoğraf çekiyorum. maddi durumumu ayarlayabilirsem ileride FF bir makineye geçmek istiyorum. Şu sıralar alacağım lens veya lensleri ileriye yönelik FF uyumlu almak istediğim için, 600d ile gösterecekleri verimlilik de benim açımdan çok önemli. sizce Canon EF 24-105 f/4 L USM almalı mıyım? veya uygunluğu sebebiyle Sigma 24-70 f/2.8 EX DG mi alayım? Bu lenslerin birbirleri arasındaki kalite farkı ve 1.6 croplu bir makinede kullanımı ile ilgili bilgi verebilirseniz çok sevinirim. saygılar.

Merhaba Emre Bey,

Kullandigim kadariyla, FF makinede EF 24-105 f/4 L IS USM lens gercekten guzel.
Ancak bu lensin (diger lenslere gore) renk kaymasina (chromatic aberration'a) biraz yatkinligi bulunuyor. Her zaman FF'de belli olmuyor / ortaya cikmiyor; gercekten kontrastin cok fazla oldugu lokasyonlarda bazen goruluyor.
APS-C makinede ise EF 24-105 f/4 L IS USM lenste renk kaymasi daha kuvvetli sekilde gorulebiliyor. Birkac gun once CT'de baska bir baslikta konusu gecti.
http://www.canonturk.com/canon-stand...lemesi-22.html

Ote yandan sordugun Sigma 24-70 f/2.8 EX DG'yi kullanmadim, ancak test verilerine baktim.
Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG HSM - Full Format Review / Test Report - Analysis
Bu lensin renk kaymasina karsi performansinin epey iyi oldugunu goruyorum.
f/2,8 olmasi ise f/4'e gore ayri bir avantaj.

Ancak ikisinin de FF makinede f/4'teki test sonuclarina baktigimda,
1. Vignetting:
EF 24-105'te 24-70 DG'ye gore daha fazla cevre kararmasi var. Ancak alacagin FF makinede EF 24-105 icin LENS VERISI DUZELTME bulunuyor. Bu nedenle bu dezavantaj makine tarafindan kompanse edilecek. Bu nedenle EF 24-105 daha avantajli diyebilirim.

2. Cozunurluk (MTF; Merkezde/Yanlarda/Kenarda olarak):
EF 24-105'te f/4'te MTF 24mm'de 3216/2797/2363, 70mm'de 3363/2318/2022.
24-70 DG'de f/4'te MTF 24mm'de 3513/2654/1855, 70mm'de 2974/2706/2222.
Yani 24mm'de Canon genelde daha keskin iken, 70mm'de hemen hemen keskinlikleri ayni diyebilirim.

3. Renk Kaymasi:
Sigma, Canon'a gore cok daha iyi. Ancak FF makinede yine EF 24-105 icin LENS VERISI DUZELTME bulunuyor. Bu nedenle bu dezavantaj da makine tarafindan tatmikar edici seviyede kompanse edilecek.

4. Bokeh:
Orneklerden gordugum kadariyla Canon'un bokeh'si daha duzgun. Kullandigim surecte de ortaya cikan Bokeh'lerden memnun kaldim. Tabi f/2,8'de ortaya cikan bokeh'ler daha buyuk ve odaklanan objeyi arka plandan daha fazla izole ediyor.

5. Maksimum Diyafram:
Sigma'nin f/2,8 diyaframi, Canon'un f/4'une gore 2 kat daha fazla isik aliyor. Canon ile ISO 1600'da cekim yapman gerekiyorsa, Sigma'da bunu ISO 800'de yapacaksin. Belirgin bir avantaj. Gerci alacagin FF makine belki 6D olacak, belki 5D Mk.III olacak. Bu iki FF alternatifinde de ISO 3200'e kadar sorunsuz ve ic rahatligiyla kullanabiliyorsun.
Ancak f/2,8 - f/4 konusu yine sana kalmis durumda. Sonucta f/2,8 ile meydana gelen odaklanan objenin arka plandan izolasyonu, f/4'e gore daha fazla.

6. Goruntu Sabitleyici (Canon-IS, Sigma-OS):
Sigma'da maalesef OS yok. Canon'daki IS'in cok randimanli ve 4-stop'a kadar kosullari rahatlikla zorlayabildigini soyleyebilirim. Bu yukaridaki ISO (ve dolayisiyla enstantane) konusunu kompanse edip, 2 kat daha avantajli hale getirecektir.

7. Fiyat:
Canon EF 24-105 f/4 IS USM'in yurtdisi fiyati 1149 USD.
Sigma 24-70 f/2,8 DG HSM fiyati 899 USD.
Konu tamamen butce ile ilgili. Yorumsuz birakiyorum.

8. Karar:
FF icin Canon 24-105'in Sigma 24-70 uzerinde, optik odak uzakligi bakimindan, 70 - 105mm arasindaki avantaji bulunuyor. Bu gercekten hissedilir ve kullandikca anlayacagin bir avantaj. Bu nedenle gerek tak-gez lens olarak, gerekse cok amacli lens olarak cok iyi islev goruyor.
Ote yandan IS (veya OS) benim acimdan cok onemli, cunku az isikli ortamlarda cekimlerde IS hayat kurtarici oluyor. 1/5 - 1/10 - 1/15 gibi enstantanelerde cekim yapma imkani veriyor. Sigma'da ise 24mm'deyken 1/25s'de, 70mm'deyken 1/80s'de limitli olmak durumundasin. Bence bu sekilde limitli olmak can sikici bir durum.
Benim tercihim Canon 24-105 olur.
Ancak FF'ye gecmeden once APS-C makine kullanirken, Canon 24-105 ile olusan renk kaymalarini pek "kafaya takmamaya" calisirim.

Onemli Not: Simdiden ayrica lens almak icin acele etmemeni oneririm. Cunku Canon 24-105, FF makinelerin cogunda KIT lens olarak satiliyor ve body ile birlikte cok daha makul fiyatlara geliyor. Bu nedenle FF makineye gecerken, 24-105'i Kit lens olarak makine ile birlikte almani siddetle oneririm. (Yukarida belirttigim fiyat farkini da kit alarak kapatmis olursun.)


Selamlar ve iyi cekimler.

aksoykaan Nickli Üyeden Alıntı

Merhaba Emre Bey,

Kullandigim kadariyla, FF makinede EF 24-105 f/4 L IS USM lens gercekten guzel.
Ancak bu lensin (diger lenslere gore) renk kaymasina (chromatic aberration'a) biraz yatkinligi bulunuyor. Her zaman FF'de belli olmuyor / ortaya cikmiyor; gercekten kontrastin cok fazla oldugu lokasyonlarda bazen goruluyor.
APS-C makinede ise EF 24-105 f/4 L IS USM lenste renk kaymasi daha kuvvetli sekilde gorulebiliyor. Birkac gun once CT'de baska bir baslikta konusu gecti.
http://www.canonturk.com/canon-stand...lemesi-22.html

Ote yandan sordugun Sigma 24-70 f/2.8 EX DG'yi kullanmadim, ancak test verilerine baktim.
Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG HSM - Full Format Review / Test Report - Analysis
Bu lensin renk kaymasina karsi performansinin epey iyi oldugunu goruyorum.
f/2,8 olmasi ise f/4'e gore ayri bir avantaj.

Ancak ikisinin de FF makinede f/4'teki test sonuclarina baktigimda,
1. Vignetting:
EF 24-105'te 24-70 DG'ye gore daha fazla cevre kararmasi var. Ancak alacagin FF makinede EF 24-105 icin LENS VERISI DUZELTME bulunuyor. Bu nedenle bu dezavantaj makine tarafindan kompanse edilecek. Bu nedenle EF 24-105 daha avantajli diyebilirim.

2. Cozunurluk (MTF; Merkezde/Yanlarda/Kenarda olarak):
EF 24-105'te f/4'te MTF 24mm'de 3216/2797/2363, 70mm'de 3363/2318/2022.
24-70 DG'de f/4'te MTF 24mm'de 3513/2654/1855, 70mm'de 2974/2706/2222.
Yani 24mm'de Canon genelde daha keskin iken, 70mm'de hemen hemen keskinlikleri ayni diyebilirim.

3. Renk Kaymasi:
Sigma, Canon'a gore cok daha iyi. Ancak FF makinede yine EF 24-105 icin LENS VERISI DUZELTME bulunuyor. Bu nedenle bu dezavantaj da makine tarafindan tatmikar edici seviyede kompanse edilecek.

4. Bokeh:
Orneklerden gordugum kadariyla Canon'un bokeh'si daha duzgun. Kullandigim surecte de ortaya cikan Bokeh'lerden memnun kaldim. Tabi f/2,8'de ortaya cikan bokeh'ler daha buyuk ve odaklanan objeyi arka plandan daha fazla izole ediyor.

5. Maksimum Diyafram:
Sigma'nin f/2,8 diyaframi, Canon'un f/4'une gore 2 kat daha fazla isik aliyor. Canon ile ISO 1600'da cekim yapman gerekiyorsa, Sigma'da bunu ISO 800'de yapacaksin. Belirgin bir avantaj. Gerci alacagin FF makine belki 6D olacak, belki 5D Mk.III olacak. Bu iki FF alternatifinde de ISO 3200'e kadar sorunsuz ve ic rahatligiyla kullanabiliyorsun.
Ancak f/2,8 - f/4 konusu yine sana kalmis durumda. Sonucta f/2,8 ile meydana gelen odaklanan objenin arka plandan izolasyonu, f/4'e gore daha fazla.

6. Goruntu Sabitleyici (Canon-IS, Sigma-OS):
Sigma'da maalesef OS yok. Canon'daki IS'in cok randimanli ve 4-stop'a kadar kosullari rahatlikla zorlayabildigini soyleyebilirim. Bu yukaridaki ISO (ve dolayisiyla enstantane) konusunu kompanse edip, 2 kat daha avantajli hale getirecektir.

7. Fiyat:
Canon EF 24-105 f/4 IS USM'in yurtdisi fiyati 1149 USD.
Sigma 24-70 f/2,8 DG HSM fiyati 899 USD.
Konu tamamen butce ile ilgili. Yorumsuz birakiyorum.

8. Karar:
FF icin Canon 24-105'in Sigma 24-70 uzerinde, optik odak uzakligi bakimindan, 70 - 105mm arasindaki avantaji bulunuyor. Bu gercekten hissedilir ve kullandikca anlayacagin bir avantaj. Bu nedenle gerek tak-gez lens olarak, gerekse cok amacli lens olarak cok iyi islev goruyor.
Ote yandan IS (veya OS) benim acimdan cok onemli, cunku az isikli ortamlarda cekimlerde IS hayat kurtarici oluyor. 1/5 - 1/10 - 1/15 gibi enstantanelerde cekim yapma imkani veriyor. Sigma'da ise 24mm'deyken 1/25s'de, 70mm'deyken 1/80s'de limitli olmak durumundasin. Bence bu sekilde limitli olmak can sikici bir durum.
Benim tercihim Canon 24-105 olur.
Ancak FF'ye gecmeden once APS-C makine kullanirken, Canon 24-105 ile olusan renk kaymalarini pek "kafaya takmamaya" calisirim.

Onemli Not: Simdiden ayrica lens almak icin acele etmemeni oneririm. Cunku Canon 24-105, FF makinelerin cogunda KIT lens olarak satiliyor ve body ile birlikte cok daha makul fiyatlara geliyor. Bu nedenle FF makineye gecerken, 24-105'i Kit lens olarak makine ile birlikte almani siddetle oneririm. (Yukarida belirttigim fiyat farkini da kit alarak kapatmis olursun.)


Selamlar ve iyi cekimler.

Kaan bey merhaba,

öncelikle, ayrıntılı incelemeniz ve konuyla ilgili yaptığınız açıklama ile tüm soru işaretlerimi cevaplamış oldunuz. Çok teşekkür ederim. sizin de önerileriniz doğrultusunda bütçem uygun olduğu anda canon 24-105 alacağım. (bir arkadaşımın 24-105'ini deneme şansım oldu ve çok beğendim.) siz de tahmin edersiniz. Hevesli bir amatör, etrafta FF makineler, Home Stüdyolar ve farklı ekipmanlar gördükçe her birine hemen ulaşmak istiyor bu konuda açıklamalarınız karşılaştırmalarınız benim için mükemmel kaynaklar oldu. emeğinize sağlık. tekrar çok ama çok teşekkür eder, iyi günler dilerim. saygılarımla.

Kaan Bey bende öncelikle tüm sorulama verdiğiniz ayrıntılı yanıtlarınız için çok teşekkür ederim aklımı kurcalayan bir çok sorudan kurtulmuş oldum sayenizde evet objekfim de resimini birebir paylaştığınız canon efs 18-200mm yalnız sanırım kortuğum başıma geldi is objecktifi elime aldığımdan beri çalışmıyor yada çalıştığını ben fark etmiyorum şu halde aklıma takılan iki soru daha olacak yanıtlayabilirseniz beni çok mesut kılacaksınız.

"Eger siz lensi once 18mm'de IS ile 1/2 - 1/4 - 1/8s gibi enstantanelerde cekim yapip, sonra hicbir enstantane ayarini degistirmeden 100mm'ye - 200mm'ye zoom yaparak ayni IS ile 1/2 - 1/4 - 1/8s gibi enstantanelerde cekim yapmaya calisiyorsaniz, zaten net fotograf cekmeniz teknik olarak mumkun degil."

alıntı yapmayı bilemediğimden böyle kes kopyala tırnak içinde aldım mazur görün.

1- Öncelikle bu is nin aktif yanı çalışıyor olup olmadığını kesin olarak nasıl anlarım? Ben şahsen tam olarak bilmemekle birlikte kendi düşünceme istinaden şöyle denemelerde bulunmuştum ve herbiri arasında hiçbir fark nüksetmemişti sonuçlar hemen hemen aynı idi şöyle ki;
dirseğime dayanak olsun diye koltuğa oturup 3-5metre mesafeden yaklaşık 45derecelik açı ile yarım açık salon kapısının üst sivri köşegenine merkez af noktasını odaklayıp 1/30 enstanteden başlayıp yukarıda söylediğiniz üzere 1/4 , 1/2 lere kadar düşmüştüm objektif 130-200mm arasında bir yerde sabitti diyaframda tam anımsayamamakla takribi 4-4.5 civarı objektife istinaden sabitti . Yani yukarıda açıkladığınız gibi 100den 200e geçiş yapmamıştım diyaframıda sabit tutuyorum değişik değerlerde yaptığım denemeler ise sadece enstanteyle ilgiliydi 1/30 dan aşağı doğru is modu açık ve kapalı çekimler yapıyorum ki düğmenin tam çekik olduğundanda kuşkum yok açılıp kapatılması manuel fokus auto fokus gibi çok rahat itince hemen geçiyor. Sonuçlar hep aynı hatta ekstra blur oluşturmak için ai servo off ( otomatik odak takibi kapalı bazı durumlarda acikken de) ken elimi sağa sola çok bazen yukarı aşağı hareket ederken bazen bodyi hafiften sallayararak dahi çekimler yaptım. Sonuçta fotoğraflardaki titreşimden kaynaklı blur netsizlik IS açık ve kapalı hiç farketmiyor ya ikiside net ya ikiside aynı tamen aynı blura sahip. Benzer şekilde 150-200 metre mesafedeki hareketsiz odak alınması kolay renk kontrastı yüksek nesnelere doğrulsal demeler de yaptım IS açık kapalı hiç fark yok öncelikli tek değişken kriterim düşük enstantene değerleri idi. IS modunda makinenin duyarkataki netliği düzeltmek için sürekli objektif üzerinde denge sağlamaya çalıştığı için bataryayı çabuk bitirdiğini işitmiştim şahsen is modunun 1hafta açık 1hafta tamen kapalı olmasına karşın bataryaya herhangi bir etkisini de hissedemedim herhangi bir tıkırtı ses vbde yok. Belirtiğiniz üzere objektifim %90 arızalı ve bu durumda %10u hala moral olarak kendime saklıyorum ki henüz bir servise vs göstermedim birtarafın düzelirken içersindeki lensler(11) vb başka ince bir aksamın elde tamir görürken yada test edilirken hassasiyetini yitirmesin. Kesin kaanate ulaştığımda acaba yenisi ile mi değişirler yoksa elde mi tamir görür sizin kanaatiniz nedir siz olsanız garanti kapsamında elde tamir görmesi şart koşuyor musunuz henüz pratikte IS yi hiç kullanamadığım için onun olmazsa olmaz çekim koşullarıyla karşılaşırmıyım bilmiyorum pekte kullanımını tavsiye etmiyorlar tamron vs bu forumda okumustum yalnız bu canon belki ondaki problem bunda yoktur.

2. ikinci sorumu ise yukardaki uzun ve karmakarışık açıklamalı soruma istinaden daha kısa ve anlaşılır tutmaya özen göstereceğim. EF-s lenler sadece 5d 1d vs fullframe bodylerde kullanılamıyor peki kullanılabilmesi için bir aparat mount adaptörü vs var mı, varsa ismi nedir ve objektifimin kullanım oranı nasıl olacaktır? Yani adaptorle 5d-1d gibi fullframe bir body de kullanımımda 1.6 crop faktörüne istinaden 18mm-200mm 11.25mm-125 mm arası bir değer aralığında gibi mi çalışacaktır?

Çok teşşekür ediyorum eksik olmayın..

EF-S objektifleri hiçbir şekilde FF makinede kullanamazsınız.Çünkü en arka elemanları aynaya çarpar.

drcengiz Nickli Üyeden Alıntı

EF-S objektifleri hiçbir şekilde FF makinede kullanamazsınız.Çünkü en arka elemanları aynaya çarpar.

doğru

Son olarak 600d crop makine sahibi olmam nedediyle dar mekanlarda istediğim çerçeveleri pek yakalayamıyorum 7mm 14mm arası lensler mevcut crop makinemle yaklasık 12mm 24mm vb tam istediğim ölçülere kavuşabilirim gibi duruyor ancak 7mm vs deki balık gözü efekti de çarpan sonucu gayet ideal 20-22mm vs yede yansıyacaksa bunun faydasından çok bana zararı olur(normale yakın geniş açı istiyor balık gözü vb yuvarlatıcı etkileri pek istemiyorum aynı şekilde bokeh vs efektte fazla tercih etmediğim için kontrastı yüksek ve net fotoğraflar çekmek isteğim bu 18-200u tercih etmemdeki ikinci etken alan değerlerini iyi hesablayabiliyosanız sonuçta bundada idale yakın bokehler çıkarılabilir zaten daha çok portre ve makrolarda istenilen bu etki şu an için benden çok uzak belki gelecekte ayrıca hali hazırda çok mecbur kalmadıkça objektif değiştirmeyim diye de bu modeli (18-200mm) tercih etmiştim. 0.43 0.45 geniş açı sonları var bana pratik ve ucuz kurtarıcı çözüm gibi duruyor bu durumlarda fotoğraflarımıda bozacağı aşıkar gibi duruyor siz tavsiye eder misiniz bu tür bir yaklaşımı şayet ediyorsanız bu lens uçları genelde 58-60 kafalara takılıyor benim ki ise 72mm 72-60 72-58vb adaptörle kullansam geniş açı ucu ufak kaldığından kararma vs neden olur mu daha doğrusu kullanılabilinir mi? crop body kullananlar sizin bu dar ev odaları gibi alanlarda çekim yaparken başka kullandığınız yöntem var mı şahsen bu ortamlarda bana 18mm ki 29mm tekabül pek yeterli gelmiyor.

Teşekkürler Cengiz bey sanırım yalnışı başta lense yatırım yaparken yapmışız o halde ya gözüm gibi sakındığım bu lensi full frame geçme noktasında elimden çıkartacağım yada alışabilirsem şu croplara soluk soluğa bana uzun süre daha hizmet verecek ki şu an tek sıkıntım IS problemim ve bir nebze geniş açı modu umarım IS arızası yoktur tada tamir yerine birebir değişim olanaklı kılınır çok teşekkürler.

@spamkutu / Safak Bey,

Yukarida birkac mesaj yazmissiniz.
Hepsine birden cevap vermeye calisacagim.

(1)
Lens'in IS'ini acik biraktiginizda ve makinenizi de acik birakirsaniz pilini cabuk tuketmez.
Neden? Lensin IS'i deklansore yarim basip, odaklama yapmaya basladiginizda calisir ve elinizi deklansorden cektikten 2 saniye sonrasinda IS durur.
Bunu sessiz bir ortamda, odagi saglamis oldugunuz bir kadrajdayken IS dugmesini ON yapip, yine deklansore yarim bastiginizda cok hafif olarak IS motorunu isitirsiniz.
Ayrica 200mm gibi telefoto menzilinde, IS devreye girdiginde, vizorden bakiyorsaniz, goruntu bir an hafifce titrer.
Eger bu iki belirti de yoksa, IS'iniz calismiyor / arizali olabilir.


(2)
Evet, APS-C icin dizayn edilmis Canon EF-S serisi lensleri FF makinelerde kullanamazsiniz.
Ornegin arkadasimin 650d'sinde (APS-C) kullandigi Tamron 10-24 Di II lensi, kendi 6D (FF) makineme takip, denedigimde asagidaki sonucu aldim.



Yani APS-C sensorlu makineler icin lenslerin goruntuyu duzgun olarak perdeye / sensore dusurdugu boyut 23,6 mm x 15,6 mm ebatlarindadir.
FF makinelerde ise bu 36 mm x 24 mm'dir.
Sonucta yukaridaki sekildeki olumsuz goruntuler elde edersiniz.

Bu nedenle APS-C'e gore uretilmis lensler icin herhangi bir adaptor (yukaridaki optik sinirlamadan oturu) bulunmamaktadir.


(3)
Genis aci lens arayisi icinde oldugunuzu anliyorum. Balik gozu objektifleri iyi arastirin lutfen. Gorunutuyu cok bozarlar; egip, bukerler (distortion'a neden olurlar).
Ultra genis aci lensler ise goruntude fazla bozulma olusturmazlar.
Aslen elinizdeki Canon EF-S 18-200 lens, 18mm'de etkin olarak 29mm'de calisir. Bu odak uzakligi, hatiri sayilir genislikte bir gorus acisi verir.
Ancak daha ultra genis aci lens ariyorsaniz;
Eger APS-C makinede devam edecekseniz, Tamron'un 10-24mm Di II lensini onerebilirim. (Yurtdisi fiyati 499 USD.) (Etkin olarak 16 - 38mm.)
Eger FF makineye gececekseniz, PRIME ve MANUAL lens olan Samyang 14mm f/2,8 IF ED UMC lensi onerebilirim. (Yurtdisi fiyat 289 USD.) Bu lensi APS-C makinede etkin 22mm olarak kullanirsiniz.
Ancak FF makine alirken, Canon'da KIT lensi olarak satilan EF 24-105mm f/4L IS USM lens oldukca guzel bir lenstir.


Selamlar ve iyi cekimler.

Kaan bey hatırı sayılır cevaplarınız için teşekkürlerimi tekrar tekrar yenilerim. Açıkçası crop makine de kalmak istemiyorum ancak mecburiyet vs sebeblerle uzun bir süre daha croplarla devam edecem diye görünüyor. Çok uzun bir süre crop gövdeyle de çalışsam alacağım objektif/lensin universal yani full frame uyumu bundan böyle olmazsa olmazım aksi halde bugün 2 ye aldığımı yarın 1e elden çıkartması zor. Full frame uyumlu olmayan lensleri önermeyin açıkça ben 18-200mm bu objektifimi de uyar düşüncesiyle almıştım ef hem crop hem full ikisinede uyar dedik meğer birde s si varmış şu an için çok memnunum ancak fullframe geçebilirsem başıma yük kalacak. Ayrıca batarya testi olayıma gelince yaklaşık bir hafta boyunca çekimler yapmıştım bu esnada onlarca 1dakikaya yakın yarı deklanşörüm olmuştur enufak motor cızırtısı vs işitemiyorum galiba %95 oranında bozuk akabinde 1 hafta süresince de normal yani is kapalı çekimler yapmıştım yanı anlık değildi yazdıklarım ayrıcada 200mm de dahi is açıp kapayınca vizorde enufak titreşim yok. Belki hissedemiyorum diye is açıp kaparken üç ayak üzerinde denemelerim de oldu onları lens zaten sabit yüzeyde is motoru zaten çalışsada kendini belli etmez düşüncesi ile paylaşmadım.

Merhabalar. Bir kaç gün önce canon 650d aldım fakat ilk defa böyle bir deneyimim olacağı için, sadece internetten araştırdığım kadarı ile bilgiye sahibim. Benim yapmak istediğim ve genel olarak yapacağım çekimler, kücük çocukların futbol müsabakaları, aile ve manzara fotoğrafları. Makinanın Üstünde 18 55 dc var. Bahsetmiş olduğum çekimleri en iyi hangi lenste ve ayarlar da alabilirim. Saygılar.

Kukunone Nickli Üyeden Alıntı

Merhabalar. Bir kaç gün önce canon 650d aldım fakat ilk defa böyle bir deneyimim olacağı için, sadece internetten araştırdığım kadarı ile bilgiye sahibim. Benim yapmak istediğim ve genel olarak yapacağım çekimler, kücük çocukların futbol müsabakaları, aile ve manzara fotoğrafları. Makinanın Üstünde 18 55 dc var. Bahsetmiş olduğum çekimleri en iyi hangi lenste ve ayarlar da alabilirim. Saygılar.

Murat Bey,

Oncelikle yeni 650D makinenizi gule gule kullanin.
Ilk once kisa bir bilgi geceyim; 650D "APS-C" sensorlu (cropped sensorlu) bir makinedir ve FF (full-frame) makine degildir.
Bu nedenle Canon'un "EF" ve "EF-S" serisi lenslerini kullanabilirsiniz.
Bu Tamron'da "Di" ve "Di II" serisi lenslere denk gelir.
Sigma'da ise "DG" ve "DC" serisi lenslerine.

Konu ile ilgili goruslerimi size aktarabilmem icin asagidaki konulara cevap verebilir misiniz?

1. Lens icin butceniz ne kadar?

2. En cok hangi cekimleri yapacaksiniz?
a. Kucuk cocuklarin futbol musabakalari (Amator Spor)
b. Aile fotograflari
c. Manzara fotograflari
(Bunu soruyorum, cunku yukaridaki 3 uygulama icin tavsiye edilecek lensler farkli.)

3. Cekim yapma amaciniz hobi mi? ticari mi?


Selamlar.