@ tunapala
Haklı olabilir doğrudur . Çamur kelimesini ben de biliyorum fakat yine de nezaket kurallarının dışında bir kelime olduğunu düşünüyorum . Neyse fazla takılmayalım oraya .
Ben sadece kötü bir fotoğrafı nasıl düzeltebilirim diye düşünüp PS'da işledim . İddia değilim çünkü ilk Dragan Effect denememdi . Gösterdiğiniz üstad ise bu işin Dünya'da tek ismi , piri , yaratıcısı . Tabiki de kusursuz bir kare .
Bu fotoğrafı makineyi aldıktan 2 hafta sonra çektim . Acemilik diz boyu . Casus fotoğrafçı gibi çektiğim için fazla düşünmeye vakit yoktu Amcayla aramız 2 metreydi . Farkettirmeden çektim . Harici flaş , harici ışık , düşünceli bir natural ışık yoktur .Hatta acemilikten olsa gerek titrek bir görüntü .
Ham hali aşağıdaki gibi . Photoshopu 3 yıldır kullanıyorum . Şimdi objektif bir şekilde fotoğrafıma bakarak söylüyorum ki , özensiz bir ham fotoğrafı , olabileceği en iyi şekilde işlemişim sanırım .
Ham hali aşağıdadır . İsteyen istediği şekilde işleyebilir . '' Al bak böyle daha iyi oldu '' deyip , fotoğrafın son halini özel mesajdan atarsanız , ders alınacak noktaları not alırım . Hem de çok sevinirim .
http://i51.tinypic.com/qohdt3.jpg
İyi günler. İyi iftarlar ..
Edit: Mert Bey burda herhangi bir tartışma yok . Sadece bilgi alışverişi yapıyoruz . Ayrıca fotoğrafım olduğu gibi duruyor bir önceki sayfada .
Konu Skylife tarafından (10.August.2011 Saat 20:47 ) değiştirilmiştir.
@Skylife
Fotografta bir prensip vardir. Kotu bir fotograf ne kadar ugrasirsaniz ugrasin iyi bir fotograf olmaz. Her fotografi da islemek sart degildir.
Fotograf oncelikle cekilmesi gereken bir ugrastir. Ondan sonra kisisel begeninize gore gercekligine minimal mudahale ederek calismak en dogrusudur. Mudahale arttikca fotograftan grafige dogru bir gecis baslar. Dolayisiyla bir fotografin kurtarilmasina ihtiyac oldugunu dusunuyorsaniz bastan elemek en dogru secim olabilir cogunlukla.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.
@skylife
Bence o efekti bu fotoğrafta uygulamasaydın daha güzel olurdu. Zaten çekim aşamasını anlatmışsınız. Şunu unutmamalıyız ki kötü fotoğraf photoshopla iyi bir fotoğrafa olmaz. Lütfen bu cümlemden alınmayın. Çekim aşamasında biraz daha özenli olmamız lazım. Bu eleştirileri alarak kendinizi daha iyi gelişirsiniz.bu bölümünde amacı bu zaten.Sizin fotoğrafınızı kendime göre işledim. özel mesajla gönderiyorum
Canon Eos 6D - Canon (24-105mm f\4 L - 50mm 1.8 STM) - Tamron 90mm f2.8 VC Macro
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
sevgili aydın
şunu söylemeyi unutmuşsun..
fotoğraf yapılmaz çekilir!
@tunapala , stetik
Teşekkür ederim . Denemelik oldu bu fotoğraf .Kurtarmaya çalıştığım bir fotoğraftı dediğim gibi düşünmeden çekilmişti çünkü .
İyi akşamlar .
,Edit: Aydın Bey gönderdiğim fotoğrafı ve tüm yorumları silerseniz sevinirim . Gereksiz bir tartışma olsun istemiyorum .
Edit 2 : Buyrun bu da renklisi ve daha düzenli işlenmiş hali .
![]()
Konu Skylife tarafından (10.August.2011 Saat 21:07 ) değiştirilmiştir.
devam edelim o zaman
Arkadaslar
Bence yorumlari burada durdurmak lazim. Sonucta hatali islensede, yada dogru cekilmemis olsada harcanan bir emek var. Sanirim problemin ne oldugunu Sevgili Gokcan anlamistir.
Yeni fotograflarla konuya devam etmek daha dogru olacaktir. Bu konunun uzamasini ve yanlis yerlere cekilmesini istemiyorum.
Bu arada kendisi arzu ettigi icin ben bir uygulama yaptim fotografina. Kucuk boy JPG uzerinden calisildigi icin cok dogru bir calisma olmadi. Ancak Hem yanlis bir fotograf ne kadar kurtarilabilir (mi?) hem de uygulamanin fotograf uzerine olan etkisini gostermek acisindan dogru bir grafiksel calisma. Tabii ki net olmayan fotograf net olmuyor.
Saygilar.
Konu tunapala tarafından (10.August.2011 Saat 20:53 ) değiştirilmiştir.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.
İstanbulun klasik camilerinden klasik bir kadraj. Genelde silüet olarak görmeye alıştık, günbatımı vs tripleri ile. Burda gündüz çekilmiş olduğundan göz yoruyor binalar, kalabalık bir fotoğraf olmuş. Tonlama ve texture efekti çiğ duruyor (bu arada texture sevmem) yani tam sepya tonları değil, uçan üç martı biraz kurtarıyor fotoğrafı. Ve son olarak bence fotoğraflara imza atmamak en iyisi.
Farkındaysan texture sevmem cümlesi parantez içindeonun dısında teknik olarak söyledim zaten söyleceğimi ve en son olarak diye kişisel tercihimi söyledim imzaya yönelik... Her neyse biraz emrivaki oldu zaten bunuda yorumla demen, ben sadece o hdr ci arkadaşın fotoğrafını yorumlamak için girmiştim, her neyse sağlık olsun
iyi aksamlar...
saygılar ve sevgiler iyi geceler erhan bey
Arkadaslar konu gecici olarak belirsiz bir sure kapatilmistir.
Fotograflara yorum isteyen uyelerin yanlisliklara bahane bulmasi, yorumlayanlarin anlamsiz yorumlarda bulunmasi buna etken olmustur.
Ortam soguduktan bir sure sonra tekrar acilacaktir.
Su ana kadar fotograf yorumlayarak ve fotografini burada paylasan herkese tesekkurler. Bir sure sonra gorusmek uzere...
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.
Haklısınız. Konu olarak zayıf, bunun dışında yerleşim olarak sorun yok. Ama önemli olan kompozisyon tabi, konuyu güçlendirecek ne bir insan ne de ışık yok, bu yüzden etkisiz bir fotoğraf olmuş. Sadece deniz ve arka arkaya sıralı 3 vapur var. açıkçası bu fotoğrafda şöyle olmalıydı diyemıyorum, ama bana soracak olsaydınız nasıl çekerdiniz diye, çekmezdim
Bir süre sonra sizde de öyle olacaktır eğer artık az fotoğraf ile dönüyorsanız eve yada fotoğraf çekmeden, gelişiyorsunuz demektir. İyi akşamlar..
bu söyledikleriniz sizce olan göreceli olan şeyler ben teknik yorum kastetmiştim
son bir aya kadar gelen yorumlar teknik yorumlardı genelde ve halen gislerin aydın tuna nın yorumları teknik üzerine
oysa sizin söyledikleriniz genelde özelinize hitap eden hususlar, texture sevmemek imza sevmemek photography yazısını sevmemek hepsi göreceli, bu resimde belki benim texture hoşuma gitti bilemem...
ortaköy camiini çekmek klişe dir ama hemen hemen her fotoğrafçı en az bir kere gidip orayı çeker, bu tekniği bozar mı? hayır!
teknik anlamda yorum varsa lütfen özellikle olumsuz eleştirin ama kişisel zevkleriniz size kalmıştır dinlerim ve saygı duyarım