CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 29 Toplam 30 Sayfadan BirinciBirinci ... 1927282930 SonuncuSonuncu
Toplam 589 adet sonuctan sayfa basi 561 ile 580 arasi kadar sonuc gösteriliyor
  1. #561
    gisler - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Gökhan İŞLER
    Makina:
    Canon EOS 5D
    Üyelik tarihi
    05.October.2009
    Nereden
    İstanbul - Küçükçekmece
    Mesajlar
    1,591

    Standart

    @dirtycop;

    güzel bir kadraj sevgili İbrahim..

    kadraj tercihin, vapur gidiş yönü boşluğu bırakman, alt ve üstten verdiğin kadraj denge boşlukları ve gökyüzünde ki 3/1 kuralı.. ufuk çizgisinin doğruluğu, bunlar çok başarılı.. göze hitap eden teknikler..

    ancak;
    bu fotograf uyguladığın efektle hoş olmamış bence, efektsiz de güzel bir kare olabilirmiş.. hem o zaman efekten ötürü beyazlarda ki parlamalar ve yine karşı kıyıda ki detay kayıpları olmazdı belki


    umarım eleştirilerimi yapıcı algılarsın..

    sevgiler...












    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    Çekilen her fotograf, herkesin kendi portresidir……

  2. #562
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    @gökhan işler
    teşekkürler sevgili gökhan yorumların için
    evet efektsiz de güzel görünüyor ve evet detaylar kayıp değil orada patlamalar yok,
    eski fotoğraf etkisi için böyle koydum bu resmi, deneme yani.....











  3. #563
    Skylife - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Çaylak Üye

    Status
    Offline
    İsim
    Gökcan
    Makina:
    Canon eos 550D
    Üyelik tarihi
    15.June.2011
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    16

    Standart

    Herkese iyi günler .












    Konu Skylife tarafından (10.August.2011 Saat 12:30 ) değiştirilmiştir.

  4. #564
    gisler - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Gökhan İŞLER
    Makina:
    Canon EOS 5D
    Üyelik tarihi
    05.October.2009
    Nereden
    İstanbul - Küçükçekmece
    Mesajlar
    1,591

    Standart

    @Skylife;

    direkt söylüyorum olmamış...

    model, ifade, kadrajın iyi.. ama o düzenleme nedir öyle?
    bu kadar mı yüklenilir tonlara, kontrasta, bu kadar mı çamur yapılır fotograf..

    tavsiyem bu fotografın bu kadar ağır düzenlemeli halini değil de.. daha makul tonlarda fotografın kaldıracağı ölçülerde düzenleme yaparak yüklemen..

    eminim ki çok daha keyif veren bir portre fotografı izletirsin bize..

    umarım yapıcı algılarsın eleştirilerimi....

    sevgiler...












    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    Çekilen her fotograf, herkesin kendi portresidir……

  5. #565
    stetik - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Said Nuri Tetik
    Makina:
    6d
    Üyelik tarihi
    18.December.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    36
    Mesajlar
    797

    Standart

    Her türlü eleştirilerinizi bekliyorum.












    Canon Eos 6D - Canon (24-105mm f\4 L - 50mm 1.8 STM) - Tamron 90mm f2.8 VC Macro

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  6. #566
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    sevgili said bey
    bence,
    bakış yönüne doğru biraz daha boşluk olsa daha iyi olurdu, ya da şöyle kare şeklinde değil de klasik dikdörtgen şeklinde olsaydı zaten böyle bir boşluk elde ederdiniz
    ayrıca göz ve çevresi net iken çene kısmında biraz netsizlik var biraz daha kısık bir diyafram olsaydı bu sorunun önüne geçilirdi herhalde
    onun haricinde samimi bir poz, gözü yormuyor tonlama ve sıcaklık











  7. #567
    stetik - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Said Nuri Tetik
    Makina:
    6d
    Üyelik tarihi
    18.December.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    36
    Mesajlar
    797

    Standart

    Alıntı dirtycop Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    sevgili said bey
    bence,
    bakış yönüne doğru biraz daha boşluk olsa daha iyi olurdu, ya da şöyle kare şeklinde değil de klasik dikdörtgen şeklinde olsaydı zaten böyle bir boşluk elde ederdiniz
    ayrıca göz ve çevresi net iken çene kısmında biraz netsizlik var biraz daha kısık bir diyafram olsaydı bu sorunun önüne geçilirdi herhalde
    onun haricinde samimi bir poz, gözü yormuyor tonlama ve sıcaklık
    Teşekkür ederim. fotoğrafın aslın dik kadraj.oradan kestiğim için kare oldu. benimde hoşuma gitti ama bakış yönüne biraz daha boşluk almak lazım.haklısnız.










    Canon Eos 6D - Canon (24-105mm f\4 L - 50mm 1.8 STM) - Tamron 90mm f2.8 VC Macro

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  8. #568
    gisler - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Gökhan İŞLER
    Makina:
    Canon EOS 5D
    Üyelik tarihi
    05.October.2009
    Nereden
    İstanbul - Küçükçekmece
    Mesajlar
    1,591

    Standart

    @stetik;

    portre de gözler çok önemlidir.. izleyici 2 gözü birden net görmelidir..












    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    Çekilen her fotograf, herkesin kendi portresidir……

  9. #569
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart













  10. #570
    stetik - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Said Nuri Tetik
    Makina:
    6d
    Üyelik tarihi
    18.December.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    36
    Mesajlar
    797

    Standart

    Alıntı gisler Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    @stetik;

    portre de gözler çok önemlidir.. izleyici 2 gözü birden net görmelidir..
    Bende bu fotoğrafıma bakarken, acaba model bana baksa daha mı güzel olurdu diye düşünüyordum..Biraz daha açımı değiştirip iki gözü birden kadraja alsam daha güzel olacakmış..Teşekkür ederim










    Canon Eos 6D - Canon (24-105mm f\4 L - 50mm 1.8 STM) - Tamron 90mm f2.8 VC Macro

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  11. #571
    Skylife - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Çaylak Üye

    Status
    Offline
    İsim
    Gökcan
    Makina:
    Canon eos 550D
    Üyelik tarihi
    15.June.2011
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    16

    Standart

    Merhaba Gökhan Bey ( gisler )

    Fotoğrafımdaki tonlama özel bir effecttir . Dragan effect deniliyor . Keskinliğin,tonların ve kontrastın yüksek olduğu bir teknik .

    Ham fotoğrafı isterseniz koyabilirim .Ama inanın ki bana ö zel bir tekniği olmadan buruşuk dede çekmek çok klasik geliyor . Orijinal olamıyoruz sırf bu eleştirilerden . Kuralllara bu kadar bağlı olmak , yaratıcı fikirler sunmamızı engelliyor .Ayrıca yorumuzu da pek yapıcı bulmadım . Özellikle '' çamur '' '' olmamış! '' ifadeleriniz ..

    Detay kaybı oldu bu sayfada ; aşağıdaki linkte daha bir hoş göründü gözüme ;
    http://i56.tinypic.com/jb0ih0.jpg

    İyi günler dilerim .











  12. #572
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    sizin resminizde genel bir bulanıklık ve gözü yoran bir aşırı tonlama var özellikle bulanıklık çok fazla
    gökhan beyin de kastettiği buydu güzel bir örnek vardı
    buyurun yerinde bir düzenleme ve gerçekten güzel bir netlik

    mert gündoğdu'nun bir yazısından aldım resmi




    bu arada hala arkada yorumlanmayan bir adet resmim mevcut....










    Konu Halil Ibrahim Duran tarafından (10.August.2011 Saat 18:37 ) değiştirilmiştir.

  13. #573
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    07.July.2010
    Nereden
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4,591

    Standart

    @skylife

    Oncelikle gisler'in yorumuna katildigimi soyliyeyim. Dragan efektini cok iyi bilirim. Bu tarz ozel tekniklerin dogru uygulanmamasi fotografa camur efekti verir. Camur degimi ingilizcede fotografcilikta cok kullanilan, tonlarin renklerin karismasi detay kaybi olmasi muddy sozcugunun Turkce'de senelerce kullanilmasi ile olusmustur. Muddy'nin tam karsiligi camur olmasada Camur degimi kullanilir. Bunda alinganlk yapacak bir sey yok.

    Asagida Andrzej Dragan'in calistigi bir portresi var. Dogalligin nasil bozulmadan editlendigini, saclardaki, killardaki detaylarin korunurken derinin ve gozlerin parlakliginin nasil arttirildigini inceleyin.


    Sizin calismanizda orjinal fotograf da yanlis isik ve yetersiz netlik kullanimi yuzunden detay kaybi soz konusu. Keskiniligi arttirmak icin yaptiginiz oynamalar keskin cizgiler kenarinda piksel parlamalarina sebep olmus, bir cok noktada detaylar gercekciligin otesine zorlanirken, asiri pozlanan yerlerde detaylar ortadan kalkmis.

    Fotograf islerken unutlummamasi gereken en onemli kural fotografin gercekligi ile cok oynamamak veya gercek olmadiginin en az hissedilir duzeyde tutulmasidir. BUndan otesi zaten fotografin degil grafik sanatinin bir alanidir.

    @dirtycop
    Sirali gelisi guzel gormussun ancak uygulamada bazi sikintilar var. Fotografta uaktaki gemi cok uzakta kaldigi icin arka planin bir parcasi haline gelmis ve fotograf objelerin lekesel agirligi olarak ikiye bolunmus. Bir taraf cok dikkati cektigi icinde dengesiz olmus. Obur tarafta goz bunun karsiligini aramakta.
    Ayrica buyuk ve on planda olan objenin onu kadrajin kenarina dogru hafif donuk oldugu ve obur tarafta da cok genis bir bosluk bulundugundan dolayi obje kadrajda sikismis hissi uyandiriyor.

    Saygilar











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  14. #574
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    Alıntı tunapala Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    @dirtycop
    Sirali gelisi guzel gormussun ancak uygulamada bazi sikintilar var. Fotografta uaktaki gemi cok uzakta kaldigi icin arka planin bir parcasi haline gelmis ve fotograf objelerin lekesel agirligi olarak ikiye bolunmus. Bir taraf cok dikkati cektigi icinde dengesiz olmus. Obur tarafta goz bunun karsiligini aramakta.
    Ayrica buyuk ve on planda olan objenin onu kadrajin kenarina dogru hafif donuk oldugu ve obur tarafta da cok genis bir bosluk bulundugundan dolayi obje kadrajda sikismis hissi uyandiriyor.

    Saygilar
    aslında bende de tam oturmamıştı ama şimdi oldu sen açıklayınca teşekkürler aydın











  15. #575
    Mert Gundogdu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Administrator

    Status
    Offline
    İsim
    Mert Gündoğdu
    Makina:
    5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    15.July.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    37
    Mesajlar
    8,190

    Standart

    Alıntı Skylife Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Merhaba Gökhan Bey ( gisler )

    Fotoğrafımdaki tonlama özel bir effecttir . Dragan effect deniliyor . Keskinliğin,tonların ve kontrastın yüksek olduğu bir teknik .

    Ham fotoğrafı isterseniz koyabilirim .Ama inanın ki bana ö zel bir tekniği olmadan buruşuk dede çekmek çok klasik geliyor . Orijinal olamıyoruz sırf bu eleştirilerden . Kuralllara bu kadar bağlı olmak , yaratıcı fikirler sunmamızı engelliyor .Ayrıca yorumuzu da pek yapıcı bulmadım . Özellikle '' çamur '' '' olmamış! '' ifadeleriniz ..

    Detay kaybı oldu bu sayfada ; aşağıdaki linkte daha bir hoş göründü gözüme ;
    http://i56.tinypic.com/jb0ih0.jpg

    İyi günler dilerim .
    Eleştiri kaldıramayacaksınız buraya fotoğraf yüklemeyin arkadaşlar. Bunun yanı sıra, fotoğrafını da zaten düzenleyip kaldırmışsın. Yorumları da sileceğim. Bilginize.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  16. #576
    Skylife - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Çaylak Üye

    Status
    Offline
    İsim
    Gökcan
    Makina:
    Canon eos 550D
    Üyelik tarihi
    15.June.2011
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    16

    Standart

    @ tunapala

    Haklı olabilir doğrudur . Çamur kelimesini ben de biliyorum fakat yine de nezaket kurallarının dışında bir kelime olduğunu düşünüyorum . Neyse fazla takılmayalım oraya .

    Ben sadece kötü bir fotoğrafı nasıl düzeltebilirim diye düşünüp PS'da işledim . İddia değilim çünkü ilk Dragan Effect denememdi . Gösterdiğiniz üstad ise bu işin Dünya'da tek ismi , piri , yaratıcısı . Tabiki de kusursuz bir kare .

    Bu fotoğrafı makineyi aldıktan 2 hafta sonra çektim . Acemilik diz boyu . Casus fotoğrafçı gibi çektiğim için fazla düşünmeye vakit yoktu Amcayla aramız 2 metreydi . Farkettirmeden çektim . Harici flaş , harici ışık , düşünceli bir natural ışık yoktur .Hatta acemilikten olsa gerek titrek bir görüntü .

    Ham hali aşağıdaki gibi . Photoshopu 3 yıldır kullanıyorum . Şimdi objektif bir şekilde fotoğrafıma bakarak söylüyorum ki , özensiz bir ham fotoğrafı , olabileceği en iyi şekilde işlemişim sanırım .

    Ham hali aşağıdadır . İsteyen istediği şekilde işleyebilir . '' Al bak böyle daha iyi oldu '' deyip , fotoğrafın son halini özel mesajdan atarsanız , ders alınacak noktaları not alırım . Hem de çok sevinirim .
    http://i51.tinypic.com/qohdt3.jpg

    İyi günler. İyi iftarlar ..

    Edit: Mert Bey burda herhangi bir tartışma yok . Sadece bilgi alışverişi yapıyoruz . Ayrıca fotoğrafım olduğu gibi duruyor bir önceki sayfada .











    Konu Skylife tarafından (10.August.2011 Saat 20:47 ) değiştirilmiştir.

  17. #577
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    07.July.2010
    Nereden
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4,591

    Standart

    @Skylife

    Fotografta bir prensip vardir. Kotu bir fotograf ne kadar ugrasirsaniz ugrasin iyi bir fotograf olmaz. Her fotografi da islemek sart degildir.

    Fotograf oncelikle cekilmesi gereken bir ugrastir. Ondan sonra kisisel begeninize gore gercekligine minimal mudahale ederek calismak en dogrusudur. Mudahale arttikca fotograftan grafige dogru bir gecis baslar. Dolayisiyla bir fotografin kurtarilmasina ihtiyac oldugunu dusunuyorsaniz bastan elemek en dogru secim olabilir cogunlukla.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

  18. #578
    stetik - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Said Nuri Tetik
    Makina:
    6d
    Üyelik tarihi
    18.December.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    36
    Mesajlar
    797

    Standart

    @skylife
    Bence o efekti bu fotoğrafta uygulamasaydın daha güzel olurdu. Zaten çekim aşamasını anlatmışsınız. Şunu unutmamalıyız ki kötü fotoğraf photoshopla iyi bir fotoğrafa olmaz. Lütfen bu cümlemden alınmayın. Çekim aşamasında biraz daha özenli olmamız lazım. Bu eleştirileri alarak kendinizi daha iyi gelişirsiniz.bu bölümünde amacı bu zaten.Sizin fotoğrafınızı kendime göre işledim. özel mesajla gönderiyorum










    Canon Eos 6D - Canon (24-105mm f\4 L - 50mm 1.8 STM) - Tamron 90mm f2.8 VC Macro

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  19. #579
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    sevgili aydın
    şunu söylemeyi unutmuşsun..

    fotoğraf yapılmaz çekilir!











  20. #580
    tunapala - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Fotografci vs...

    Status
    Offline
    İsim
    Aydin Tuna Palabiyikoglu
    Makina:
    Elde avucta kalmadi ne bulursam onu artik...
    Üyelik tarihi
    07.July.2010
    Nereden
    Los Angeles, CA
    Mesajlar
    4,591

    Standart

    Arkadaslar

    Bence yorumlari burada durdurmak lazim. Sonucta hatali islensede, yada dogru cekilmemis olsada harcanan bir emek var. Sanirim problemin ne oldugunu Sevgili Gokcan anlamistir.

    Yeni fotograflarla konuya devam etmek daha dogru olacaktir. Bu konunun uzamasini ve yanlis yerlere cekilmesini istemiyorum.

    Bu arada kendisi arzu ettigi icin ben bir uygulama yaptim fotografina. Kucuk boy JPG uzerinden calisildigi icin cok dogru bir calisma olmadi. Ancak Hem yanlis bir fotograf ne kadar kurtarilabilir (mi?) hem de uygulamanin fotograf uzerine olan etkisini gostermek acisindan dogru bir grafiksel calisma. Tabii ki net olmayan fotograf net olmuyor.

    Saygilar.










    Eklenen Resimler Eklenen Resimler
    Konu tunapala tarafından (10.August.2011 Saat 20:53 ) değiştirilmiştir.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

    Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.

Bu Konu için Etiketler

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •