Konu: Fotograf Gonderin Yorumlayalim V2 (Bolum kurallarini Okuyunuz)

@tunapala; Hocam sanki daha geniş açı bir lensle çekilse crop yapılsa aklınızda ki soru işaretini çözer mi yada doğru çözüm olur mu?

Kesinlikle daha genis aci degil daha dar bir kadraj istiyor gibi geldi bana ellerin tamami bile cok gekeli degil parmaklar buyuk kucuk ayrimi icin yeterli. Boylece Buyuk elle olusan ve dikkatin toplandigi leke yerine obje olan balik daha on plana cikabilirdi. Ancak cekilmemis bir fotograf uzerine yapilan yorum belki ve bence dir. Gormek lazim.

boğulmakta olan bir canlı, bir çocuğun elinde can çekişiyor -ki balık da daha çocuk.
bu haliyle bile beni sarstı, fazla bakamadım, balık daha ön plana çıksaydı rüyama girerdi herhalde

@kanunsuz_

kompozisyon ve ışık yönünden oldukça sıkıntılı bir kare..

* kompozisyon kurallarına göre ördek sağ köşe de olmalı ki seyri daha keyifli olsun.. ortada değil
* çekim saatinin öğle saatleri olmamasına rağmen yine de sert gelmiş ışığın.. bu da ölçüm değerlerini yanlış yerden aldığın anlamına geliyor..
* zaten beyaz alanlarında ki parlamalar bunu doğrular nitelikte.. gözü rahatsız ediyor..
* renk tonlamaların gerçeği yansıtıyor dolayısı ile hoş görünüyor..
* köşe karartması yapmış olmanda hoş.. gözü komp. na yönlendiriyor.. ancak o da bana göre fazla.. karartma derecesi daha az olmalıydı..
* bu kişisel ama; imzan da kadraj a göre büyük kalmış


umarım eleştirilerimi yapıcı algılarsın..

sevgiler....

@dirtycop;

güzel bir kadraj sevgili İbrahim..

kadraj tercihin, vapur gidiş yönü boşluğu bırakman, alt ve üstten verdiğin kadraj denge boşlukları ve gökyüzünde ki 3/1 kuralı.. ufuk çizgisinin doğruluğu, bunlar çok başarılı.. göze hitap eden teknikler..

ancak;
bu fotograf uyguladığın efektle hoş olmamış bence, efektsiz de güzel bir kare olabilirmiş.. hem o zaman efekten ötürü beyazlarda ki parlamalar ve yine karşı kıyıda ki detay kayıpları olmazdı belki


umarım eleştirilerimi yapıcı algılarsın..

sevgiler...

@gökhan işler
teşekkürler sevgili gökhan yorumların için
evet efektsiz de güzel görünüyor ve evet detaylar kayıp değil orada patlamalar yok,
eski fotoğraf etkisi için böyle koydum bu resmi, deneme yani.....

Herkese iyi günler .

@gisler

Yorumunuz için teşekkürler.dedikleriniza dikkat edeceğim..

Her türlü eleştirilerinizi bekliyorum.

sevgili said bey
bence,
bakış yönüne doğru biraz daha boşluk olsa daha iyi olurdu, ya da şöyle kare şeklinde değil de klasik dikdörtgen şeklinde olsaydı zaten böyle bir boşluk elde ederdiniz
ayrıca göz ve çevresi net iken çene kısmında biraz netsizlik var biraz daha kısık bir diyafram olsaydı bu sorunun önüne geçilirdi herhalde
onun haricinde samimi bir poz, gözü yormuyor tonlama ve sıcaklık

dirtycop Nickli Üyeden Alıntı

sevgili said bey
bence,
bakış yönüne doğru biraz daha boşluk olsa daha iyi olurdu, ya da şöyle kare şeklinde değil de klasik dikdörtgen şeklinde olsaydı zaten böyle bir boşluk elde ederdiniz
ayrıca göz ve çevresi net iken çene kısmında biraz netsizlik var biraz daha kısık bir diyafram olsaydı bu sorunun önüne geçilirdi herhalde
onun haricinde samimi bir poz, gözü yormuyor tonlama ve sıcaklık

Teşekkür ederim. fotoğrafın aslın dik kadraj.oradan kestiğim için kare oldu. benimde hoşuma gitti ama bakış yönüne biraz daha boşluk almak lazım.haklısnız.

@stetik;

portre de gözler çok önemlidir.. izleyici 2 gözü birden net görmelidir..

gisler Nickli Üyeden Alıntı

@stetik;

portre de gözler çok önemlidir.. izleyici 2 gözü birden net görmelidir..

Bende bu fotoğrafıma bakarken, acaba model bana baksa daha mı güzel olurdu diye düşünüyordum..Biraz daha açımı değiştirip iki gözü birden kadraja alsam daha güzel olacakmış..Teşekkür ederim

Merhaba Gökhan Bey ( gisler )

Fotoğrafımdaki tonlama özel bir effecttir . Dragan effect deniliyor . Keskinliğin,tonların ve kontrastın yüksek olduğu bir teknik .

Ham fotoğrafı isterseniz koyabilirim .Ama inanın ki bana ö zel bir tekniği olmadan buruşuk dede çekmek çok klasik geliyor . Orijinal olamıyoruz sırf bu eleştirilerden . Kuralllara bu kadar bağlı olmak , yaratıcı fikirler sunmamızı engelliyor .Ayrıca yorumuzu da pek yapıcı bulmadım . Özellikle '' çamur '' '' olmamış! '' ifadeleriniz ..

Detay kaybı oldu bu sayfada ; aşağıdaki linkte daha bir hoş göründü gözüme ;
http://i56.tinypic.com/jb0ih0.jpg

İyi günler dilerim .

sizin resminizde genel bir bulanıklık ve gözü yoran bir aşırı tonlama var özellikle bulanıklık çok fazla
gökhan beyin de kastettiği buydu güzel bir örnek vardı
buyurun yerinde bir düzenleme ve gerçekten güzel bir netlik

mert gündoğdu'nun bir yazısından aldım resmi




bu arada hala arkada yorumlanmayan bir adet resmim mevcut....

Skylife Nickli Üyeden Alıntı

Merhaba Gökhan Bey ( gisler )

Fotoğrafımdaki tonlama özel bir effecttir . Dragan effect deniliyor . Keskinliğin,tonların ve kontrastın yüksek olduğu bir teknik .

Ham fotoğrafı isterseniz koyabilirim .Ama inanın ki bana ö zel bir tekniği olmadan buruşuk dede çekmek çok klasik geliyor . Orijinal olamıyoruz sırf bu eleştirilerden . Kuralllara bu kadar bağlı olmak , yaratıcı fikirler sunmamızı engelliyor .Ayrıca yorumuzu da pek yapıcı bulmadım . Özellikle '' çamur '' '' olmamış! '' ifadeleriniz ..

Detay kaybı oldu bu sayfada ; aşağıdaki linkte daha bir hoş göründü gözüme ;
http://i56.tinypic.com/jb0ih0.jpg

İyi günler dilerim .

Eleştiri kaldıramayacaksınız buraya fotoğraf yüklemeyin arkadaşlar. Bunun yanı sıra, fotoğrafını da zaten düzenleyip kaldırmışsın. Yorumları da sileceğim. Bilginize.

@skylife

Oncelikle gisler'in yorumuna katildigimi soyliyeyim. Dragan efektini cok iyi bilirim. Bu tarz ozel tekniklerin dogru uygulanmamasi fotografa camur efekti verir. Camur degimi ingilizcede fotografcilikta cok kullanilan, tonlarin renklerin karismasi detay kaybi olmasi muddy sozcugunun Turkce'de senelerce kullanilmasi ile olusmustur. Muddy'nin tam karsiligi camur olmasada Camur degimi kullanilir. Bunda alinganlk yapacak bir sey yok.

Asagida Andrzej Dragan'in calistigi bir portresi var. Dogalligin nasil bozulmadan editlendigini, saclardaki, killardaki detaylarin korunurken derinin ve gozlerin parlakliginin nasil arttirildigini inceleyin.


Sizin calismanizda orjinal fotograf da yanlis isik ve yetersiz netlik kullanimi yuzunden detay kaybi soz konusu. Keskiniligi arttirmak icin yaptiginiz oynamalar keskin cizgiler kenarinda piksel parlamalarina sebep olmus, bir cok noktada detaylar gercekciligin otesine zorlanirken, asiri pozlanan yerlerde detaylar ortadan kalkmis.

Fotograf islerken unutlummamasi gereken en onemli kural fotografin gercekligi ile cok oynamamak veya gercek olmadiginin en az hissedilir duzeyde tutulmasidir. BUndan otesi zaten fotografin degil grafik sanatinin bir alanidir.

@dirtycop
Sirali gelisi guzel gormussun ancak uygulamada bazi sikintilar var. Fotografta uaktaki gemi cok uzakta kaldigi icin arka planin bir parcasi haline gelmis ve fotograf objelerin lekesel agirligi olarak ikiye bolunmus. Bir taraf cok dikkati cektigi icinde dengesiz olmus. Obur tarafta goz bunun karsiligini aramakta.
Ayrica buyuk ve on planda olan objenin onu kadrajin kenarina dogru hafif donuk oldugu ve obur tarafta da cok genis bir bosluk bulundugundan dolayi obje kadrajda sikismis hissi uyandiriyor.

Saygilar