Konu: Makinenin lense etkisi ?

Aynı lensin 20D ile 70D de aynı performansı vermesini bekleyemeyiz, sensör başarısı keskinlik, detay, renk vs birçok şeye etki eder. Çok çok uçurum farklar olmadıkça ucuz gövde + pahalı lens > pahalı gövde + ucuz lens

fotoğrafı etkiliyen başlıca faktörler (ekipman bazında)
sensör boyutu ve cinsi-lens kalitesi-işlemci
makina değişince farklı sonuçlar tabiki alınır benim elimde 4-5 tane pentax gövde var,aynı lensle hiçbirinde aynı sonuçları almazsınız.mesela benim 2007 çıkışlı k10d makinam elimdeki tüm pentax gövdeleri ezip geçiyor.sonuçta ccd sensörlü bir alet (keskinlik,renk derinliği olarak cmoslardan hala çok üstün)
k7 ve k20d gövdem var ikiside aynı sensörü kullanan gövdeler.bu iki makina aynı sensörü kullanmasına karşın ve pentax k7 k20d ye göre daha yeni bir gövde olmasına karşın pentax nasıl başardıysa iso performansı-renk derinliği-dinamik aralık ve fotoğraf kalitesi k20d nin daha üstündür.k7 nin işlemcisi prime2 k20d nin prime.

croplu makina le tam kare makina kıyaslanamaz.50mm lensinizi croplu makinada ve tam kare makinada denerseniz net alan derinliğindeki farkı görürsünüz.
güzel bir gövdeniz olduğunu düşünüyorum tavsiye istiyorsanız bence bütçeniz sıkışıksa gövde güncellemeyi düşünmeyin.Canon 50mm f1.8 i satıp 50mm f1.4 almak güzel bir seçim.İstediğiniz gibi alan derinliği ve keskinlik olarak size katkısı olacaktır.Herşeyi geçtim ben koskoca canon markası 50mm f1.8 i üretip o lensin üzerine markasını nasıl basıyor gerçekten çözemiyorum.Fotoğraftan hiç anlamayan birini bir teknoloji markete götürün eline bir canon 50 f1.8 birde nikon 50 f1.8 verin eminim adamın kafasında canona karşı direkt antipati oluşur.Piyasadaki tüm markaların tüm lensleri arasında en kalitesiz,en adi malzeme yapısına sahip,en çok arıza veren lens.

Arkadaslar bende bır sey sormak ıstıyorum.6 aylık 70d ve 18-55 stm kullanımımdan sonra yeni 24-105 f4L lens aldım.Ikı lensı kıyaslarmısınız dedıgımde herkez sacmalama kıyaslanmaz bıle dedıler.Cok heyecanlıydım.Ikı lens arasındakı farkı gormek adına bırcok cekım yaptım.Ama sonuc nafıle.Gece ve gunduz cekılmıs bırcok fotografın % 100 kroplu halını detaylıca ınceledım.Mesela 24mm de f5.6 dan sonra ıkı lensınde keskınlıgı aynı.Aynı durum 55mm ıcınde gecerlı.35 mm ıcınde.Aklıma sunlar gelıyor.

1)18-55 stm cok keskın bır lens.
2)24-105 de optık acıdan bır sıkıntı var.
3)Body krop oldugu ıcın lens gercek performansını gosteremıyor.Asıl fark ff bır govdede olacak.

Lensin bozuk oldugunu dusunmuyorum.Focus konusunda hıcbır sorun yok.Netleme hızıda gece bıle bence gayet ıyı.Zaten sıfır aldım.

Sizce sorun ne?

HeadbangerKerry Nickli Üyeden Alıntı

Arkadaslar bende bır sey sormak ıstıyorum.6 aylık 70d ve 18-55 stm kullanımımdan sonra yeni 24-105 f4L lens aldım.Ikı lensı kıyaslarmısınız dedıgımde herkez sacmalama kıyaslanmaz bıle dedıler.Cok heyecanlıydım.Ikı lens arasındakı farkı gormek adına bırcok cekım yaptım.Ama sonuc nafıle.Gece ve gunduz cekılmıs bırcok fotografın % 100 kroplu halını detaylıca ınceledım.Mesela 24mm de f5.6 dan sonra ıkı lensınde keskınlıgı aynı.Aynı durum 55mm ıcınde gecerlı.35 mm ıcınde.Aklıma sunlar gelıyor.

1)18-55 stm cok keskın bır lens.
2)24-105 de optık acıdan bır sıkıntı var.
3)Body krop oldugu ıcın lens gercek performansını gosteremıyor.Asıl fark ff bır govdede olacak.

Lensin bozuk oldugunu dusunmuyorum.Focus konusunda hıcbır sorun yok.Netleme hızıda gece bıle bence gayet ıyı.Zaten sıfır aldım.

Sizce sorun ne?

liveview'ü aç önce elinle odak ayarı yap sonra kameraya yaptır front focus mu back focus mu yapıyor onu gör ona göre lensi kalibre et derim. ayrıca düzgün ışık olmazsa odaklama genelde sorunlu olur onun da faktörü olabilir.

HeadbangerKerry Nickli Üyeden Alıntı

Arkadaslar bende bır sey sormak ıstıyorum.6 aylık 70d ve 18-55 stm kullanımımdan sonra yeni 24-105 f4L lens aldım.Ikı lensı kıyaslarmısınız dedıgımde herkez sacmalama kıyaslanmaz bıle dedıler.Cok heyecanlıydım.Ikı lens arasındakı farkı gormek adına bırcok cekım yaptım.Ama sonuc nafıle.Gece ve gunduz cekılmıs bırcok fotografın % 100 kroplu halını detaylıca ınceledım.Mesela 24mm de f5.6 dan sonra ıkı lensınde keskınlıgı aynı.Aynı durum 55mm ıcınde gecerlı.35 mm ıcınde.Aklıma sunlar gelıyor.

1)18-55 stm cok keskın bır lens.
2)24-105 de optık acıdan bır sıkıntı var.
3)Body krop oldugu ıcın lens gercek performansını gosteremıyor.Asıl fark ff bır govdede olacak.

Lensin bozuk oldugunu dusunmuyorum.Focus konusunda hıcbır sorun yok.Netleme hızıda gece bıle bence gayet ıyı.Zaten sıfır aldım.

Sizce sorun ne?

Hocam focus problemi yok.Yani nereyi istersem orayi netliyor.Problem fotograflari detayli incelerken keskinlik konusunda 18-55 ile cok cok cok az fark olmasi.Aslinda vaktiniz varsa sizden ricam ayni lensi kulkaniyorsaniz bir foto cekip gonderiyim size.Belkide problem yoktur benim lensden beklentim cok yuksektir.

pahalı olan herzaman kaliteli değildir. senin ekipmanından daha ucuzuna sahip insanlar çok iyi fotoğraflar çekiyor. bence ekipmanın iyi. sen zamanını ve paranı eğitime harca. kitap albüm satın alabilirsin mesela.

muratyilmaz Nickli Üyeden Alıntı

pahalı olan herzaman kaliteli değildir. senin ekipmanından daha ucuzuna sahip insanlar çok iyi fotoğraflar çekiyor. bence ekipmanın iyi. sen zamanını ve paranı eğitime harca. kitap albüm satın alabilirsin mesela.

Hocam cok haklısınız ama ben zaten kendımı gelıstırmek ıcın elımden gelenı yapıyorum.Olay cok para verdım cok ıyısını beklıyorum degıl.Zaten para konusuna nerden geldınız onuda anlamadım.Ben guzel fotograf cekmekten bahsetmıyorum ıllakı kompak makıne ıle bıle cok daha gzl kareler yakalayan kısıler vardır.Ben duvara, usunde yazılar olan kagıt asıp trıpod ıle manuel ayarlarda ıkı lens arasında yaptıgım cekımlerı kıyaslamaktan bahsedıyorum.Testın tek amacı ıkı lens arasındakı keskınlık farkını gormek.Sadece keskınlık bakımından 18-55 stm ıle 24-105 f4L nın bırbırıne sasırtıcı derecede yakın olması kafamda soru ısaretı olusturdu.Acaba bu lensı daha once kullandıysanız sıze bır ornek fotograf gondersem benım ıcın keskınlık konusunda degerlendırebılır mısınız?

Ekin arkadaşımın sorusuna DxO laboratuarları net olarak yanıt verebiliyor. Tests and reviews for the lens Canon EF 35mm f/1.4L USM mounted on Canon EOS 1Ds Mark III - DxOMark Bu şekilde (mounted on dan seçebiliyorsun) bakınca arada fark var mı dersen, çok ciddi fark var.

Efe arkadaşım, size kim "kıyaslanamaz bile" dediyse hangi anlamda dediği önemli; daha uzun odak mesafesi aralığı, L lens olması, sabit f4 olması, FF body uyumu gibi pratikte avantajları var ama laboratuar ortamında optik kalite olarak sonuç şöyle: Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS versus Canon EF 24-105mm f/4L IS USM on Canon EOS 7D - Side by side lens comparison - DxOMark
Bu nedenle de genellikle optik kalite olarak standart zum lenslerde en kısa ve en uzun odak mesafeleri arası üç mislinden fazla olması pek arzu edilmez. Örneğin Canon un ülkemizde pek tutulmayan (EF_S olduğu için ) 17-55 lensini adamlar öve öve bitiremezler.
İyi ışık ile profesyonel arkadaşlarımız müşterilerine 18-55 lenslerle çekim yapıyorlar.

Makinenin lense veya lensin makineye hiçbir etkisi yoktur. Lens ve fotoğraf makinesi gövdesi birbirinden tamamen bağımsızdır. Lensin ürettiği görüntü odak düzleminde oluşur. Odak düzlemindeki film veya sensör aracılığıyla görüntü kaydedilir. Film karekterine veya sensörde olan görüntü yazılım gereği kullanıcılar beğenir veya beğenmez. Üretici firmalar yazılımları gereği ideal yapıdaki görüntüyü kaydeden elektronik devre vasıtasıyla hafıza kartına kaydedilir.

Görüntünün kalitesi, perspektifi veya objektif değerleri 24X36mm FF sensörle 16X24mm crop sensör arasında hiç bir fark yoktur, farkeden tek şey kaydedilen görüntünün miktarıdır, 24X36mm FF sensör iki kat görüntü kaydeder. Görüntünün kalitesi işlemci ve firmanın yazılımıyla ilgilidir.

tavukmu yumurtadan çıkar, yumurta mı tavuktan?
horozun cevab : ben öper geçerim

50mm 1.4 almayın 1.8 le devam edin , aradaki farka başka bir lens alın veya parayı kenara koyun dursun

ozsir Nickli Üyeden Alıntı

tavukmu yumurtadan çıkar, yumurta mı tavuktan?
horozun cevab : ben öper geçerim

Yumurta tavuktan çıkar ama yumurtadan civciv çıkar,,, ileriki zamanda yumurtadan çıkanın horoz mu, tavuk mu olduğuna karar verirsiniz.

HeadbangerKerry Nickli Üyeden Alıntı

Hocam focus problemi yok.Yani nereyi istersem orayi netliyor.Problem fotograflari detayli incelerken keskinlik konusunda 18-55 ile cok cok cok az fark olmasi.Aslinda vaktiniz varsa sizden ricam ayni lensi kulkaniyorsaniz bir foto cekip gonderiyim size.Belkide problem yoktur benim lensden beklentim cok yuksektir.

Canonun son ürettiği lensler 18-55 DC III ve STM lensler eski lenslerine göre çok daha başarılıydı. 24-105 yıllardır üretilen bir lens haliyle yeni bir lense göre fark azalmış olabilir. Yeni çıkan 24-105 f/3.5-5.6 IS STM lens L olmamasına rağmen 24-105 L lensi geçebileceğini düşünüyorum.

var elbet buna değer mi bence değer hatta alabiliyorsanız 5 art alın

düz cevap olarak 1.4'ü alın
ancak atalarımızın " .... altın semer de vursan...." sözünü hatırlatayım
sözüm 60d için değil, o body'yi tanımıyorum ama siz tanıdığınız için karar verebilirsiniz.
açıklamalarını arkadaşlar zaten detaylıca yazmışlar.

gtr Nickli Üyeden Alıntı

Canonun son ürettiği lensler 18-55 DC III ve STM lensler eski lenslerine göre çok daha başarılıydı. 24-105 yıllardır üretilen bir lens haliyle yeni bir lense göre fark azalmış olabilir. Yeni çıkan 24-105 f/3.5-5.6 IS STM lens L olmamasına rağmen 24-105 L lensi geçebileceğini düşünüyorum.

Hocam ben sadece sunu soylemek istiyorum.18-55 stm kesinlikle yabana atilacak bir lens degil.Tamam diyaftam araligi ve malzeme kalitesi iyi olmayabilir ama optik kalite baya iyi.24-105 ile emin olmak adina detaylica inceledim.Ortalardaki keskinlik birebir ayni.Kenarlara dogru gidildikce fululasma oluyor biraz ama sonucta biri 200 tl digeri 2 milyar.24-105 i ff govdede kullanmadim.Belki ff govde ile kullanilirsa keskinlik ve contrast bakimi dan 1 adim daha iyi olabilir ama crop govdede durum boyle.Bu arada 18-55 stm nin is ozelligi daha basarili.

24-105 stm dediginiz gibi olursa canon 24-105 L nin satislarini baltalamis olacak.Ayrica dahada ucuz olacagi soyleniyor.Canon bence 24-105 stm yi deneme amacli cikardi.Satislara ve talebe bakacak.Eger tutturamazsa L serisi lenslerini stm motor ile birebir revize edebilecegini dusunuyorum.Cunku 18-55 stm den 24-105 L ye gecince af hizi beni negatif anlamda kesinlikle etkiledi.Ayrica ses problemide cabasi.

Lenste herşey keskinlik değil. Nikondan örnek verecek olursak 24-70 5000TL, 50mm 350 TL ve 50mm lensin daha keskin olduğu durumlar var.

maliozirmak Nickli Üyeden Alıntı

Lenste herşey keskinlik değil. Nikondan örnek verecek olursak 24-70 5000TL, 50mm 350 TL ve 50mm lensin daha keskin olduğu durumlar var.

Hocam ikisini ayni kefeye koymamak lazim.Bir standart zoom lensde prime kalitesini verebilen ve f2.8 diyaframa sahip sinifinin en iyi lenslerinden biri.Pahali olmasi cok dogal.Ikisi kiyaslanamaz bile.Ayrica haklisiniz hersey keskinlik degildir ama bir lens alirken bakilan kriterlerin en onemlilerinden biri.Zaten 24-105 in zayif noktalari f4 diyafram ve keskinlik.Bunuda 50mm f1.4 alip kapatacam.

Saygilar.

18-55 IS II, DC, STM testlerde kalite farkı yok.
18-135 IS ile STM li versiyon arasında kalite farkı yok.
24-105 L USM, 24-105 STM mm değerleri haricinde tamamen farklı lensler. gövde optik diyafram netleme motorları farklı. stm testini görmedim daha. aynı olacağını sanmam. en az 1 yada 2 seviye altında olmasını bekliyorum. önemli olan fiyatı...

bu arada foto kalitesi için genelde yüzde 25 body 75 lens derler. bana oran vermek mantıksız gelir. bir uv filtre bile tüm hesapları alt üst ediyor..