Konu: Brenizer Method – Bokeh Panaroma Tekniği

Sanırsam mantığı kavradım ama nadal noktayı kaybediyorum geometrik saçmalıklar oluşuyor :S ayrıca yatay karelerde zorlandım dikey karelerle daha kolay olacağını düşünüyorum.

kanımca önce obje çekilecek ;

Yani şöle


1 2 3 4 5
6 7 8 9 10
11 12 13 14 15
16 17 Obje 18 19

Ama bu arada objenin yanındaki karelere objeyi alırsak ? bi kayma ortaya çıkmazmı ?

1 2 3 4 5
6 7 8 9 10
11 12 13 14 15
16 17 Obje 18 19
20 21 22 23 24
25 26 27 28 29

yaptıktan sonra croplarsanız daha sağlıklı olur, belirli bir kuralı yok yaratıcılığa bağlı

Photoshop ta cok zor. 3 denememde de auto oalrak yapamıyor cihaz. Macbook pro i7 olmasına rağmen. Photoshop hızlı bir şekilde fotoları açıyor bir şeyler yapıyor ondan sonra birleşen fotoğraf gelmiyor. Sanırım çekimde bir sıkıntı var. Bir şeyleri yanlış yapıyorum.

arzawa Nickli Üyeden Alıntı

Photoshop ta cok zor. 3 denememde de auto oalrak yapamıyor cihaz. Macbook pro i7 olmasına rağmen. Photoshop hızlı bir şekilde fotoları açıyor bir şeyler yapıyor ondan sonra birleşen fotoğraf gelmiyor. Sanırım çekimde bir sıkıntı var. Bir şeyleri yanlış yapıyorum.

autopano giga
programını deneyin.
müthiş

chronic Nickli Üyeden Alıntı

autopano giga
programını deneyin.
müthiş

Dediğiniz gibi auotpano yu denedim. Gerçekten başarılı. Tabi şimdi fotografın heryerinde autopano yazıyor. Trial versiyonda denedim. Fiyat uygunsa alacağım bu programı.

arzawa Nickli Üyeden Alıntı

Dediğiniz gibi auotpano yu denedim. Gerçekten başarılı. Tabi şimdi fotografın heryerinde autopano yazıyor. Trial versiyonda denedim. Fiyat uygunsa alacağım bu programı.

pro olanı 99 €
giga olanı 199 €

malum ortamlarda keygen/crack var ama

arzawa Nickli Üyeden Alıntı

Dediğiniz gibi auotpano yu denedim. Gerçekten başarılı. Tabi şimdi fotografın heryerinde autopano yazıyor. Trial versiyonda denedim. Fiyat uygunsa alacağım bu programı.

valla fiyatını bilemiyorum
öğrenci işi çözümlerle bedava kullanıyoruz biz. anlarsınız.

Tarık haftasonu gelin damatta deneyeceğim. baktım birleştiremiyorum sana göndercem haberin ola fotoğrafları =)

Ziplayanpirasa Nickli Üyeden Alıntı

Tarık haftasonu gelin damatta deneyeceğim. baktım birleştiremiyorum sana göndercem haberin ola fotoğrafları =)

Tarık kesin yapar Emirhan Bey ben kendisinden özel ders almayı düşünüyorum

Yeni dönem kayıtlarımız başlamıştır
Gönder Emirhan. Yanlız kareleri minimum %20 birbirini içerecek şekilde çekmeyi unutma
Ben artık en son her şey bitince insan çekiyorsam yüz kısmını birkez daha çekiyorum, yedek olarak.

tarikolmez Nickli Üyeden Alıntı

Yeni dönem kayıtlarımız başlamıştır
Gönder Emirhan. Yanlız kareleri minimum %20 birbirini içerecek şekilde çekmeyi unutma
Ben artık en son her şey bitince insan çekiyorsam yüz kısmını birkez daha çekiyorum, yedek olarak.

Kaydolmak istiyorum

Şu sonradan yüzü birkez daha çekme olayı hoşuma gitti ben birleştirmeyi tamamlayınca çektiğim kişinin kafasının (sağa veya sola bakıyosa) genişlediği farkettim

Modeli Tek Karedemi Çekiyoruz ?

Çok değişik bir olay olmuş ve ben halen anlamadım ... öğrenilecek o kadar çok teknik var ki bu daha çok ilgimi çekmiyor değil

Ziplayanpirasa Nickli Üyeden Alıntı

Modeli Tek Karedemi Çekiyoruz ?

Modeli ilk çektin ve etrafınıda tamamen aynı ayarlarda çektin.
En son ben poz hala bozulmamışken, modeli tekrar çekiyorum ki, belki daha sonra lazım olur diye.
Bazen lazım oluyor bazen olmuyor. Ne olur ne olmaz diye çekiyorum.
Önemli nokta bu son pozu birleştirme kısmında al bunu da birleştir diye farzı misal çektiğin 20 karenin içerisine koyma.
Fazladan çektiğimiz bir kare bu.

İlk brenizer denemem. Yaklaşık 30 kareden oluşturuldu. İlk deneme ve acemi olduğum için kusurları olabilir. Aslında daha büyüktü ama sağ üst köşede çekmediğim 2-3 kare kalmış ve birleştirince orası boş kaldı haliyle
Canon 600D ve Canon 85 mm f/1,8 değerinde çekildi tüm fotoğraflar. Microsoft ICE ile birleştirildi. Her türlü öneri ve eleştiriye kesinlikle açık hatta muhtaç bir kare

Bu arada tarikolmez hocama bir şey soracağım, bazı fotoğraflarınızda son halinin kaç mm'e ve kaç diyaframa denk geldiğini yazmışsınız, bunu nereden nasıl öğreniyorsunuz acaba?
Ekleme: Şuradan hesaplanıyormuş önceki sayfada yazılmış zaten, 20 sayfayı da okudum gözden kaçırmışım Brenizer Method Calculation - By Brett Maxwell

30 mm f/0,60 değerine denk geliyormuş.

Tam cevap yazıyordum, yeniden düzenlenen mesajı gördüm
Evet linkteki yerden çok kolay şekilde hesaplanıyor.
Bence ilk denemeye göre birleştirme anlamında gayet güzel.
Sağ üst ve ortadaki kolonlarda sıkıntı olmuş o kadar da oluyor, bunları da ps de düzeltebilirsiniz.

Bende adaptör gelir gelmez rokinon 85mm f1.4 ile denemeleri ekleyeceğim.

tarikolmez Nickli Üyeden Alıntı

Tam cevap yazıyordum, yeniden düzenlenen mesajı gördüm
Evet linkteki yerden çok kolay şekilde hesaplanıyor.
Bence ilk denemeye göre birleştirme anlamında gayet güzel.
Sağ üst ve ortadaki kolonlarda sıkıntı olmuş o kadar da oluyor, bunları da ps de düzeltebilirsiniz.

Bende adaptör gelir gelmez rokinon 85mm f1.4 ile denemeleri ekleyeceğim.

Manuel lens kullanmaya bi türlü alışamadım ama sırf bu olay için bi 85 1,4 manuel de ben alabilirim 1,4 nasıl olur düşünemiyorum.
Konya'da 1 tane Samyang 1,4 var, Rokinon ile farkı nedir acaba bilginiz var mı?

Samyang ile Rokinon aynı, isimler farklı sadece

tarikolmez Nickli Üyeden Alıntı

Samyang ile Rokinon aynı, isimler farklı sadece

Bunu öğrendiğim iyi oldu

Bu arada bi arkadaşa lazım olmuş ona yaptım, buraya da ekleyeyim belki işine yarayan olur.

Brenizer tekniğini uyguladıktan sonra elimizdeki fotoğrafın kaç mm'lik bir lens ve kaç diyafram değerine denk geldiğini hesaplayan bir site mevcut, adresi şu Brenizer Method Calculation - By Brett Maxwell
Buraya gireceğiniz değerlerin ne olduğuna ilişkin Türkçe açıklama
(hatalı olan bi kısmı umarım yoktur)