CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 1037 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree1120Likes

Konu: Brenizer Method – Bokeh Panaroma Tekniği

Hybrid View

  1. #1
    rezzann - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Levon Aden
    Makina:
    Nikon D810
    Üyelik tarihi
    15.December.2010
    Nereden
    Istanbul
    Mesajlar
    305

    Standart

    yahu uykusuz oldugumdan midir nedir, ben ne bu islemin nasil yapildigini tam olarak anladim, ne de ne tur bi etki olustugunu cozdum. bildigin acik diyaframla kaliteli bi lens kullanilarak cekilmis gibime geliyo sadece. hani ornekleri, deneyenleri falan gormemis olsam burda, inanmiycam boyle bi teknigin varligina da, boyle cekilmis olduklarina da










    valentino likes this.

  • #2
    BuLuT - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Orhan Bulut
    Makina:
    5D Mark III, A7R, vs. vs.
    Üyelik tarihi
    07.July.2012
    Nereden
    Istanbul
    Yaş
    43
    Mesajlar
    1,222

    Standart

    Alıntı rezzann Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    yahu uykusuz oldugumdan midir nedir, ben ne bu islemin nasil yapildigini tam olarak anladim, ne de ne tur bi etki olustugunu cozdum. bildigin acik diyaframla kaliteli bi lens kullanilarak cekilmis gibime geliyo sadece. hani ornekleri, deneyenleri falan gormemis olsam burda, inanmiycam boyle bi teknigin varligina da, boyle cekilmis olduklarina da
    Kisaca olay su...

    85mm 1.4 diyaramla cektiginiz bir fotografda NET ALAN kücük bir alan olacaktir...
    Manuel Ayarlarla ve Manuel Fokus ile mesela 16 Kare cekerseniz (1. mesajdaki resimde gösterildigi gibi mesela) Fokus yaptiginiz yer keskin kalacaktir ve atrafindaki hersey bulanik olacaktir...

    Böylece 1.4 diyaframa ragmen hem NET BIR MANKEN hem de istemediginiz kadar BOKEH sahibi olacaksiniz...










    Fuji X-H1+ 35mm F2 + 35mm F1.4

  • #3
    rezzann - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Levon Aden
    Makina:
    Nikon D810
    Üyelik tarihi
    15.December.2010
    Nereden
    Istanbul
    Mesajlar
    305

    Standart

    Alıntı xBuLuTx Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Kisaca olay su...

    85mm 1.4 diyaramla cektiginiz bir fotografda NET ALAN kücük bir alan olacaktir...
    Manuel Ayarlarla ve Manuel Fokus ile mesela 16 Kare cekerseniz (1. mesajdaki resimde gösterildigi gibi mesela) Fokus yaptiginiz yer keskin kalacaktir ve atrafindaki hersey bulanik olacaktir...

    Böylece 1.4 diyaframa ragmen hem NET BIR MANKEN hem de istemediginiz kadar BOKEH sahibi olacaksiniz...
    e iyi de zaten ben modele netledigimde modelin arkasinda kalan hersey acik diyaframla cekmissem sig alan derinliginde kaliyor ki. bunu birsuru kareyle yaptigimda ne degisiyor? tek fotografla cektigim kadrajla bu yontem kullanilarak cektigim kadaraji ayni kabul edersem tabi. focusum degismedikce??










    valentino likes this.

  • #4
    tarikolmez - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mustafa Tarık Ölmez
    Makina:
    Fuji X-T1 | Pentax 645
    Üyelik tarihi
    19.March.2012
    Nereden
    Ankara
    Mesajlar
    1,349

    Standart

    Alıntı rezzann Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    yahu uykusuz oldugumdan midir nedir, ben ne bu islemin nasil yapildigini tam olarak anladim, ne de ne tur bi etki olustugunu cozdum. bildigin acik diyaframla kaliteli bi lens kullanilarak cekilmis gibime geliyo sadece. hani ornekleri, deneyenleri falan gormemis olsam burda, inanmiycam boyle bi teknigin varligina da, boyle cekilmis olduklarina da
    Bokeh Panaroma yapmaya yarıyor özetle.
    Şahsen şu an hangi fotoğrafın açık diyaframlı bir objktifle tek kare üzerinden çekilmiş, hangi fotoğrafın bu yöntem kullanılarak oluşturulmuş olduğunu hemen söylerim.
    Tek kare ile geniş açılarda bu kadar bokeh elde etmemiz mümkün değil malesef.

    Şu linke bir göz atılması lazım. İşin ehlinden;
    brenizer method » Ryan Brenizer — NYC Wedding Photographer. Problem solver, storyteller.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
    |
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •