CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 1037 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree1120Likes

Konu: Brenizer Method – Bokeh Panaroma Tekniği

Hybrid View

  1. #1
    tarikolmez - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mustafa Tarık Ölmez
    Makina:
    Fuji X-T1 | Pentax 645
    Üyelik tarihi
    19.March.2012
    Nereden
    Ankara
    Mesajlar
    1,349

    Standart

    Kişilere bakın ben şöyle birşey yapıcam yaklaşık 40-60sn mümkün olduğunca sabit ve aynı pozda kalmanız lazım diyorum ben. Sorun olmadı hiç...

    Bunu mesela yaklaşık 12 kare ile yapmışdım. Sanırım iso 1250 ya da 1600. Tahmini 25-30sn sürdü













    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
    |
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #2
    BuLuT - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Orhan Bulut
    Makina:
    5D Mark III, A7R, vs. vs.
    Üyelik tarihi
    07.July.2012
    Nereden
    Istanbul
    Yaş
    43
    Mesajlar
    1,222

    Standart

    Alıntı tarikolmez Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Kişilere bakın ben şöyle birşey yapıcam yaklaşık 40-60sn mümkün olduğunca sabit ve aynı pozda kalmanız lazım diyorum ben. Sorun olmadı hiç...

    Bunu mesela yaklaşık 12 kare ile yapmışdım. Sanırım iso 1250 ya da 1600. Tahmini 25-30sn sürdü
    Eger dogru anladiysam ve böylelikle yukarida da dogru yazdiysam durum su sekilde isliyor...
    Gelin üzerine FOKUS yapinca Damat da ayni mesafede oldugu icin o da MF de olmasina ragmen NET kaliyor... Dogrumudur?

    Yani ayni fotografda gelin mesela ÖNDE ve damat da 1-2 adim ARKADA olsa bu netlik ikisinin de üzerinde yakalanamaz... Degil mi?










    erguncengiz44 likes this.
    Fuji X-H1+ 35mm F2 + 35mm F1.4

  • #3
    sdemirkeser - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    SDemirkeser
    Makina:
    5D Mark II, 70-200 f2.8 IS II, 24-105 F4 L, 50mm f1.4, 8-15mm f4 L, Macro Tube
    Üyelik tarihi
    21.December.2011
    Nereden
    Adana
    Yaş
    43
    Mesajlar
    387

    Standart

    Alıntı xBuLuTx Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Yani ayni fotografda gelin mesela ÖNDE ve damat da 1-2 adim ARKADA olsa bu netlik ikisinin de üzerinde yakalanamaz... Degil mi?
    seçtiğiniz diyafram değerine göre 1-2 adimi kurtarabilir ama mümkün mertebe acik diyaframla çektiğinizi düşünürsek düzlemsel olmalarinda fayda var










    BuLuT likes this.

  • #4
    Ichimaru Gin - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Özgür Dörtyol
    Makina:
    Nikon D750 / Asahi Pentax 6x7 / Olympus OM-4
    Üyelik tarihi
    13.January.2011
    Nereden
    İstanbul / Ataşehir
    Yaş
    42
    Mesajlar
    1,686

    Standart

    Alıntı xBuLuTx Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Eger dogru anladiysam ve böylelikle yukarida da dogru yazdiysam durum su sekilde isliyor...
    Gelin üzerine FOKUS yapinca Damat da ayni mesafede oldugu icin o da MF de olmasina ragmen NET kaliyor... Dogrumudur?

    Yani ayni fotografda gelin mesela ÖNDE ve damat da 1-2 adim ARKADA olsa bu netlik ikisinin de üzerinde yakalanamaz... Degil mi?
    Biri biraz arkada olursa netlik yakalanması çok zor FF gövde için. Çünkü en açık diyaframda çekiliyor foto. Tabi modellere olan uzaklık da önemli.










    Asahi Pentax 6x7 / Takumar 105mm F2.4
    Olympus OM-4 / Zuiko 50mm F1.4


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •