Konu: 1x e fotoğraf kabul ettirebilmek?

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

allahın hikmetinden sual olmaz, ömer yağar mı yağar...

Nightfish Nickli Üyeden Alıntı

Allah'ın şırıngası yok tabi. Pardon, sopası

Hemşire mi olsam napsam

Sn. Duran.
Yeni bir stokçu olarak değerendirmemi kabul ederseniz,
1'inci fotoğrafta white balance doğru olmamış gibi.
2'nci fotoğrafta da çok fazla noise reduction var gibi.
1x tecrübem yok. Sadece karşılaştığım stok redlerinden edindiğim tecrübe. Sonuçta değerlendirmeler göz ve beyinle yapıldığından resimleri inceleyenlerin tamamen kişisel değerlendirmeleri. Stokta inspectörün biri reddederken aynı resmi aylar sonra diğeri kabul edebiliyor.
Başta da söyledğim gibi tecrübem yok. Özellikle kompozisyon olarak değerlendirmem haddime bile değil.
Saygılar.

Bajak Nickli Üyeden Alıntı

Sn. Duran.
Yeni bir stokçu olarak değerendirmemi kabul ederseniz,
1'inci fotoğrafta white balance doğru olmamış gibi.
2'nci fotoğrafta da çok fazla noise reduction var gibi.
1x tecrübem yok. Sadece karşılaştığım stok redlerinden edindiğim tecrübe. Sonuçta değerlendirmeler göz ve beyinle yapıldığından resimleri inceleyenlerin tamamen kişisel değerlendirmeleri. Stokta inspectörün biri reddederken aynı resmi aylar sonra diğeri kabul edebiliyor.
Başta da söyledğim gibi tecrübem yok. Özellikle kompozisyon olarak değerlendirmem haddime bile değil.
Saygılar.

Tesekkurler yorumunuz icin, wb custom ve raw cekilip duzenlendi ama gitarcilari gectim zaten
Kuslu olanda da evet ciltte smooth etkisini biraz fazla abartmis olabilirim


Sent from my iPhone

Öncelikle yazdıklarım kırıcı olmamak adınadır abi bilesin. Beni az çok tanırsın.
ilk fotoğrafta belirli bir duygu değil karmaşık bir duygu var. Bu da birçok şeyin geri plana itilmesi anlamına geliyor. Anlatmak istediğini sade ve tek olarak anlatırsan bu etkili olabilir. Ama arka plana giren o kadar insan bir kere tüm olayı bitirmiş.
İkinci fotoğrafta düzenleme konusunda sıkıntılı bir fotoğraf olduğu ve bunu diğer fotoğraflarında da gördüğümü belirtmek isterim. İlki çocukların yüzleri narindir. O yüzden fotoğrafta işlerken yüzlerine pek dokunmamak gerekir ve dokunulduğunu varsayarsak çok küçük sivilce yok etmektir vs. müdehale edebilirsin. Gerisini o temiz yüz kaldırmaz.
Diğer portre ve insana yönelik fotoğraflarında da bu düzenleme etkisi fazlasıyla kendini belli ediyor. O yüzden portrelerde buna dikkat etmelisin.

İlk olarak herkes şunu şunu yap der ama senin yapacağın ilk iş sağlam bir monitör bulman ve renk, keskinlik ayarlarını doğru yapmandır. LCD ekranların tümünde yaptığın değişiklikleri tam oranlı olarak göstermez. Birinde başka birinde başka keskinlik görürsün. Renkler birbirinden çok farklı olabilir. O yüzden monitör önemli. İkincisi ciddi derecede PS bilgisi ya da el alışkanlığı şart. Örneğin benim öyle kitaplardan PS öğrendiğim ya da kurslarına gittiğim yok ama bana örnekteki düzenleme fazlasıyla yetiyor. Tendeki dokuya bak. Aradaki farkı anlayacaksın. Hoş burada zaten fazla bozuk olan bir doku yok ama örnektir diye koyuyorum.



Son fotoğrafta da ciddi bir pozlama sorunu var. Işığın yoğunluğu sol tarafta olduğundan PS ile toplamaya çalışsam da toplayamadım. Köprü üzerindeki ışık yok gökyüzü de bolca ışık barındırıyor. Aradaki farkı aynı fotoğrafta toplamak bir pro PS cinin işidir ancak. Ama doğru olan PS başında değil DSLR başında bunu yapman. -1 pozladım yazmışsın. Doğrudur. Ama ben şunu bilirim ve herkese söylerim. gece çekimlerinde + ya da - pozlama kurtarmak zordur. Gündüz çekimlerinde yüz patlamışsa ve fazla pozlanmışsa kurtaramazsın ama - pozlamayı az da olsa kurtarabilirsin. Gece çekimlerinde ise doğru pozlama daha az bilgisayara başı işi demek. Ters orantı ama lisede öğretmenimin söylediği bir laf vardı. Ne kadar az silgi kullanırsan o kadar az hata yapmaya başlarsın.
Bu fotoğrafta senin yapabileceğin en iyi iş ya doğru pozlanmış grenli bir fotoğraf ya da doğru pozlanmış uzun pozlama yapılmış fotoğraf.

Umarım kırıcı olmamışımdır ve anlatabilmişimdir. Ama biraz daha okumak değil çok fazla deneme yanılma yöntemi bazı şeyleri anlamanı sağlayacaktır. Bunun başka kaçarı yoktur. Eğer doğuştan yeteneğe sahip değilsek Messi gibi.

evirgen2008 Nickli Üyeden Alıntı

Ben de bu fotoğrafımı koydum bakalım ne diyecekler

Bu arada ömer; bu fotoğrafı kabul etme oranları yüksek. Ben ilk gördüğümde beğendim. Tekrar tekrar baktırıyor.

Bence bu tip şeylere fazla takmayın, bir zamanlar bende fotoğraflarım fotokritikte neden günün fotoğrafı olamıyor diye baya bi bunalıma girmiştim. ben kendim için çekiyorum. çektiklerimle mutluyum . çekmeye devam

sadgastor Nickli Üyeden Alıntı

Asıl ben teşekkür ederim hoşgörünüz için, sayenizde merak ettim ben de bir fotoğraf yükledim olur da kabul edilirse buradan paylaşırım.

diyorum ya sırf bu başlık yüzünden o siteye bir sürü fotoğraf yüklendi iki gündür

siyahi28 Nickli Üyeden Alıntı

Bence bu tip şeylere fazla takmayın, bir zamanlar bende fotoğraflarım fotokritikte neden günün fotoğrafı olamıyor diye baya bi bunalıma girmiştim. ben kendim için çekiyorum. çektiklerimle mutluyum . çekmeye devam

abi orası süper lig,
amatörden süper lige geçebilecek miyiz? onun peşindeyim

Hak veriyorum size... İnsanın kafasını çok meşgul ediyor böyle şeyler.

Ben de CanonTurk'e beğendiremiyorum.
Sebebini bilemiyorum ama 2 gündür gönderdiğim fotoğraflar galeriye kabul edilmiyor.

halil ibrahim bey fotoğrafın deviantart veya 500px yayınlandığı için 1x.com a kabul edilmediğini düşünmüyorum. çünkü ilk başta bu iki sitede yayınlanıp daha sonra 1x.com da yayınlanan yüzlerce fotoğraf gördüm.

bu eleme kısmı. son sözü editörler söylüyormuş.

How does the selection process work?

When a photo has been sent to the curators it will first end up in a waiting queue. In the next step, one of the curators will transfer the image to a personal queue. The curator can select the image for publication immediately or decide that it doesn't fit in the gallery right away.
If the curator needs additional feedback, the image will be sent either to the other curators for further discussion or to a member vote, where 100 members vote on each photo. Members have the opportunity to write comments in voting, remember that any comments are not written by the official curators, because they lack the time. The voting result is helpful feedback for the curators, but it never determines the final outcome. The final decision to select a photo for the gallery or not is always taken by one of the curators.

ilk satırda yazdığım şeyle alakalı bir konuya rastlamadım.

bu kadar kötü düşünmeyin gençler

fotoğraf iyi değilse zaten kabul olmaz millet kafayı teknik ile bozmuş

fotoğrafın güzel mi kötü mü olduğu görecelidir,zaten bu iş de anlatılmaz bir insan bunu kavrar

buna da tecrübe deriz

tecrübeli olanlar orada kendini belli ediyor zaten genelde orijinal fikirlere kapı açıyorlar

dr_james Nickli Üyeden Alıntı

halil ibrahim bey fotoğrafın deviantart veya 500px yayınlandığı için 1x.com a kabul edilmediğini düşünmüyorum. çünkü ilk başta bu iki sitede yayınlanıp daha sonra 1x.com da yayınlanan yüzlerce fotoğraf gördüm.
ilk satırda yazdığım şeyle alakalı bir konuya rastlamadım.

Fotograf eklerken yaziyor ilk maddede, stok foto yasak diye. O yuzden dedim
Taner, alinmadim tabi ki; telefondayin o yuzden senin uzun yoruma daha sonra bakacagim


Sent from my iPhone

Halil bey,
Taner bey, yazacaklarımın çoğunu yazmış...
İlk foto,konu belli değil. Dağınık, anlatılmak istenen nedir?
ikinci: Çocuğun yüzü ilk dikkatimi çeken düzenleme oldu, iyi değil,..
Son fotoğrafınız kabul edilebilir. (Siyah-beyaz)
1x.com u yaklaşık 5 senedir takip ediyorum. Adamların dikkat ettiği en önemli unsur; fotoğrafta sadeliktir...Karelere dikkat ederseniz, sadelik ön plandadır. Bir yerde diyordu ki; resim ekleme sanatı iken,fotoğraf çıkarma sanatıdır...
Sanırım problem bu. Ben henüz 1x.com a fotoğraf göndermeye cesaret edemedim, kendimi yeterli görmüyorum...
Selam ile.

hani best model de kendi favorinizi ararken sürekli karar değiştirirsiniz ya , bu da öyle bi site

Bence genel anlamda 1x tekiler olsun 500px tekiler olsun çoğunlukla gercekten bizimkilerden farklica işlenmiş fotograflar PS olarak yani..
Tamam gayet iyi fotograflar var fakat bir çoğu ya iyi işlenmiş fotoyu cidden farklı gösterip ruh katıyor yada biz Photoshop bilmiyoruz.

yuceldeniz Nickli Üyeden Alıntı

Halil bey,
Taner bey, yazacaklarımın çoğunu yazmış...
İlk foto,konu belli değil. Dağınık, anlatılmak istenen nedir?
ikinci: Çocuğun yüzü ilk dikkatimi çeken düzenleme oldu, iyi değil,..
Son fotoğrafınız kabul edilebilir. (Siyah-beyaz)
1x.com u yaklaşık 5 senedir takip ediyorum. Adamların dikkat ettiği en önemli unsur; fotoğrafta sadeliktir...Karelere dikkat ederseniz, sadelik ön plandadır. Bir yerde diyordu ki; resim ekleme sanatı iken,fotoğraf çıkarma sanatıdır...
Sanırım problem bu. Ben henüz 1x.com a fotoğraf göndermeye cesaret edemedim, kendimi yeterli görmüyorum...
Selam ile.

son olarak dün gönderdiğim siyah beyazdan ben de ümitliyim, bakalım

tanerunlu Nickli Üyeden Alıntı

Öncelikle yazdıklarım kırıcı olmamak adınadır abi bilesin. Beni az çok tanırsın.
ilk fotoğrafta belirli bir duygu değil karmaşık bir duygu var. Bu da birçok şeyin geri plana itilmesi anlamına geliyor. Anlatmak istediğini sade ve tek olarak anlatırsan bu etkili olabilir. Ama arka plana giren o kadar insan bir kere tüm olayı bitirmiş.
İkinci fotoğrafta düzenleme konusunda sıkıntılı bir fotoğraf olduğu ve bunu diğer fotoğraflarında da gördüğümü belirtmek isterim. İlki çocukların yüzleri narindir. O yüzden fotoğrafta işlerken yüzlerine pek dokunmamak gerekir ve dokunulduğunu varsayarsak çok küçük sivilce yok etmektir vs. müdehale edebilirsin. Gerisini o temiz yüz kaldırmaz.
Diğer portre ve insana yönelik fotoğraflarında da bu düzenleme etkisi fazlasıyla kendini belli ediyor. O yüzden portrelerde buna dikkat etmelisin.

sevgili tanerim ve yücel bey,
daha önce de yazdım, alınacak olsam zaten konuyu açmazdım; ayrıca birbirimizi tanıyoruz neden alınayım?
ilk kare ile ilgili olarak, dediğin gibi sadece çocukların olduğu kare de var ama orada benim anlatmak istediğim şu: o iki çocuk üniversite öğrencisi, harşlık yapmaya çalışıyorlar, sadece sokak performansı değil; çoğu kimse de bu durumu görmezden gelerek yanlarından geçip gidiyor. iki farklı dünya iki farklı alem birbirine umursamaz, anlatmak istediğim oydu...
evet ikinci fotoğrafın düzenlemesini çok abartmışım, sonradan benim de hoşuma gitmedi. benim işler yoğun biliyorsun tanerim, pek de öyle photoshop üzerinde hele de bir fotoğraf için öyle pek de çok vakit harcayamıyorum. bir fotoğrafa en fazla 5-10 dakika, onda da vaktim az ise hazır template kullanıyorum. ama portre konusunda haklısın daha özenli çalışmalıyım.

tanerunlu Nickli Üyeden Alıntı

İlk olarak herkes şunu şunu yap der ama senin yapacağın ilk iş sağlam bir monitör bulman ve renk, keskinlik ayarlarını doğru yapmandır. LCD ekranların tümünde yaptığın değişiklikleri tam oranlı olarak göstermez. Birinde başka birinde başka keskinlik görürsün. Renkler birbirinden çok farklı olabilir. O yüzden monitör önemli. İkincisi ciddi derecede PS bilgisi ya da el alışkanlığı şart. Örneğin benim öyle kitaplardan PS öğrendiğim ya da kurslarına gittiğim yok ama bana örnekteki düzenleme fazlasıyla yetiyor. Tendeki dokuya bak. Aradaki farkı anlayacaksın. Hoş burada zaten fazla bozuk olan bir doku yok ama örnektir diye koyuyorum.

monitör lazım haklısın, şu an işyerindeki lcd ile çalışıyorum, belki ilerleyen zamanlarda bir monitör alırım. vakit buldukça artık photoshop pratiği de yapmak lazım...

tanerunlu Nickli Üyeden Alıntı

Son fotoğrafta da ciddi bir pozlama sorunu var. Işığın yoğunluğu sol tarafta olduğundan PS ile toplamaya çalışsam da toplayamadım. Köprü üzerindeki ışık yok gökyüzü de bolca ışık barındırıyor. Aradaki farkı aynı fotoğrafta toplamak bir pro PS cinin işidir ancak. Ama doğru olan PS başında değil DSLR başında bunu yapman. -1 pozladım yazmışsın. Doğrudur. Ama ben şunu bilirim ve herkese söylerim. gece çekimlerinde + ya da - pozlama kurtarmak zordur. Gündüz çekimlerinde yüz patlamışsa ve fazla pozlanmışsa kurtaramazsın ama - pozlamayı az da olsa kurtarabilirsin. Gece çekimlerinde ise doğru pozlama daha az bilgisayara başı işi demek. Ters orantı ama lisede öğretmenimin söylediği bir laf vardı. Ne kadar az silgi kullanırsan o kadar az hata yapmaya başlarsın.
Bu fotoğrafta senin yapabileceğin en iyi iş ya doğru pozlanmış grenli bir fotoğraf ya da doğru pozlanmış uzun pozlama yapılmış fotoğraf.

Umarım kırıcı olmamışımdır ve anlatabilmişimdir. Ama biraz daha okumak değil çok fazla deneme yanılma yöntemi bazı şeyleri anlamanı sağlayacaktır. Bunun başka kaçarı yoktur. Eğer doğuştan yeteneğe sahip değilsek Messi gibi.

aslında ilk defa gerçekten gece (günbatımı) fotoğrafı çekmiştim, gece ve geceyarısı fotoğraflarında genel ölçüm alıp -1 pozlamayı tercih ediyorum genelde, aynı havada uçan kuşu çekerken +1/2 pozlamak gibi. biraz bundan biraz da düzenleme kaynaklı (raw düzenlerken black'leri biraz arttırmış olabilirim şimdi hatırlamıyorum) detay kaybı biraz fazla olmuş olabilir...
fotonun orijinali 10-15 sn uzun pozlama ve orijinalinde bu kadar detay kaybı yok, bakalım ileride tekrar bir düzenlerim belki...
ve son olarak çok kırıldım bu sözlerine, yani nasıl kırıldım anlatamam

Koray Nickli Üyeden Alıntı

Bence genel anlamda 1x tekiler olsun 500px tekiler olsun çoğunlukla gercekten bizimkilerden farklica işlenmiş fotograflar PS olarak yani..
Tamam gayet iyi fotograflar var fakat bir çoğu ya iyi işlenmiş fotoyu cidden farklı gösterip ruh katıyor yada biz Photoshop bilmiyoruz.

ben kendi adıma hiçbir şey bilmiyorum diyorum valla onların yaptıklarını görünce

Photoshop'un sadece P'sini biliyoruz Güncelerce saatlerce işlenmiş fotoğraflar var orada.

Ben nadiren girip bakıyorum oraya gördüğüm kadarıyla sadelik, çok çok iyi ışık, çok iyi ve düzgün ps işlemesi, hatasız kadraj ve güzel bir kompozisyon olması gerekenler.
Yani ps dışında iyi fotoğrafta olması gereken herşeyin birlikte olması gerekiyor gibi

Ichimaru Gin Nickli Üyeden Alıntı

Photoshop'un sadece P'sini biliyoruz Güncelerce saatlerce işlenmiş fotoğraflar var orada.
Ben nadiren girip bakıyorum oraya gördüğüm kadarıyla sadelik, çok çok iyi ışık, çok iyi ve düzgün ps işlemesi, hatasız kadraj ve güzel bir kompozisyon olması gerekenler.
Yani ps dışında iyi fotoğrafta olması gereken herşeyin birlikte olması gerekiyor gibi

haklısın özgür, kim bilir kaç saat uğraşıyor adamlar her fotoğrafa
ama bu kadar photoshop uygulaması olmadan da iyi fotoğraf her zaman iyi fotoğraftır. ben öncelikle tekniği sorguluyorum, sonra düzenlemeden kaynaklı hatalara bakıyorum.

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

haklısın özgür, kim bilir kaç saat uğraşıyor adamlar her fotoğrafa
ama bu kadar photoshop uygulaması olmadan da iyi fotoğraf her zaman iyi fotoğraftır. ben öncelikle tekniği sorguluyorum, sonra düzenlemeden kaynaklı hatalara bakıyorum.

Tabi iyi fotoğraf olması için ps'ye ihtiyaç yoktur ama 1x kendi tarzında en iyi fotoğrafları değerlendiriyor aslında görsellik çok ön planda. Oradaki fotoğraflar müthiş lafım yok ama çoğu fotoğraftan öte şeyler gibi geliyor bana. Ayrı bir kulvar yani.

Dediğim gibi bir çok açıdan bakıyorlar olaya 1'inde eksiklik varsa kabul görmüyor. Orjinal ve farklı olması da önemli aslında.

Ben hiç denemedim şansımı çok da büyütmemek lazım diye düşünenlerdenim

Ichimaru Gin Nickli Üyeden Alıntı

Tabi iyi fotoğraf olması için ps'ye ihtiyaç yoktur ama 1x kendi tarzında en iyi fotoğrafları değerlendiriyor aslında görsellik çok ön planda. Oradaki fotoğraflar müthiş lafım yok ama çoğu fotoğraftan öte şeyler gibi geliyor bana. Ayrı bir kulvar yani.
Dediğim gibi bir çok açıdan bakıyorlar olaya 1'inde eksiklik varsa kabul görmüyor. Orjinal ve farklı olması da önemli aslında.
Ben hiç denemedim şansımı çok da büyütmemek lazım diye düşünenlerdenim

büyütüyor değilim de, yine de kendimi deniyorum bu vesile ile, sonuçta o sitede kötü fotoğraf yok...
dediğin gibi ayrı bir kulvar orası...

Valla makro gibi az PS isteyen bir türde bile 2,5 -3 saat PS yapmışlığım vardır abartısız... Hatta bi üstadla konuşmuştum, 286kareden Focus Stack yapmış falan 16 saatimi aldı falan demişti