Konuya şöyle hızlıca bir gözattım, sonra iki lensin internetten ağırlıklarına baktım ve sırf bu bile sınırsız param olsa bile f/4 IS'den yana tercih yapmam için başlıbaşına bir sebeptir sanırım. Sonuç olarak iki lens arasındaki 730gr'lık ağırlık farkı en azından benim için hiç de gözardı edilebilecek kadar az değil. Hafta sonları sık sık doğa yürüyüşlerine giden biri olarak 100gr ağırlık farkının bile 20-30km'lik yürüyüşlerde çok farkettiğini söyleyebilirim ki 730gr'dan bahsediyorsak bu tür durumlar için ciddi bir sorun demektir. Hatta hatırlıyorum da 3-4 yürüyüş sonrasında 2-3 kg verdikten sonra ekipmanıma sırt çantamda yer vermeye başlamıştım Sonuç olarak o anda elde çekim için aradaki ağırlık farkı sorun olmasa da ister doğa yürüyüşünde sırt çantanızda isterse şehir içinde omuz çantanızda olsun 730gr. sizi zorlayacak ciddi bir ağırlık farkıdır. Hatta o ekstra ağırlığı taşımayı göze alsam bile yine de tercihim 2.8'in ekstra ağırlığı yerine çantamda fazladan bir lens daha taşımak olurdu çünkü iki lens arasında gözle görülebilir düzeyde bir performans farkının olmadığını düşünüyorum. Sonuç olarak taşınabilirlik bir sorun değilse elbette tercihim f/2.8 II'den yana olurdu ancak fotoğrafta "doğru zamanda doğru yerde olmak" da oldukça önemli bir kriter olduğundan taşınabilirlik ve lens ağırlığı da gözardı edilmemesi gereken bir etkendir.