"Para ikisine de yetse hangisi?" diye sorunca ve param "70-200 f:2.8 IS II (yani dünyanın en keskin tele - zoom lensi denilen lense) dahi yetse ben f:4 alırım" diyen varsa aslında "yahu aradaki farka başka şeyler alırım" diyordur kendince haklı olarak belki. Bu da sonuçta gene mali yönden başkaca bir müşkülata işaret ediyordur, makuldür son tahlilde..

"Satmamak kaydı şartıyla salt kullanmak için birisi sana hediye edilecek, seç" deseler gene de f:4 seçen çıkar mı? Sanmam.. Fakat sırf f:2.8 IS II edinildi diye elinde f:4 taşıyan arkadaşın fotoğrafları da çekilemiyebilir. Beriki daha iyi fotoğrafçıdır, daha iyi bir göze, ışık bilgisine sahiptir. Sırf masraf ettim diye onun yakalayabileceği şeyleri yakalamak mümkün olmaz.

Bence bu tarz mukayeseler son derece subjektif ve pek lüzumlu değil aslında. Gerçekleştirilebilse teknik analizler, somut çekimlere dair karşılaştırmalar daha sağlıklı olur, fikir verir. Herkes kararını bütçesine göre verir. Ki satın alma aşamasında kararsız olanların en sağlıklı karar verebilmesi o analizlerden de öte iki lensi de bir şekilde eşden, dosttan, dükkandan temin edip kullanmasına/denemesine bağlı belki de. Ben şahsen ikisini de deneyerek karar vermiştim..

Allah tüm dostlara gönlündeki ekipmanı ama öncesi sağlıklı günlerde, esenlikle iyi fotoğraflar çekebilmeyi nasip etsin..