Konu: paranız olsa hangi 70-200mm lensi almak isterdiniz ? f/4 IS - f/2,8 IS II

profmacit Nickli Üyeden Alıntı

Bu soruyu Rahmi Koç'a sorsanız, direk size hiç birini almayacağını söyler. Bunun yerine cepte taşayabileceğim, aynı işi gören lens varsa, onu getir, onu alayım der, bu fiyata alan var mı der?
Benim param var, yok. Diyelim (Ben) Türkiyenin en zengin adamı olsam, almayı bırakın, aklımın ucundan, canonun, nikonun ürettiği lensi almak geçmezdi, zaten 1950-1960 yılında üretilen lenslerde aynı kalite çekiyorlar, az dışı güzel, az şafşatalı diye niye alayım? biri 30 tl iken, diğerine 3000 tl niye vereyim? veren varsa diyecek söz yok. veren verir, benim param olsa bile f2.8 i değil f0.8 olanına bile 100$ dan fazla vermezdim,

abi aynı rahmi koçta 1200mm lens var ve siparişi safarideyken isteyip oraya gönterttirmiş

bu arada macit bey, ben rahmi koçun değil sizin önerilerinizi almayı tercih ederim
rahmi koç diyebilir ki bahadır ne gerek var canona, hasselbladın 1700mm lik f/4 lensi var onu al

bahadirserin Nickli Üyeden Alıntı

bu arada macit bey, ben rahmi koçun değil sizin önerilerinizi almayı tercih ederim
rahmi koç diyebilir ki bahadır ne gerek var canona, hasselbladın 1700mm lik f/4 lensi var onu al

rahmi koç nazenin 2,3,4,5 bir rakam seç yanına koy. yatı ile dünya turuna çıktığında 200.000$ harcadığını duymuştum, inanın eve geldiğinde ilk düşündüğü şey; bu harcadığım 200.000$ ı nasıl yerine koyarım olmuştur, belki 1-2 gece uykuda tutmamıştır, bunlar her kuruşun hesabını yapan insanlardır,harcanan her kuruşu kasaya lira olarak girdirmenin yolunuda çok iyi bilirler, bu konuda uzmanlaşmşlardır, neyse; bu 200.000$ ı kısa nasıl yerine koyduğunu sana yazayım. anılarını anlattığı bir kitapı döndükten kısa bir süre sonra çıkarttı, tanesini 200 TL den sattı, 3.000 adet sattı diye duydum, kar da mı? zarar da mı? elmanın yerine armut mu koymuş?, ayva mı? bu dergileri iş adamları peynir ekmek gibi kapıştı, diyelim sen rahmi koç ile iş yapan birisin bu adamın kitabını almadın, seni anında defterinden siler, ince detaylar, bunlar almak zorunda oldukları için almışlardır, çoğuda kitabın sayfasını açmamıştır, bakmamıştır, ama almıştır, zengin olmanın yolu bu tür adamların kitaplarını, anılarını, gerekirse bankadan kredi çekerek almak, okumak, sonrada çok güzel, böyle bir kitap okumadım diye yazara mektup atmak, bunu yap, zengin ol, obamanın kitabını alır, ona iyi diye mektup yazarsan bu ülkeye başbakan bile olursun, bu işin başka yolu yok )
sana tavsiyem kaşıkçıdan şaşma, ondan zengini yok, kitabı varmı bilmem

Düşünülmeden 2.8 II alınması lazım, kusursuz bir objektif..

param olmadığı halde gidip 2.8 IS aldım ikinci el... Ve hiç pişman değilim, yine olsa yine yaparım...

hiç düşünmeden 70-200 ayesiki

vay fatih hoşgeldin foruma senı buralarda görmek ne güzel

70-200 2.8 king of the lens

hiçbirini almayın. EF 28-300 L IS USM alın. ben satıyorum da. heh hu

promete Nickli Üyeden Alıntı

hiçbirini almayın. EF 28-300 L IS USM alın. ben satıyorum da. heh hu

hiç ilgi alanıma giren bir lens değil
büyük konuşmayayım ama bırakın satın almayı kullanacağım bir lens bile olmaz
bana o kadar geniş aralıklı lensler hele ki kocaman ise hiç gelmiyor.
70-200 en azından belirli bir amaca yönelik olduğu için daha alınası bir ürün

bahadirserin Nickli Üyeden Alıntı

hiç ilgi alanıma giren bir lens değil
büyük konuşmayayım ama bırakın satın almayı kullanacağım bir lens bile olmaz
bana o kadar geniş aralıklı lensler hele ki kocaman ise hiç gelmiyor.
70-200 en azından belirli bir amaca yönelik olduğu için daha alınası bir ürün

hmmmm.. paparazzi ilgi alanın değil öyleyse..

değil maalesef

Aslında adminler bı el atsa su duruma tüm 70-200 leri toplasa hepsiyle tek seferde bı test yapsa sürekli hangisi sorusu artık sorulmasa meraklar giderilse güzel olmazmı

çok güzel olur...
bir tane stüdyo ortamında bir tane dışarıda test fotoğrafları çekilebilir.
çok da sağlam olur ciddi anlamda...
TR de böyle bir çalışma yok. olsaydı kesin bakardık zaten

her iki lenside kullandım artı nikon 70-200 wr II de kullandım vee tabiki canon 70-200 2.8 ıs II

ben de 2.8''e para yetmeyince f4 almıştım lakin beni hiç yarı yolda bırakmadı ve beklediğimin üzerinde bir performansı vardı..

ben olsam bi tane 70-200 f4 + 135 mm f2 alırdım... hoş zaten 70-200 f4 um var ve elimdeki en keskin lenslerden biri. 135 kaldı geriye

naturalminer Nickli Üyeden Alıntı

ben olsam bi tane 70-200 f4 + 135 mm f2 alırdım... hoş zaten 70-200 f4 um var ve elimdeki en keskin lenslerden biri. 135 kaldı geriye

elinizdeki en keskin lenslerden birisi.

soru şu: "paranız olsaydı 70-200 F4 mü, yoksa F2.8 IS II mi alırdınız"... eğer F4 is alıyorsanız (paranız olduğu halde), o zaman tercihinizden büyük şüphe duyarım...
bu yönlendirmenin yanlış olduğunu düşünüyorum.

peki, neden 70-200 IS II yerine 70-200 F4?
bu sorunun cevabını bekliyorum.

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

elinizdeki en keskin lenslerden birisi.

soru şu: "paranız olsaydı 70-200 F4 mü, yoksa F2.8 IS II mi alırdınız"... eğer F4 is alıyorsanız (paranız olduğu halde), o zaman tercihinizden büyük şüphe duyarım...
bu yönlendirmenin yanlış olduğunu düşünüyorum.

peki, neden 70-200 IS II yerine 70-200 F4?
bu sorunun cevabını bekliyorum.

bakın burada yönlendirme yapmıyoruz. sadece fikirlerimizi söylüyoruz. paramın olması onu kullanmayacağım özellikler icin harcamam gerektiği anlamına gelmiyor.
ben cevap beklediğinizi söylediğiniz icin bu tercihimin nedenini kısaca acıklayayayım...

IS özelliği bu tür lensleri kullanmayan insanlar icin sanki gece koşullarında dahi cektirecekmiş algısı yaratıyor. 100 mm den sonra acıkcası IS dahi coğu zaman tripotsuz bir cekimin keskinliğini kurtaramaz. Beton gibi sağlam eller gerekir. 70-200 gibi bir lens ile gündüz cekimlerimi yapar aksam da örneğin sokak fotoğrafı cekeceksem gider 135 mm mi takarım. diyaframın avantajını kullanırım. f2 nin verdiği açıklığı f2.8 + IS le gidermeye calısmam.. ha sunu diyebilirsiniz. f2.8 IS alıp da bunu sağlayamaz mısın? belki sağlanır cunku o lensi denemedim. ama bu kadar ağır bir lensi gece sokak cekimi için ortalıkta gezdirmem zaten gezdirmekte cidden iyi bilek ister. varsa telefoto ihtiyacım bunu 200 mm olmasa da 135 ile sağlamaya yönelirim. Ayrıca 135 mm de cok keskin ve iyi bir lenstir. Kısacası IS ye bu kadar da güvenen biri değilim. Bu kadar güvenilir olsa kimse tripod kullanmaz. herkes gider elde çeker.bunlar benim görüşlerim ve sadece beni bağlıyor.