Alıntı aksoykaan Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Umit Bey, benim gorusume gore 'fisheye' lensleri genis aci yerine saymamak lazim.


Evet, Canon EF 11-24mm f/4L ile en genis ultra-genis aci lens ozelligine sahip.
Sonrasinda eski ve meshur Sigma AF 12-24mm HSM DG II geliyor. Ancak distortion'i oldukca fazla (%4,1).
Daha sonra Samyang 14mm f/2,8 UMC geliyor. Ancak bu guzel lenste de distortion oldukca yuksek (%5,3).
Sonrasinda meshur ve pahali Zeiss Distagon T*2,8 15mm geliyor. Bu lensin gercekten iyi oldugunu soyluyorlar. Ancak gercekten pahali bir lens.
Daha sonra cikan Canon EF 16-35 f/4L IS, oyunun biraz kurallarini degistirdi. Distortion nispeten iyi seviyerlerde (%3,4), arti IS'i var.
Tamron'un da yeni cikan SP 15-30mm f/2,8 VC lensi ise Canon 16-35 f/4L IS'i zorluyor. Internette test raporu henuz gormedim, ancak distortion oldukca dusuk; oldukca iyi.

Bu fiyati ile, Canon EF 11-24mm f/4L lensin musterilerinin sinirli kalacagi kesin.

Piyasaya ekonomik olmasindan dolayi daha ziyade Canon EF 16-35 f/4L IS ve Tamron SP 15-30mm f/2,8 VC lensler hakim olacak gibi.

Selamlar.
Selamlar Kaan bey, listeye hakimim.

"Ultra geniş açı" ayrı, "Şimdiye kadar üretilmiş en geniş açı lens" ayrı. Fish-eye'ler tele değil sonuçta. ( hepsinin distortionu var )

Neyse,

Sadece fiyatıyla Zeiss 15mm'yi övmüşsünüz ama keskinliğiyle ünlü koskoca 14mm L II'yi es geçmişsiniz.

Ek olarak 16-35 f/4 L IS, kuralları extreme değiştirmedi, kimse hoplaya zıplaya manzara çekmez veya IS açıkken uzun pozlama.

İşinin iyisini yapan zaten Tokina 16-35 f/2.8 vardı. Filtre işi eziyet, orası ayrı konu.

Tamronun piyasayı değiştirebilmesi için baya bi ekmek yemesi lazım.

Sigma'nın 8-16 DC'si de denenebilir FF'de, 12-24'e yakın işler çıkartıyor 13mm'de.