Konu: Canon EF 11-24mm f/4L USM Örnek Fotoğrafları

aksoykaan Nickli Üyeden Alıntı

Umit Bey, benim gorusume gore 'fisheye' lensleri genis aci yerine saymamak lazim.


Evet, Canon EF 11-24mm f/4L ile en genis ultra-genis aci lens ozelligine sahip.
Sonrasinda eski ve meshur Sigma AF 12-24mm HSM DG II geliyor. Ancak distortion'i oldukca fazla (%4,1).
Daha sonra Samyang 14mm f/2,8 UMC geliyor. Ancak bu guzel lenste de distortion oldukca yuksek (%5,3).
Sonrasinda meshur ve pahali Zeiss Distagon T*2,8 15mm geliyor. Bu lensin gercekten iyi oldugunu soyluyorlar. Ancak gercekten pahali bir lens.
Daha sonra cikan Canon EF 16-35 f/4L IS, oyunun biraz kurallarini degistirdi. Distortion nispeten iyi seviyerlerde (%3,4), arti IS'i var.
Tamron'un da yeni cikan SP 15-30mm f/2,8 VC lensi ise Canon 16-35 f/4L IS'i zorluyor. Internette test raporu henuz gormedim, ancak distortion oldukca dusuk; oldukca iyi.

Bu fiyati ile, Canon EF 11-24mm f/4L lensin musterilerinin sinirli kalacagi kesin.

Piyasaya ekonomik olmasindan dolayi daha ziyade Canon EF 16-35 f/4L IS ve Tamron SP 15-30mm f/2,8 VC lensler hakim olacak gibi.

Selamlar.

Selamlar Kaan bey, listeye hakimim.

"Ultra geniş açı" ayrı, "Şimdiye kadar üretilmiş en geniş açı lens" ayrı. Fish-eye'ler tele değil sonuçta. ( hepsinin distortionu var )

Neyse,

Sadece fiyatıyla Zeiss 15mm'yi övmüşsünüz ama keskinliğiyle ünlü koskoca 14mm L II'yi es geçmişsiniz.

Ek olarak 16-35 f/4 L IS, kuralları extreme değiştirmedi, kimse hoplaya zıplaya manzara çekmez veya IS açıkken uzun pozlama.

İşinin iyisini yapan zaten Tokina 16-35 f/2.8 vardı. Filtre işi eziyet, orası ayrı konu.

Tamronun piyasayı değiştirebilmesi için baya bi ekmek yemesi lazım.

Sigma'nın 8-16 DC'si de denenebilir FF'de, 12-24'e yakın işler çıkartıyor 13mm'de.

acemy Nickli Üyeden Alıntı

Selamlar Kaan bey, listeye hakimim.

"Ultra geniş açı" ayrı, "Şimdiye kadar üretilmiş en geniş açı lens" ayrı. Fish-eye'ler tele değil sonuçta. ( hepsinin distortionu var )

Neyse,

Sadece fiyatıyla Zeiss 15mm'yi övmüşsünüz ama keskinliğiyle ünlü koskoca 14mm L II'yi es geçmişsiniz.

Ek olarak 16-35 f/4 L IS, kuralları extreme değiştirmedi, kimse hoplaya zıplaya manzara çekmez veya IS açıkken uzun pozlama.

İşinin iyisini yapan zaten Tokina 16-35 f/2.8 vardı. Filtre işi eziyet, orası ayrı konu.

Tamronun piyasayı değiştirebilmesi için baya bi ekmek yemesi lazım.

Sigma'nın 8-16 DC'si de denenebilir FF'de, 12-24'e yakın işler çıkartıyor 13mm'de.

Tekrar merhabalar, Umit Bey.

Herhangi bir yanlis anlamaya yer vermemek icin belirtmek isterim ki soze "benim gorusume gore" diye baslamistim cevabimda.
Ayrica sizin kesinlikle konuya "hakim olmama" gibi bir imam olmadi. Belirtmek isterim.

Ote yandan Canon EF 14mm f/1,4 II lensi unutmusum! Dogru : ) )
Ancak aylar once ultra-wide-angle lens arastirmasi yaparken, bir ozelliginden oturu Canon EF 14mm f/1,4 II lensi liste disi birakmistim, Zeiss Distagon T*2,8 15mm'yi listemde tutmama ragmen. Ama su anda nedenini hatirlayamadim.

Canon, 1.sinif bir lens ureticisi; dogru.
"Benim gorusum" 3.parti lens ureticileri de bu kadar iyi olabilir, hem de daha ekonomik fiyatlara.
Bu nedenle ozellikle Tamron'un son zamanlardaki iki lensi olan Tamron SP 150-600mm'den ve SP 15-30mm'dan sonra, Tamron'a epey kanim isindi diyebilirim.
Ayrica Tamron'un gelistirdigi XGM teknolojisi, belki ileride Tamron'un 11-24mm gibi lensleri de makul fiyatlara uretmesi mumkun olabilir.

Selamlar ve iyi cekimler.