CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Sayfa 1 Toplam 6 Sayfadan 123 ... SonuncuSonuncu
Toplam 111 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree42Likes

Konu: Full Frame ile Croplu makina farkı

  1. #1
    Senior Member

    Status
    Offline
    İsim
    Aspet Manukyan
    Makina:
    Benim için fark etmez, RAW çeksin yeter...
    Üyelik tarihi
    30.June.2010
    Nereden
    ...
    Mesajlar
    1,501

    Standart Full Frame ile Croplu makina farkı

    Soldaki Canon 550D 50mm F1.8 II objektif ile sağdaki ise 5D Mark II Tamron 70-200 F2.8 83mm zoom ile her ikiside F2.8 diyaframda çekildi.(550D, 1.6 crop faktöründen dolayı 50X1.6= 80mm yapıyor...)

    Canon 550D de battery grip olduğu için diğer kameradan 1-2 santim yukarda yani 1-2 derecelik farklılık var.

    Her iki fotoğraf da 5D logosuna Liveview modda 10X zoom ile odaklanarak çekilmiştir.

    Aslında gönül isterdi ki Croplu makinada 50mm 1.8 full frame de de 85 mm 1.8 takıp çekmek ama kimsede 85 mm olmadığı için çok da yorum yapılabilir sonuçlar alamadım Elinde 85 mm 1.8 olan var ise testi tekrar yapmak isterim. Ama anladığım kadarı ile olay şu. 50mm objektifi croplu makinaya bağladığınız zaman 80mm nin "görüş açısı" kadar görüntüyü alıyor ama bokeh miktarı yine 50mm nin ki kadar kalıyor.Halbuki fotoğraf prensibinde mm ne kadar uzarsa alan derinliği yani bokeh miktarı artar.Ama croplu makinada objektifin görüş açısı kısalırken bokeh miktarı artmamış oluyor.

    Olayın özeti gözlemlediğim kadarı ile bu...

    Not: Karşılaştırmayı netlik yada fluluk anlamında değil arka plandaki bokeh miktarını farketmeniz açısından koydum.Zira 2 kamera arasında megapixel,sensör kalite,pixel genişliği,objektif kalitesi vs. gibi bir çok farklı unsur var...

    Birisi 800 pixel genişliğinde boyutu büyük göremiyoruz diyenler için alltaki de biraz daha büyük boyutta.














    Konu BIG_KING tarafından (03.December.2010 Saat 21:06 ) değiştirilmiştir.

  • #2
    maxiboy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Selim
    Makina:
    6D
    Üyelik tarihi
    04.April.2010
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    236

    Standart

    Güzel bir çalışma olmuş ellerinize sağlık










    6D + 24-105L + 50 F1.8 + 40 F2.8 + 70-300L

    Bol ışıklı günler sizinle olsun
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #3
    babaluga
    Guest

    Standart

    550D nin netliğinde hata var sanırım sonuç bu kadar flu olmamalı... Net değil ki 5d yazısı...











  • #4
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    korhan
    Makina:
    canon 550d
    Üyelik tarihi
    05.October.2010
    Nereden
    ankara
    Mesajlar
    53

    Standart

    resimleri göremiyorum bende mi sorun var











  • #5
    tankut - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Tankut K.
    Makina:
    Canon 7D
    Üyelik tarihi
    20.July.2010
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    235

    Standart

    Objektiflerin farklı olması etken oluyor mu peki? Yani şöyle sorayım : Eş diyafram açıklığında alan derinliği tüm objektifler için aynı mıdır?











  • #6
    Selim Karakus - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Senior Member

    Status
    Offline
    İsim
    Selim Karakuş
    Makina:
    Canon
    Üyelik tarihi
    08.December.2009
    Nereden
    Isparta
    Yaş
    43
    Mesajlar
    1,358

    Standart

    Alıntı babaluga Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    550D nin netliğinde hata var sanırım sonuç bu kadar flu olmamalı... Net değil ki 5d yazısı...
    Yüksek ISO mu ya da gıpramış mı makine acaba?











  • #7
    muratakan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Manzara Fotoğrafçısı

    Status
    Offline
    İsim
    Murat Akan
    Makina:
    Nikon
    Üyelik tarihi
    23.July.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    42
    Mesajlar
    366

    Standart

    Kemal beye katılıyorum bencede netlikte problem var ayrıca bu ortamda full frame farkı pek ortaya çıkmaz çeşitli ışık şartlarında deneme imkanınız varsa daha iyi olur... Bir diğer nokta biri 50mm prime lens diğeri zum lens eşit değil şartlar

    Aynı lensler le çekim yapma imkanınız varsa veya 5d için 85mm prime lens bulabilirseniz çok iyi bir test olur bence...











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
    -
    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #8
    Selim Karakus - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Senior Member

    Status
    Offline
    İsim
    Selim Karakuş
    Makina:
    Canon
    Üyelik tarihi
    08.December.2009
    Nereden
    Isparta
    Yaş
    43
    Mesajlar
    1,358

    Standart

    Alıntı muratakan Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Kemal beye katılıyorum bencede netlikte problem var ayrıca bu ortamda full frame farkı pek ortaya çıkmaz çeşitli ışık şartlarında deneme imkanınız varsa daha iyi olur... Bir diğer nokta biri 50mm prime lens diğeri zum lens eşit değil şartlar

    Aynı lensler le çekim yapma imkanınız varsa veya 5d için 85mm prime lens bulabilirseniz çok iyi bir test olur bence...
    Bu keskinlikten çok aynı uzaklıktan yapılan aynı kadrajdaki net alan derinliği farkı için sanırım Murat.











  • #9
    Bromme - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Senior Member

    Status
    Offline
    İsim
    Denizhan Girgin
    Makina:
    500D - 40D
    Üyelik tarihi
    13.January.2010
    Nereden
    Bahçeşehir / İstanbul
    Mesajlar
    173

    Standart

    Lensler farklıyken çok doğru sonuçlar beklememek lazım diye düşünüyorum. Ayrıca fotoğraf boyutlarını küçültebilirsek sevinirim.











  • #10
    Mert Gundogdu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Administrator

    Status
    Offline
    İsim
    Mert Gündoğdu
    Makina:
    5D Mark IV
    Üyelik tarihi
    15.July.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    36
    Mesajlar
    8,190

    Standart

    Aspc full frame farkinin testi bende de mevcut. Ben 7d ve 5d mk2 ile 50 mm 1.8'i test ettim. Sonuclar cok yakinda =)











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #11
    tankut - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Tankut K.
    Makina:
    Canon 7D
    Üyelik tarihi
    20.July.2010
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    235

    Standart

    Alıntı Salleen Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Aspc full frame farkinin testi bende de mevcut. Ben 7d ve 5d mk2 ile 50 mm 1.8'i test ettim. Sonuclar cok yakinda =)
    Bunu merak ettim..











  • #12
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Selim eser
    Makina:
    Nikon D300 + 50mm 1.8D
    Üyelik tarihi
    11.May.2010
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    723

    Standart

    Şu FF olayını çözemedim bi türlü, insanlar neden FF ye geçmek isterki, aradaki farklar çok büyük değil sanırım...











  • #13
    babaluga
    Guest

    Standart

    Alıntı siyahi28 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Şu FF olayını çözemedim bi türlü, insanlar neden FF ye geçmek isterki, aradaki farklar çok büyük değil sanırım...
    Özellikle hobi amaçlı FF e geçmek isteyenleri ben de anlayamıyorum... Biz pro lar elimizdeki "L" serisi lensleri gerçek odak uzaklıklarında kullanmak için FF kullanıyoruz mesela... Prime geniş açılar veya 16-35 f:2.8 L veya 17-40 f:4 L gibi zoomlar en önemlilerinden... Bizim için noise önemli değil çünkü 100 ISO nun üzerine pek çıkmayız zaten stüdyoda falan...











  • #14
    yavy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Yavuz Selim Karaburun
    Makina:
    5D
    Üyelik tarihi
    25.February.2010
    Nereden
    İstanbul - İzmir
    Yaş
    33
    Mesajlar
    975

    Standart

    FF'e geçmek demek,

    alan derinliğine daha fazla hakim olmak,
    yüksek iso'da gürültüsüz sonuçlar alabilmek,
    kaliteli lenslerin hakkını vermek,
    daha büyük baskıları daha kaliteli alabilmek

    ve sayamadığım bir çok şey daha
    demektir.

    Hobisini gerçekten ciddi bir şekilde yapmak isteyen ve neyin ne olduğunu da çözebilmiş fotoğraftan belki para değil ama daha başka bir sürü şey kazanmasını bilen birisinin FF kullanması çok anormal bir durum değil bence.

    İlk body olarak 5dmk2 almak.. bunu diyen birisi olarak bana da ilginç geliyor. Hatta ff sensörü sağlamca doyurabilecek birtakım lensleri de önceden toplamadan ff'e geçmek bence yine fazla akıllıca değil.

    Ama tercih meselesi. Varlık düşmanlığı da yapmamak lazım, eğer ki kişi gösteriş yapmadan sakin sakin ff makinesiyle sevişiyorsa başkalarına pek laf düşmez derim.


    Bu arada test için yorumum da şu; 50mm'nin fukaralığı ortaya çıkmış o kadar

    crop sensör ile ff sensör arasındaki farkları gösterebilecek nitelikte bir test olmadığını düşünüyorum.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #15
    mefumet - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mehmet
    Makina:
    Canon Eos 500 d
    Üyelik tarihi
    06.April.2010
    Nereden
    Tekirdağ
    Yaş
    36
    Mesajlar
    274

    Standart

    Eğer 5d ye odaklandıysa, öndeki canon yazısında da uçurum farklar var











  • #16
    onuralp - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    onuralp karaman
    Makina:
    canon 500D
    Üyelik tarihi
    11.May.2010
    Nereden
    balıkesir
    Mesajlar
    144

    Standart

    550 d nin çekim kalitesimi kötü yoksa 5d mar çok mu iyi arada baya fark var










    canon 500D / 18-55 IS

  • #17
    Kemalettin - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kemalettin Sert
    Makina:
    Dünyanin en iyi kamerasi 5D Mark III+ Red Scarlet
    Üyelik tarihi
    02.May.2010
    Nereden
    Kırklareli
    Mesajlar
    476

    Standart

    Burada fotoğraf yerine benim gibi sinematografi ile ilginen varsa ASC dergisini takip ediyordur diye tahmin ediyorum.
    Malum bu ayki sayısında Black Swan başlığı adı altında Matthew Libatique(Iron Man,Requiem for a Dream,Pi...) adlı görüntü yönetmeni şunu diyor
    ''The 7D has more depth of field than the 5D, but I needed that because I didn’t have a...''
    Adamlar oturmuşlar test etmişler











  • #18
    yavy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Yavuz Selim Karaburun
    Makina:
    5D
    Üyelik tarihi
    25.February.2010
    Nereden
    İstanbul - İzmir
    Yaş
    33
    Mesajlar
    975

    Standart

    O nasıl oluyor ki
    işin matematiği var sonuçta benim bildiğim
    yani herangi bir bilirkişinin bir şey demesine gerek yok aslında bu konularda, 2+2=4 gibi bişey. Sensör büyüdükçe alan derinliği kontrolü de artar.. Eğer gerçekten yanlış biliyorsam örnek bir makale, yazı, kaynak göstermenizi çok isterim doğrusu











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #19
    Kemalettin - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Kemalettin Sert
    Makina:
    Dünyanin en iyi kamerasi 5D Mark III+ Red Scarlet
    Üyelik tarihi
    02.May.2010
    Nereden
    Kırklareli
    Mesajlar
    476

    Standart

    Alıntı yavy Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    O nasıl oluyor ki
    işin matematiği var sonuçta benim bildiğim
    yani herangi bir bilirkişinin bir şey demesine gerek yok aslında bu konularda, 2+2=4 gibi bişey. Sensör büyüdükçe alan derinliği kontrolü de artar.. Eğer gerçekten yanlış biliyorsam örnek bir makale, yazı, kaynak göstermenizi çok isterim doğrusu
    Ben ASC dergisinde okuduğumu yazdım Black Swan bu aptal bi kısa film değil milyon dolarlık bir yapım sonuçta.7D yi metro sahneleri Mark II yi prova sahneleri için kullanmışlar parasızlıktan Dslr seçmemişlerdir herhalde :P

    (lensi merak eden olursa 24mm L)










    Konu Kemalettin tarafından (03.December.2010 Saat 22:36 ) değiştirilmiştir.

  • #20
    yavy - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Yavuz Selim Karaburun
    Makina:
    5D
    Üyelik tarihi
    25.February.2010
    Nereden
    İstanbul - İzmir
    Yaş
    33
    Mesajlar
    975

    Standart

    Dediğim gibi direkt okuyabileceğim bir kaynak verirseniz anlarım yoksa kulaktan dolma bir bilgi olarak es geçmek durumunda kalacam. Cahilliğim de baki kalmasın diye istiyorum :P

    Eğer 2 farklı sistemde odak uzunlukları ve diyaframlar aynıysa, alan derinliğindeki üstünlüğü belirleyecek olan sensör büyüklüğüdür. Büyük olan sensör daha çok kontrol verir.

    Ancaaak, ancak 7D'deki 1.6 çarpan faktörü odak aralığını çarpacağından dolayı bazı değerlerde (sallıyorum ff'te 200mm f/4 değeri, 7D'de 320mm f/4 olduğunda) alan derinliği artabilir. Bu da sadece elde bulunan kullanılan istisnai ekipman durumunda böyle olur.

    Bence siz yanlış anlamışsınız, başını sonunu da alıntılamak lazım... 7D,5mk2'den fazla alan derinliği verir demek bariz bir hata çünkü. Umarım anlatabilmişimdir...

    Dediğim gibi, bu matematik işlemi aslında. ASC, ABC dergisi vesaire yorumuna bakacak bir şey değil.

    Düzeltme..

    Bakın 24mm demişsiniz, 24mm 5dmk2'de baya geniş bir açıdır (crop'ta 15mm'ye tekabül eder)
    Ve cropta 15mm'de alan derinliği yaratmak gerçekten zor olacağı gibi FF'te de ultra geniş açıda alan derinliği zor çıkar ortaya.

    24mm x 1.6 ise 38.4mm yapıyor... Sıkıştırma etkisi arttığından, yani lens ultra geniş açıdan normal açıya döndüğü için alan derinliği de artıyor.

    Umarım anlatabildim










    Konu yavy tarafından (03.December.2010 Saat 22:39 ) değiştirilmiştir.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •