Ben videoyu izlemedim.
Şöyle örnek vereyim.

Nikon 35mm F1.8 = Sigma 35mm F1.4 müdür?
Değil, Sigma ile Nikon kıyaslanacak lens değil. Birisi atıyorum 1000TL ederi olan bir lens, diğeri 3000TL (rakamlar hafızamdaki eski değerler olabilir)

Doğal olarak Sigma iyidir. Aynı klansman lens değiller bir kere hangi sensörde kullandığınızın önemi yok.
Ha şu var;
Sigma 35mm F1.4 in optimum performansı 500 puan diyelim.
Ancak 500puanı mükemmel bir FF sensörde veriyor diyelim mesela D850 de
D800 de 480puan verir. D700 de 440puan
APSc sensörlü bir makineda 300puan
Nikon 35mm F1.8 de zaten DX sensör için üretildiğinden direk 250puan verir.
Birine 3000TL verdin, diğerine 1000TL
aradaki fark taş attığın kurbağayı ürkütmeye değdi mi?

Bu sorunun cevabı sende.


Örnekte kullanılan rakamlar tamami ile kafadan sallamadır gerçeği yanıtmamaktadır.

Ve evet Sigma 50-150 F1.8 DX gövde de (özellikle yeni DX gövdelerde) Nikon 70-200 F2.8 AF-S lensden iyi sonuç vermesi yada hemen hemen kafa kafaya sonuç vermesi muhtemeldir.
Ancak fiyat olarakda baktığınızda 50mm F1.8 de hiç ucuz bir lens değildir.
Aynı şekilde FF de de onlarca fos lens var.

İyi optik = $$$
Lensin hangi sensör için yapıldığının önemi yok.
Misal Sigma 18-35 F1.8 APSc bir sensörde Canon 35mm F1.4 II den iyidir mesela.
Baktığında kırmızı halkalı en elit Canon lenslerden birisi.