İlk makinam olan 40D'de kit lensin dışında aldığım tüm lenslerde aradığım tek bir özellik vardı: FF uyumlu olması. Çünkü daha o ilk günlerde bile hedefim ilk fırsatını bulduğum anda FF makinaya geçmekti. Nitekim Mark II'ye geçtiğim anda elimdeki hiçbir lensi satıp yerine FF uyumlu olanlarını almak zorunda kalmadan elimde belli odak aralıklarını kapsayan bir lens setim hazırdı. Tabii ki tam tersi de geçerli, eğer ki FF'e geçme ihtiyacı duymasaydım veya ornito, spor, vb çekim türleri nedeniyle crop sensörde özellikle kalacak olsaydım EF-S lens almaktan çekinmezdim. Bunun dışındaki koşullar için videodaki elemana hak veriyorum, bir lens sadece L serisi diye crop sensörlü bir gövdede iyi bir EF-S lensten daha iyi performans gösterecek denilemez. Hatta atıyorum 5000 LW/PH çözünürlük destekleyen bir EF lensi, sırf L serisidir, daha kalitelidir diye en fazla 2500 LW/PH destekleyen bir crop sensörlü gövdede kullanmak gereğinden fazla ve boşa para harcamak olacaktır.

Madalyonun öteki yüzüne gelirsek crop sensörlü gövde sahiplerinin de daha kaliteli ve sağlam gövdeli, hava koşullarına dayanıklı, vb özelliklerde lens kullanmak en tabii hakları ama Canon EF-S lenslerde malzeme konusunda nedense fazla ucuza kaçıyor. Her ne kadar 40D gibi bir gövdede 18-55 belki 17-40'a eşdeğer bir keskinlik sunuyor olsa da şahsen dağda bayırda çok daha sağlam bir lensle gezmeyi tercih ederdim.

Not: Yorumumda, sırf videodaki tartışmada sunulan argümanlar üzerinden bir değerlendirme yapabilmek amacıyla renk, kontrast ve köşe kararması gibi diğer lens özellikleri dikkate alınmamıştır.