Konu: Canon 24-105 Hiperfokal Hesaplama

Bu konuda forumda çokça konu var. Onları inceleyin sorunuzun cevabını bulacaksınız.

ffsahin Nickli Üyeden Alıntı

Bu konuda forumda çokça konu var. Onları inceleyin sorunuzun cevabını bulacaksınız.

Hocam burda değil nerdeyse okumadığım konu kalmadı ve ben geri zekalı olduğum için anlamıyorum. O yüzden ayrı bir konu açma ihtiyacı hissettim.. Cevapların çoğu ya ezbere yada kes yapıştır hepsi aynı

Manzara fotoğrafı için istediniz örneği. Öyleyse Tripod destekli bir çekim olduğunu düşünerek devam ediyorum. Öncelikle Yakına manuel netleme yapın öndeki nesneler net olana kadar. (burada live view kullanarak 10x zoom yapın ve öyle netleyin) Daha sonra Ortadaki bir mesafeye netleyin. Öndeki nesne netliğini yitirmeye başlayacaktır. Daha sonra da uzağa netleyerek 3 fotoğrafı Photoshop ta birleştirin. En garanti yöntem bu. Eğer illa hiperfokal mesafe öğrenmek istiyorum diyorsanız da. Telefonların uygulama mağazalarında DOF Calculator gibi uygulamalar var. Sizden istediği değerleri verirseniz size netleme yapmanız gereken mesafeyi söylüyor.

xantia Nickli Üyeden Alıntı

Hocam burda değil nerdeyse okumadığım konu kalmadı ve ben geri zekalı olduğum için anlamıyorum. O yüzden ayrı bir konu açma ihtiyacı hissettim.. Cevapların çoğu ya ezbere yada kes yapıştır hepsi aynı

Peki.

A Flexible Depth of Field Calculator
bu linkte sorunuzun cevabını bulabilirsiniz.

aman f8 yada f 10 yap. neresini kompozisyonda öne çıksın istiyorsan gözüne ilk batan aradığın yerse oraya odakla. pro olanlar bir sürü hesap yapar. yada çoklu pozlar ama ben genelde gördüğümü çekerim. oda en fazla 3-5 bilemedin 10 saniye sürer. hatta neyi nasıl çektiğimi bilmem bile. beynim kadraja alışmış artık. uzun pozlamalar hariç tabi. ama şunu diyeyiyim manzarada kesinlikle tripod şart. hatta bilinenin aksine geniş açıda daha da şart. geniş açıda nesneler yakınsa tripod istemez ama uzaksa şart. hesapla uğraşırsak gezi fotosu işi zor gibi gelir bana. yada biraz daha f i kısıp 12 yaparsın çoğu yer net olur.

Şimdiye kadar bulabildiğim en güzel ve anlaşılır cevap

xantia Nickli Üyeden Alıntı

Şimdiye kadar bulabildiğim en güzel ve anlaşılır cevap

Hiçbir şey anlamadım bu videodan. Diyaframdan hiç bahsetmeyip 2 metreden sonsuza kadar nettir demek doğru mu yahu?

UgurUgurlu Nickli Üyeden Alıntı

Hiçbir şey anlamadım bu videodan. Diyaframdan hiç bahsetmeyip 2 metreden sonsuza kadar nettir demek doğru mu yahu?

Erdil hocamız bunu da çok güzel açıklamış
https://www.photofocus.biz/2016/05/2...rfokal-mesafe/

xantia Nickli Üyeden Alıntı

Erdil hocamız bunu da çok güzel açıklamış
https://www.photofocus.biz/2016/05/2...rfokal-mesafe/

Filmin en güzel yerinde elektrik gitti Link bozuk.

Hiperfokalı anladım basitçe. Ama diyafram mevzusu ne olacak? Manzara için klasik F8 ve F11 aralıkları mı kabaca?

Simdi cozdum olayı. Sonsuz netlik için ihtiyacım olan hiperfokal mesafe, odak uzunluğu ve diyafram açıklığına bağlı. Manzarada bana yakın net alana almak istediğim nesnenin uzaklığı ile alakası yok.

Ben sonsuz netlikte manzara çekmek istiyorsam hesaplamalara bir nesne uzaklığı girmeme gerek yok. Seçeceğim odak uzunluğu ve diyafram açıklığını hesaplama aracına giriyorum, hiperfokal mesafeyi buluyorum, o mesafeye mesela yere odaklama yapıp kitliyorum, sonra kamerayı manzaraya çevirip fotoğrafı çekiyorum ve sonsuz netleme oluyor.

Genel manzara ayarları 18 mm ve f11 gibi bir değerde hiperfokal mesafe ortalama 2 metre çıkıyor. Bu da şu demek oluyor. Net alanım hiperfokal mesafenin yarısı olan 1 metreden sonsuza kadar olacak. Eğer manzara içinde ve bana yakın esafede net olmasını istediğim biri 1 metreden daha uzak olduğu sürece o kişi de net çıkar. Ama kişi 1 metreden yakınsa ise net çıkmaz çünkü net alanın dışında kalıyor. Kaldı ki manzara çekerken kişi sizin dibinizde 1 metreden yakın durmaz

Umarım doğru anlamışımdır. Şimdi Suadiye sahile gidip deneme yaPacağım.

2 metreye netleme meselesi çok düşündürücü. Yazıp yazıp sildim. Bir şey demeyeceğim.

HakanGil Nickli Üyeden Alıntı

2 metreye netleme meselesi çok düşündürücü. Yazıp yazıp sildim. Bir şey demeyeceğim.

Bana ithafen mi dediniz anlayamadim.

Burak Bey size demedim.

HakanGil Nickli Üyeden Alıntı

Burak Bey size demedim.

Peki ben hiperfokal mesafeyi yanlış mı anlamışım acaba? Bi yanlışım varsa size zahmet düzeltebilir misiniz?

Burak Bey selamlar. Dilim döndüğünce ve bildiğim kadarıyla anlatayım. Eksiğim veya hatam varsa diğer arkadaşlar düzeltsin.
Videodaki hoca olarak bahsedilen beyefendinin verdiği "18 mm'de 2 metreye ayarladın mı tamamdır" şeklindeki bilgi tamamen yeterli değil. Bu bilgiyle yola çıkanların yanlış yapma ihtimalini de göz önüne alırsak bilgilendirme için yanlış demek daha doğru olur.

Hiperfokal mesafe hesaplamasında dikkate alınacak 3 bileşen vardır.

1- Sensör crop faktörü, (Full frame veya 1.6 çarpan gibi)
2- Odak uzaklığı (18mm, 55mm, 300mm gibi)
3- Diyafram açıklığı (f1.8, f8, f22 gibi)

Videoda 18-55 lens için örnek verildiğinden ötürü ve 18-55mm lens full frame uyumlu olmadığından ötürü 1. bileşen göz önüne alınmamış ve bahsedilmemiş olabilir. Diyafram açıklığından bahsetmeden "2 metreye aldın mı tamamdır" denmesi ise "bir hoca için" eksik bilgilendirmeden çok yanlış bir ifade. Bir örnek vereyim: Eğer crop sensörlü bir mekinede 18mm'de odak açıklığında f8 diyaframla fotoğraf çekiyorsak bu durumda hiperfokal mesafe 215 cm iken f5 diyaframda bu mesafe 340 cm'dir. Eğer siz dendiği gibi 2 metreye netler ama f5 diyaframla çekerseniz sizden 126 cm uzaklıkta netlik başlar ve 483 cm'de biter. Ötesi net ÇIKMAZ. İşte bu yüzden verilen bilgi yanlıştır diyorum.

Gelelim pratikte nasıl uygulayabileceğimize. Hiperfokal mesafe hesabı hassas bir konu. Netleyeceğimiz noktanın mesafesini ayarlarken cm'lerin bile büyük önemi var. O yüzden cep telefonunda bu amaca yönelik programlar bulundurmakta fayda var. Çoğu lens için diyaframın "en tatlı noktası" f8 civarıdır. Bir varsayımda bulunursak; Diyelim ki manzaralarımızı genelde f8'de ve 18mm'de çekiyoruz. Evde bir kere makinemize uygun mesafeyi ölçerek netledikten sonra lensin üzerindeki netleme halkasına gümüş kalemle bir işaret koyabiliriz. Ben bunu yıldız fotoğrafçılığı için sabit odaklı lensimde kullanıyorum. Değişken odaklı bir lenste pratikliği tartışılır. Her koşulda 18mm ve f8 uymayabilir bize. Yine de bir fikirdir.

İkinci bir pratikte uygulama konusu da kompozisyonun neler gerektirdiğidir. Diyelim ki kumsalda fotoğraf çekiyoruz. Kumun üzerindeki bir istiridye kabuğu ana objemiz ve arkasınındaki deniz manzarasının da mümkün olduğunca net çıkmasını istiyoruz. İstiridyeye de mümkün olduğunca yakın olmak istiyoruz haliyle. Bu durumda bizde en yakın hiperfokal mesafeyi bulmak için az önce bahsettiğim üç bileşenle oynamanız gerek. Crop sensörü değiştiremeyeceğimize göre istediğimiz en yakın odak uzaklığını elde etmek için diyaframla oynamamız gerek. Olası en yakın ihtimal şu çıkacak: İstediğimiz en yakın hiperfokal mesafe için 18mm'de ve f16 diyaframda hiperfokal mesafe 108 cm olacak. 54 cm'de netlik başlayacak ve sonsuza kadar net olacak.

Bu kadar net olarak nereden mi biliyorum? Öyle kafadan atmıyorum.

Hiperfokal mesafe tablosuna bu linkten ulaşabilirsiniz:
https://www.photopills.com/calculators/hyperfocal-table

Net alan derinliği tablosuna da bu linkten ulaşabilirsiniz:
https://www.photopills.com/calculators/dof

Sahada elbette çok daha kullanışlı olması açısından cep telefonu uygulamalarından birini kurmakta fayda var.
Uygulama marketinde "Hyperfocal distance calculator" ve "DOF calculator" diye aratmazın yeterli.

Umarım atladığım önemli bir nokta kalmamıştır. Faydalı olmasını dilerim.

Paylaştığın bilgine,eline sağlık sevgili Hakan kardeşim,çoook öncelerde dostumuz @Kaan Aksoy'da böyle teknik bilgilerle bizi aydınlatırdı o da kayıp😯.Biraz zor da olsa forumun eski günlerine tekrar dönmesi dileği ile,sevgiler,selamlar.😀

Hakan Bey fazlasıyla açıklamış, yalnız eklemek istediğim bir nokta var. Normalde hiperfokal odaklama mesafesini hesaplamak için aşağıdaki formül kullanılıyor:

Hiperfokal uzaklık = (odak uzaklığı)² / (diyafram değeri x CoC)

Bu formüldeki CoC (Circle of Confusion) sabiti genel bir standart olarak 20cm x 25cm'lik bir baskı için FF sensörlerde 0,030 olarak, 1.6 crop sensörlerdeyse 0,019 olarak alınmakta. Birçok web sitesinde ve mobil uygulamalarda bu CoC sabiti kullanılır. Oysa çekilen fotoğraflara baskıda değil de monitörde %100 yakınlaştırarak bakan biz pixelpeeper'lar için ise CoC sabitinin sensör piksel aralığının 2,5 katından az olması gerektiği konusunda genel bir görüş de bulunmakta . Böylesi bir durumda örneğin Canon EOS 5D Mark II için 6.41 µm üzerinden gidersek en fazla 0,016 alınmalıdır. 70D örneğinden yola çıkarsak aynı hesapla 4,09 µm üzerinden CoC 0,01'den fazla olmamalı.

Bu kısım neden önemli; eğer bu rakamları formüle dökersek 17mm'de f/11'deki hiperfokal uzaklık şu şekilde çıkıyor:

17x17/11/0,030=0,87m (Foto baskı için)
17x17/11/0,016=1,64m (Monitör için)

Neredeyse 2 kat fark ortaya çıkıyor.

Zaten karışık olan bir konuyu daha da içinden çıkılmaz hale getirebilmişimdir umarım.

@Barbaroshayko bu forum eski günlerine dönmez sevgili dostum. Başka bir platformun beklentisinde olmak daha mantıklı olacaktır kanımca. Burak Bey kibarca sormasa oturup yazmadım. Suya yazı yazmanın manası yok.


@Giresunlu "Zaten karışık olan bir konuyu daha da içinden çıkılmaz hale getirebilmişimdir umarım." O yüzden 2 metreye netleyin diyorlar sanırım. Şimdi anladım.