Konu: Aklımda Uhte Olarak Kalan Bir Konu

Ahmet Yeşil Nickli Üyeden Alıntı

Eminim, birkac yıldır sizinle yuzyuze tanısamasak da karsılıklı bir yakınlık kurmusuzdur.
Size saygı ve sevgi duydugumu asla unutmamanız kosuluyla birsey soyleyecegim,
merakınız olmayan ve yakınlık duymadığınız bir konu icin lütfen kesin yargılara varmayın.
İsin icine girseydiniz yukarıdaki cumleleri etmezdiniz diye dusunuyorum.
Saygı ve sevgilerimle...

Bil mukabil saygılar benden.
Ben analog tu-kaka demedim; eski "veya eskiden beri suregelen" bir teknoloji; bir cok yonden dijitali yakalayamamıs bir teknolojidir.
Ben tercih etmiyorum, cunku kendimi biliyorum, banyoyu baskıyı kendim yapmak isteyecegim. Ne buna uygun yerim var ne hevesim.
Teknoloji olarak eski bulmam ilgilenmememden değil genel performans olarak dijital sensorun ozellikle son senelerde iso performansı olarak filmi ciddi anlamda geride bırakması ve dinamik aralık olarak nispeten yaklaşmasıdır. Yani rasyonel bir değerlendirme benimki.

Bu arada kıyaslarken orta format film ile 35mm sensoru kıyaslarsanız da haliyle orta format cok fazla detay verebilir.
Bir 5D mk3 2000 iso da cok cok temiz kareler (20x30cm buyuk boy 180dpi grensiz baskı alacak kadar) verebilirken bu hızda film basmaya kalkarsanız baya grenli olur.


Tapatalktan gonderdim Turkce karakter varsa "tepetaklak" olmus olabilir

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

Bil mukabil saygılar benden.
Ben analog tu-kaka demedim; eski "veya eskiden beri suregelen" bir teknoloji; bir cok yonden dijitali yakalayamamıs bir teknolojidir.
Ben tercih etmiyorum, cunku kendimi biliyorum, banyoyu baskıyı kendim yapmak isteyecegim. Ne buna uygun yerim var ne hevesim.
Teknoloji olarak eski bulmam ilgilenmememden değil genel performans olarak dijital sensorun ozellikle son senelerde iso performansı olarak filmi ciddi anlamda geride bırakması ve dinamik aralık olarak nispeten yaklaşmasıdır. Yani rasyonel bir değerlendirme benimki.

Bu arada kıyaslarken orta format film ile 35mm sensoru kıyaslarsanız da haliyle orta format cok fazla detay verebilir.
Bir 5D mk3 2000 iso da cok cok temiz kareler (20x30cm buyuk boy 180dpi grensiz baskı alacak kadar) verebilirken bu hızda film basmaya kalkarsanız baya grenli olur.

35mm film ile 35mm sensörü kıyaslasaydım da fikirlerim değişmezdi,
yüksek isoda da fikrim yine filmden yana, daha temiz olduğundan değil elbette, kör değilim -filmin o bana hoş gelen greni için.
Ama orta format ya da değil, analog analogdur, tümden iyi ya da kötü denemez.
Dijitale tümden iyi ya da kötü diyemeyeceğim gibi.
İkisinin de yerleri kimi zaman birleşirken kimi zaman ayrılıyor ve kimi durumlarda birbirlerinden farklı olabiliyor.
Benim açımdan konu burada bitmiştir,
ama gözüm dijitalcilerin üzerinde olacak bir daha analogla alay ederseniz ya da etmmeyi düşünürseniz hemen girerim başlığa

Şaka bir yana, herkese sevgiler ve saygılar

tunapala Nickli Üyeden Alıntı

@Ahmet Yesil

Fotograf yukleme bıyutu uzun kenari 800 piksel olmali. Lutfen fotografi buna gore duzenleyiniz.


Ikinci olarak bir hataniz var...

Fotografi taradiginiz andan itibaren dinamik aralik dahil olmak uzere bircok deytayi kaybedersiniz. Cunku tarayicilar da sonucta dijital sensorlerdir ve dinamik araligi bellidir.
Zaten bu sebeple filmin taranarak elde edilen goruntunun dijital basimi genelde kotu sonuc verir.

Olsun ben yine örnek olsun diye göstermiştim-bir de arandizör baskı olsa kimbilir ne detay çıkardı ortaya.
Diğer yandan forumda 2500 iletim olmuş ama neden halen 900px sanıyordum fotoğraf yükleme boyutunu
Ben bu fotoğrafı Analog Sohbetler başlığından buraya c/p yapmıştım şu an ise fotoğrafı düzenleyebilmek için uğraşıyorum-annemin pc de bunu başarabildiğim anda hemen yapayım olur mu?
Edit: 800px yapabildim...