Konu: Film ve digital sensör karşılaştırmaları.

Yapmayın etmeyin ne muhabbet dönmüş... AlienSkin Exposure serisini kullanmayan yoktur, veya nette "Velvia action", "Portra action", "T-Max effect" diye aratmayan yoktur...

Bazıları Velvia effect kullanır, bazıları ise Velvia kullanır. Avantaj-Dezavantaj diye birşey yok burda.

Gren denmiş, noise denmiş, mübarek adamlar magnum photos'u bi inceleyin, kaçı über temiz fotoğrafların? kaçı kötü fotoğraf?

Dijital muazzam kolaylaştırdı işleri, orası bir gerçek.. Ama kaç kişi yarın NASA'nın astronotlara verdiği yemek paketleri ticari olarak satılmaya başladığında gidip 3 öğün onlardan yiyecek? Hiç karnıyarık aromalı yemek paketi ile, karnıyarık bir olur mu? Elbette birileri alıp, "Ya bu çok kolay, hem ben üstüme döküyodum bunda öyle bi olay yok" diyecektir.

Çok ilginç bir anı anlatayım...

Elimde tarihi geçeli çok olmamış bir makara Kodak BW400CN vardı, bir abimin hediyesi Olympus om-10'a taktım. Son makara olmasıyla tüm çekimlerimi çok özenli yaptım, netlemeyi, pozlamayı 3-4 defa kontrol ederek bastım deklanşöre.. Hayatım boyunca bir daha asla göremeyeceğim 36 fotoğraf çektim. 6 farklı şehirde 6'şar fotoğraf. Heyecanla geri sardım makarayı, çıkarıp banyoya verdim. Son makara olmasının verdiği hüzün, müthiş özenerek yapılmış çekimlerin verdiği heyecan birkaç saat sonra taramaları da alınca yerini mutluluğa ve ego patlamasına bırakacaktı. Bir saat sonra işi teslim almaya gittim. Ne göreyim, film taşıyıcı mekanizmadan kurtulmuş, hiç fotoğraf çekmemişim, bomboş makarayı yıkatmışım. Şaşkınlıkla bastım kahkahayı. En başta yapılan mekanik bir hata, dikkatsizlikle birleşince hüsrana dönüşmüştü. Son makaramı bu şekilde harcamak çok üzmüştü ama birşey daha öğrenmiştim. Analog, neşesiyle hüznüyle hayatın ta kendisi.

Evet, analog'un dijital'e olan en büyük üstünlüğü budur, tüm duyguları yaşatır. Çekmeden önce, çekerken ve çektikten sonra...Dijitalde ise tüm bu hisler çok daha çabuk gelip geçiyor.

Benim evimde onlarca 160x90, 70x100 ve 70x50 baskı var, bunları kendim basıyorum ve bunların büyük çoğunluğunu 15mp'lik 500D ve 12mp'lik D3 ile çektim.

şahsi fikrime gelince, sokak analog, uzun pozlama 5d2/3, ornito-spor-etkinlik d3s/d4, moda-stüdyo Hassel veya PhaseOne ile çekilir.

Analog/Dijital, Canon/Nikon diye tartışmak hiç birimizi bir adım öne taşımaz... Biz fotoğraf kurallarını çiğnemeli miyiz, yoksa çok katı bir şekilde uygulamalı mıyız bunu tartışalım.

Sayfalarca FF/APS, Analog/dijital konuşuldu, kaç kişi AE-L tuşunu kullandı makinesinde bunu konuşalım, kaç kişi dahili pozometre ile harici pozometrenin farkını yaşadı bunu konuşalım.. "Konuya yeşillerle başladım fakat göz hareketini vurgulamak istediğim yere taşımak için kırmızıları kullandım. bulutların parlaklığı bir miktar konuyu bölse de, ufuk çizgisini alışılmışın dışında kullanarak bunu telafi etmeye çalıştım" diyelim. "Bu fotoğrafta halkların kardeşliğini anlatmak istedim" diyelim, iso51200'de sümüklü çocuk çektim hiç noise yok bebişim geyiğini bırakalım.

Kısacası laf salatasını bırakıp, üretime geçelim.

Konuya sonradan dahil oldum ama daha önceki konuşmalara bakarak sadece şahsım adına şunu diyebilirim hem analog hem digital makineler kullandım. Şu an sadece ticari işler için digital kullanıyorum. Daha önce sokak fotoğrafları için de digital makine kullanıyordum foruma kayıt olmada önce sonra ne mi oldu?

Harddiscime fotoğraflarımı aktarmıştım bilgisayarımdan söküp evde güvenli olarak belirlediğim kütüphanemin üst rafına kaldırmak isterken elimden kaydı ve yere düştü. Sonrasında kurtarmak için güzel bir ücret ödedim.

Sonrasında işler yolunda gitmedi makinemi de satmak zorunda kaldım. Sokak fotoğrafından da vaz geçmek istemediğimden aile yadigarı zenit 122 yetişti imdadıma bir süre onunla fotoğraf çektim.

Kısmet oldu biraz düze çıktım tekrar bir digital makine aldım ama o harddisc kazasındanmıdır nedir bende bilmiyorum sokak fotoğrafı için zenit den vazgeçmedim hatta rengafinder makineleri merak saldım ikinci bir analog makine daha aldım. Şimdi burada şöyle bir soru insanın aklına gelebilir.

''Ticari işlerde harddisc kazayla düşebilir o digital kullanmayalım'' Evet doğru ama bütçeden feragat edilip harddick kurtarılabilir şu an sanırım arızaya göre bütün veriler kurtarılabiliyor. Veriler kurarıldıktan sonra müşteriye teslim edilir, Şahsen ticari işlerimi arşivlemiyorum (çok beğendiklerim hariç ama onlara da bir şey olursa fazla üzülüceğimi sanmıyorum belki daja iyisini çekebiliceğimi umud ettiğimdendir) arşivleyen arkadaşlar var ise onu bilemem.

Peki sokak fotoğraflarını analog ile çekmemin bana göre avantajları nedir?

- Renkleri daha gerçekçi doğal renkler olması daha da hoşuma gidiyor
- Gren ile alakalı pek sorunum olmadı çünkü en fazla 200 asa film kullanıyorum gün ışığında gayet yeterli oluyor, gerçi sıklıkla 100 asaya çekip veya 100 asa film alıyorum
- Siyah beyazda digitalden çok daha başarılı sonuçlarını hemen hemen herkes kabul ediyor
- Farklı filimlerde farklı renkler bana daha cazip geliyor
- Kullandığım analog makinelerim benden sonra gelecek aile fertlerime kalacak, belki kullanmazlar ama benden onlara bir hatıra olur
- Analog kesin değil süprizlerle dolu deniliyor, evet doğru ama tecrübe kazandıkça ''acaba çektiğim kare acaba güzel olucak'' mı diye sormuyorsunuz, zamanla ''çok güzel oldu'' bu kare deyip kendinize güvenip gayet emin olabiliyorsunuz( makineniz bir süpriz yapıp film sarma mekanizmasında bir sorun çıkarmadığı sürece başıma gelmedi değil)
- Analog mu daha maliyetli digital mi diye sorusuna bana göre kendime göre analog daha ucuza geliyor benim için çünkü ayda bir veya iki makara bitirebiliyorum
- Filmi banyoya götürmek ayrı bir heyecan benim yıkamam ayrı bir heyecan, yorucu ve emek istiyor evet ama mutluyum bana daha gerçekçi geliyor.

Gelelim analog ile çekmemin bana göre en güzel artısına

Negatiflerimi arşivlemek digital arşivlemekden daha ucuz, daha güvenilir, daha uzun ömürlü. Bence bu gün Ara Gülerin eski istanbul resimlerini hala görebiliyorsak vay be istanbul eskiden neymiş ne kadar değişmiş diyebiliyorsak, Vivian Maier'in öldükten sonra kimseye göstermediği fotoğraf arşivine bakıp ne güzel fotoğraflarmış neden kimseye göstermemiş acaba diyebiliyosak bunu analoğa yani filime borçluyuz. Fotoğraf arşivlemek konusunda titizim çünkü tarihin sessiz tanığıdır bana göre fotoğraflar. İyi çekilmiş veya kötü çekilmiş grenli veya net farketmeksizin tüm fotoğrafların sağlıklı bir şekilde arşivlenmesi gerektiğini düşünüyorum.

Teknoloji gelişiyor ve gelişmeye devam edecek ama bu gün için digital makinelerin pratikliğinin yanında fotoğraf arşivlemede sağlıklı bir yol olmadığını düşünüyorum. Harddisc dışında diğer alternatiflerde malesef uzun ömürlü değiller. Fotoğraf depolama sitelerine nedenini bilmediğim bir şekilde hala güvenemiyorum. Belkide negatiflerimin olduğu defter yanıbaşımda olduğundan daha güvenli geliyordur bana. Gelişen teknoloji umarım arşivlemek konusunda benim gibi titiz olan kullanıcalara ilerde umarım çare olur. O zamana kadar analog ile mümkün olduğunca çekmeye devam edeceğim ama o zamana kadar analogdan vaz geçermiyim pek sanmıyorum.