Konu: Alan derinligi teknik detay

Şu başlık " http://www.canonturk.com/vbulletin/p...aklanma-3.html "
altında konuşmuştuk bir ara , isterseniz bir inceleyin. Sonuç çıkarabilirseniz bana da söylerseniz sevinirim , benimde kafamda sorular var bu konuyla ilgili

Dilim döndüğünce ufaktan anlatayım ;

Alan derinliği dediğimiz şey sizinde düşündüğünüz gibi düzlemseldir. yani belirli bir uzaklıktaki objenin sadece bir tanesine odaklanmak istersek bunun önünde yada arkasında kalan objeler flu olacaktır

hatta şurdaki fotoğrafta daha iyi anlarsınız diye tahmin ediyorum
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...pthofField.jpg

2. soruya gelince yan yana duran kişileri çekmek için en pratik yöntem diyafram kısmaktır.
çünkü alan derinliği sizin düşündüğünüz gibi yine diyaframa bağlıdır.

alan derinliği sensör boyutuna bağlımıdır ? aslında hayır. ama bize evet gibi gelir.

50mm lensin görüş açısı crop sensörde ve ff sensörde farklıdır.

örneğin 50mm de modeli tam ortaya koyduğumuzda ve modelden 3 metre uzakta olduğumuzda FF sensörlü bir makinede modeli ve etrafındaki atıyorum 1 er metrelik alanı görürüz fotoğrafta

ancak crop sensörde modeli ve modelin çevresindeki 40'ar santimlik alanı görürüz.

onuda şu aşağıdaki fotoğrafta daha iyi anlarsıniz diye tahmin ediyorum .
http://www.curtiswiklund.com/blog/wp...rop-sensor.jpg

En basitiyle x y z adlandıralım.

X yatay eksen
Y dikey eksen
Z ise derinlik/uzaklık.

Alan derinliği Z'dir. yani oval diye bir şey söz konusu değildir. Örneğin lensin netlendiği mesafe 1 metre 23 cm 40 mm diyelim, sizin 1 metre 23 cm 40 mm uzağınızdaki her şey net olacaktır. Bu bazen dikey, bazen yatay olabilir. Kameranın yönüne bağlı.

Bir de en iyi anlamak için, açık diyaframlı bir lensi makineye takın,desenli bir kumaşı çekiyor gibi ona çevirin makineyi ve canlı önizlemeyi açın, manuel fokusta netleme halkasını çevirin ve tepkileri görün. Bazen netleme halkasını sabit bırakın makinenin konumunu değiştirin ve tepkileri görün..

Ziplayanpirasa Nickli Üyeden Alıntı

onuda şu aşağıdaki fotoğrafta daha iyi anlarsıniz diye tahmin ediyorum .
http://www.curtiswiklund.com/blog/wp...rop-sensor.jpg

Bu fotoğrafta yalnız büyütme oranı aynı değil, arkadaş aynı lensle kadrajı aynı olacak şekilde kurarsam demiş.. Benim tahminimce aynı lens+ aynı kadrajı kuracak şekilde (ff de yaklaşılarak) ff daha sığ olacaktır, tahminimce

Ytczm Nickli Üyeden Alıntı

Bu fotoğrafta yalnız büyütme oranı aynı değil, arkadaş aynı lensle kadrajı aynı olacak şekilde kurarsam demiş.. Benim tahminimce aynı lens+ aynı kadrajı kuracak şekilde (ff de yaklaşılarak) ff daha sığ olacaktır, tahminimce

evet öyle demek istemiştim bunu bir araştırdım ama tam denk gelen bir şey bulamadım. mesela aynı kadrajı kurmak için full frame ile çekilen uzaklığın tam 1.6 katı uzaklığa mı gitmek gerekir acaba? eğer öyle ise alan derinliği hesaplayan uygulamalardan faydalanabiliriz..

İşin özü fizik kuralı. Daha önce konuştuk.Alan derinliği ne kadar diyaframa bağlı olsa da, eşit uzaklıktaki yerler net çıkar. yani sensörden hayali bir ip düşünün. O ipin uç noktasının süpürdüğü yerler net çıkar. bu yüzden topu çekim açık diyaframda, objektifinde odak uzaklığına ve objeye uzaklığa bağlı olarak bir yay çizersiniz. Tıpkı lensin ön yüzeyi gibi( konveks) bir size konkav dizilmeleri gerekir...

ozsir Nickli Üyeden Alıntı

İşin özü fizik kuralı. Daha önce konuştuk.Alan derinliği ne kadar diyaframa bağlı olsa da, eşit uzaklıktaki yerler net çıkar. yani sensörden hayali bir ip düşünün. O ipin uç noktasının süpürdüğü yerler net çıkar. bu yüzden topu çekim açık diyaframda, objektifinde odak uzaklığına ve objeye uzaklığa bağlı olarak bir yay çizersiniz. Tıpkı lensin ön yüzeyi gibi( konveks) bir size konkav dizilmeleri gerekir...

çok teşekkür ederim. belki de hiç işimize yaramayacak bir bilgi, ama bilgi bilgidir aklımda daha net oldu teşekkür ederim

alan derinliği sensöre de bağlıdır teorikte ama çok da fark etmiyor. circle of confusion diye bir terim var ve sensörün çapraz köşeleri arası (diagonal) boyutunun 1/3000ine denk oluyordu sanırsam (salladım emin değilim ama böyle bir şeydi) ve bu alan derinliği hesaplanmasında bir faktör. ilgileniyorsanız ve ingilizce/almanca biliyorsanız zeiss'in lens dizaynıyla ilgili yaklaşık 50 sayfalık bir makalesi vardı onu bulup okuyabilirsiniz. akademik ağırlıkta ve teknik bir makaledir uyarayım. bu konuştuğum objeye aynı mesafeden çekilirken olan farklardı tabi. objeye olan uzaklık ve diyafram çok daha fazla fark ediyor sensör boyutundan. aynı kadrajla çekilecekse ff kameranın 1.6 çarpan avantajı sizi objeye daha çok yakınlaştırmak zorunda kalacak haliyle alan derinliği avantajınız olacak.

alan derinliği ovalleşmesi olayı benim de ilk başta kafamı karıştırıyordu. adam almış 600mm ile minicik kuşu çekmiş resmen oval bir şekilde net alan gözüküyor. e hani alan derinliği düzdü diyorsunuz sonra. ama onun da olayı şu. alan derinliği ve modelin durduğu alanı iki farklı düzlem olarak görürsek ve bu düzlemler birbirine dikse net olan bölge ip gibi dümdüz çıkıyor. eğer en ufak bir açıyla birbiriyle kesişiyorlarsa (yani kamerayı o veya bu şekilde eğdiyseniz modele doğru) iz düşüm geometrisinden kaynaklı olarak oval gözüküyor. teknik çizim dersi almış arkadaşlar belki daha iyi anlayacaklardır demek istediğimi.

odak uzaklığına mı diyafram açıklığına mı daha çok bağlı sorunuzun cevabını bilmiyorum. internette alan derinliği hesaplaması yapan bir yığın site var parametreleri girip denemek lazım ben üşendim açıkçası =)

Alan derinliği mesafesi ve alan derinliği bant aralığı dersek daha doğru olur
Alan derinliği mesafesi yay çizer
Alan derinliği bant aralığı ise diyaframın değerine bağlıdır

bende bir aralar böyle birşey denemiştim

büyük hali için;
http://farm4.staticflickr.com/3743/9...8a75d01c_h.jpg

vakit hayrcayan herkese çok teşekkür ederim iyi günler dilerim

osmankerem Nickli Üyeden Alıntı

evet öyle demek istemiştim bunu bir araştırdım ama tam denk gelen bir şey bulamadım. mesela aynı kadrajı kurmak için full frame ile çekilen uzaklığın tam 1.6 katı uzaklığa mı gitmek gerekir acaba? eğer öyle ise alan derinliği hesaplayan uygulamalardan faydalanabiliriz..

alan derinliği bilindiği gibi sadece diyaframla alakalı değil. makinenin nesneye olan uzaklığıda alan derinliğini etkiliyor. ne kadar yaklaşırsak alan derinliği o kadar daralıyor. bu bağlamda ff ve crop ile aynı açı elde edilmek üzere çekim yapılacaksa ff de nesneye daha fazla yakın duracağımız için net alan derinliği azalacaktır.

dinamit_ Nickli Üyeden Alıntı

alan derinliği bilindiği gibi sadece diyaframla alakalı değil. makinenin nesneye olan uzaklığıda alan derinliğini etkiliyor. ne kadar yaklaşırsak alan derinliği o kadar daralıyor. bu bağlamda ff ve crop ile aynı açı elde edilmek üzere çekim yapılacaksa ff de nesneye daha fazla yakın duracağımız için net alan derinliği azalacaktır.

ancak fullframe nesneye yaklaşırken crop sensorde de odak uzaklığımız büyümüş olacak. dengeler mi acaba birbirini yoksa hangisi daha baskın gelir bunu bilmiyoruz sanırım. ya da ben bilmiyorum

Arkadaşlar önemli olan lensin odak uzaklığı, diyaafram değeri ve netlenene alanın uzaklığı. Bu sabit olduktan sonra arkasına film de koysan aps-c de koysan ff 'de koysan hep aynı sonucu verir sonuçta lensin arkaya yansıttığı görüntü sabit. ff ve aps-c'de sadece yansıyan alandan alınan kesit değişiyor başka değişen bişey yok.

Okurken, "aa evet" dediğim soruları sormuşsunuz