CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 13 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 13 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree2Likes
  • 1 Post By Huysuz
  • 1 Post By

Konu: 85 mm mi ? 100 mm mi ?

  1. #1
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    ataberk
    Makina:
    5d Mark II
    Üyelik tarihi
    23.April.2013
    Nereden
    Bursa
    Yaş
    42
    Mesajlar
    83

    Standart 85 mm mi ? 100 mm mi ?

    Portre çekimlerinde sizce hangisi daha mantıklı ?

    85 mm ?
    100 mm ?

    5d Mark II de kullanılacak.











  • #2
    Huysuz - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Avrupa Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Huysuz Adam
    Makina:
    Nikon D600
    Üyelik tarihi
    07.November.2009
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    45
    Mesajlar
    903

    Standart

    Tabiki 85mm










    Parmak Cenneti Gösterdiğinde Parmağa Bakan Ahmaktır...

  • #3
    Ahmet Yeşil - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    ... ...
    Makina:
    Hasselblad 501cm, Leica M6 TTL, Canon 5D Mark II
    Üyelik tarihi
    03.July.2010
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    44
    Mesajlar
    2,987

    Standart

    85mm daha doğru olur,
    hem daha insan gözüne yakın perspektifi (yine kişiyi daha hoş gösterecek şekilde) verir, hem diyafram açıklığı daha kullanışlı olur hem de biraz daha geniş açı sayesinde boy portrelerinde daha kullanışlı olur.










    İNTERNETİME DOKUNMA!

  • #4
    Crocs - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ahmet Ergun Doğan
    Makina:
    hangisini kullanmıyorum ki
    Üyelik tarihi
    09.December.2011
    Nereden
    Yalova
    Yaş
    32
    Mesajlar
    1,252

    Standart

    100mm makro lens süper bir lenstir ama 85 mm lensler diyafram konusunda avantajlı tabi fiyat konusunda da. bir de 100 mm ile portre çekmek mm değerinden dolayı biraz zorlaşabilir










    Okunmuş Vizör

  • #5
    tanerunlu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul

    Status
    Offline
    İsim
    Taner Ünlü
    Makina:
    Canon EOS 50D Fujifilm X-E2
    Üyelik tarihi
    01.January.2010
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    39
    Mesajlar
    2,711

    Standart

    Hangi 100mm kastediliyor anlamadım. 100 f/2 mi yoksa 100 2.8 L mi?
    Eğer 100 f/2 ise 85 mm almanız yararınıza olacaktır. açık diyafram performansı 85mm de daha iyi.
    Portre için 85-135mm ler arası söylenir hep. Benim bildiğim şekliyle portre de bel üstü çekimleri ve çoğunlukla yüz ve yakın çevresini kapsar. Bunun için en ideal olanı da 35mm de 100 civarıdır. Ama ben çoğunlukla portre çekmedğim için 50mm almak ve modele daha yakından hükmedebilmek isterim.

    Kastedilen lensleri bilemediğim için sıralamaya dökersek
    100 2.8L
    85mm 1.8 USM
    100mm 2.0 USM











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #6
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    ataberk
    Makina:
    5d Mark II
    Üyelik tarihi
    23.April.2013
    Nereden
    Bursa
    Yaş
    42
    Mesajlar
    83

    Standart

    Peki 24-70 varken sizce 85 mm. almalımıyım ? İşime yarar mı 85 mi ?











  • #7
    tanerunlu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul

    Status
    Offline
    İsim
    Taner Ünlü
    Makina:
    Canon EOS 50D Fujifilm X-E2
    Üyelik tarihi
    01.January.2010
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    39
    Mesajlar
    2,711

    Standart

    Kategori farklı, fiyat farklı seçenekler artıyor 24-70 dediğiniz zaman.
    Sigma ya da canon pek revaçta değil gibi şu sıralar. Tamron ortalığı karıştırdı ve satışlarını artırdı. 24-70 2.8 2250 TL civarına denk geliyor ve aralık oalrak orta seviye bir genişaçı ve biraz da ucundan zoom var.
    Dış çekimlerde 85mm dar kalırken sabit diyafram ve yeterli keskinliğe sahip tamron ile daha iyi iş çıkartırsınız. Ama aradaki farka sizin için değecek mi o önemli. Alıp kenarda duracaksa sıkıntı.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #8
    Mete Aldıraklı - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Mete ALDIRAKLI
    Makina:
    FünfDiMarkZway
    Üyelik tarihi
    03.January.2011
    Nereden
    Bartın
    Mesajlar
    1,281

    Standart

    Portre deyince benim de aklıma büst portreler gelir hep. 200mm 2.8L fiyatı ve kalitesi muazzam bir objektif... tek eksiği ise IS, 1/400 civarı çalışabilme şansınız varsa düşünün derim.

    Onun haricinde 135 f:2.0L ve 100mm 2.8L çok güzel seçenekler...

    85'lerde ise, tartışmasız Sigma 85mm f:1.4 EX HSM zorlanmalı...

    Kısacası 1500-2000TL arası bir bütçeye portre için en kullanışlı objektifler bunlar...

    L olmayan objektiflerde ise durum nedir pek bilmiyorum.










    Set almış başını gitmiş... Buraya yazınca imzaya yer kalmıyor...

    Açılın, ben mühendisim!

  • #9
    aragorn20 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Özgür Sorgal
    Makina:
    canon eos 600d Canon EF-S 18-55 IS II Canon EF 50 mm 1.8
    Üyelik tarihi
    11.October.2012
    Nereden
    Denizli, Turkey
    Yaş
    47
    Mesajlar
    283

    Standart

    5d mark II için bence tartışmasız 1. tercih 135mm f 2 L arkasından sigma 85 1.4, canon 100mm f2.8 L diye devam eder canon 100mm makro olmasına rağmen 50cm-sonsuz moduna sahip ve is avantajıyla başarılı portreler çıkartıyor










    fotoğraf çekmek resim yapmak gibidir yetenek yoksa 5dmarkIII olsa elinde beyhudedir.

  • #10
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart

    85 1.2 veya 85 1.4


    Tapatalktan gonderdim Turkce karakter varsa "tepetaklak" olmus olabilir











  • #11
    yokyokyok - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Deha Akın
    Makina:
    Mark2
    Üyelik tarihi
    02.July.2011
    Nereden
    Kocaeli-İstanbul-Kastamonu-Tosya
    Mesajlar
    844

    Standart

    Portrede Bokehi ve keskinliği yaşamak istiyorsanız,
    135 f2..

    Hem geniş açıda kullanayım, hem zoom takılmak için tamron 24-70 F2.8

    bokehi daha farklı yaşamak isterim dersenizde; Helios 40-2 F1.5 Sigmanın 85mm sini ben pek beğenmedim o kadar fiyatı hakkettiğini düşünmüyorum. Onun yerine canon 85mm f1.8 daha makul olur dye düşünüyorum 100mmlerde ise bilgim yok hiç kullanmadım ..










    İletişim :

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #12
    Halil Ibrahim Duran
    Guest

    Standart 85 mm mi ? 100 mm mi ?

    Baska bi boke canavarı soyleyim size tamron 70-200 1. Versiyon

    200mm 2.8 diyafram ve 95 cm netleme : bu sıg alan derinligi 135mm 2.0 dan cok daha iyi.

    0.51 cm (135mm) / 0.36cm (70-200 @200mm)


    Tapatalktan gonderdim Turkce karakter varsa "tepetaklak" olmus olabilir











  • #13
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    ataberk
    Makina:
    5d Mark II
    Üyelik tarihi
    23.April.2013
    Nereden
    Bursa
    Yaş
    42
    Mesajlar
    83

    Standart

    Teşekkür ederim arkadaşlar,

    85 mm. 1.4 yada 1.8 konusunda çok iyi fikirler verdiniz. Diğer tavsiyelerinizdende en çok benim 135 mm. çok hoşuma gitti sonuçlarına baktımda gayet hoş bir lens. 85 mm. i bir deneyeyim hoşuma giderse 85 mm. ile devam ederim eğer açısı dar gelirse 135 mm. deneyebilirim...


    Satan arkadaşlar varsa bu lenslerden özelden yada buradan ulaşabilirse sevinirim...











  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •