Portre çekimlerinde sizce hangisi daha mantıklı ?
85 mm ?
100 mm ?
5d Mark II de kullanılacak.
Yazdırılabilir Görünüm
Portre çekimlerinde sizce hangisi daha mantıklı ?
85 mm ?
100 mm ?
5d Mark II de kullanılacak.
Tabiki 85mm
85mm daha doğru olur,
hem daha insan gözüne yakın perspektifi (yine kişiyi daha hoş gösterecek şekilde) verir, hem diyafram açıklığı daha kullanışlı olur hem de biraz daha geniş açı sayesinde boy portrelerinde daha kullanışlı olur.
100mm makro lens süper bir lenstir ama 85 mm lensler diyafram konusunda avantajlı tabi fiyat konusunda da. bir de 100 mm ile portre çekmek mm değerinden dolayı biraz zorlaşabilir
Hangi 100mm kastediliyor anlamadım. 100 f/2 mi yoksa 100 2.8 L mi?
Eğer 100 f/2 ise 85 mm almanız yararınıza olacaktır. açık diyafram performansı 85mm de daha iyi.
Portre için 85-135mm ler arası söylenir hep. Benim bildiğim şekliyle portre de bel üstü çekimleri ve çoğunlukla yüz ve yakın çevresini kapsar. Bunun için en ideal olanı da 35mm de 100 civarıdır. Ama ben çoğunlukla portre çekmedğim için 50mm almak ve modele daha yakından hükmedebilmek isterim.
Kastedilen lensleri bilemediğim için sıralamaya dökersek
100 2.8L
85mm 1.8 USM
100mm 2.0 USM
Peki 24-70 varken sizce 85 mm. almalımıyım ? İşime yarar mı 85 mi ?
Kategori farklı, fiyat farklı seçenekler artıyor 24-70 dediğiniz zaman.
Sigma ya da canon pek revaçta değil gibi şu sıralar. Tamron ortalığı karıştırdı ve satışlarını artırdı. 24-70 2.8 2250 TL civarına denk geliyor ve aralık oalrak orta seviye bir genişaçı ve biraz da ucundan zoom var.
Dış çekimlerde 85mm dar kalırken sabit diyafram ve yeterli keskinliğe sahip tamron ile daha iyi iş çıkartırsınız. Ama aradaki farka sizin için değecek mi o önemli. Alıp kenarda duracaksa sıkıntı.
Portre deyince benim de aklıma büst portreler gelir hep. 200mm 2.8L fiyatı ve kalitesi muazzam bir objektif... tek eksiği ise IS, 1/400 civarı çalışabilme şansınız varsa düşünün derim.
Onun haricinde 135 f:2.0L ve 100mm 2.8L çok güzel seçenekler...
85'lerde ise, tartışmasız Sigma 85mm f:1.4 EX HSM zorlanmalı...
Kısacası 1500-2000TL arası bir bütçeye portre için en kullanışlı objektifler bunlar...
L olmayan objektiflerde ise durum nedir pek bilmiyorum.
5d mark II için bence tartışmasız 1. tercih 135mm f 2 L arkasından sigma 85 1.4, canon 100mm f2.8 L diye devam eder canon 100mm makro olmasına rağmen 50cm-sonsuz moduna sahip ve is avantajıyla başarılı portreler çıkartıyor
85 1.2 veya 85 1.4
Tapatalktan gonderdim Turkce karakter varsa "tepetaklak" olmus olabilir
Portrede Bokehi ve keskinliği yaşamak istiyorsanız,
135 f2..
Hem geniş açıda kullanayım, hem zoom takılmak için tamron 24-70 F2.8
bokehi daha farklı yaşamak isterim dersenizde; Helios 40-2 F1.5 :) Sigmanın 85mm sini ben pek beğenmedim o kadar fiyatı hakkettiğini düşünmüyorum. Onun yerine canon 85mm f1.8 daha makul olur dye düşünüyorum :) 100mmlerde ise bilgim yok hiç kullanmadım ..
Baska bi boke canavarı soyleyim size tamron 70-200 1. Versiyon
200mm 2.8 diyafram ve 95 cm netleme : bu sıg alan derinligi 135mm 2.0 dan cok daha iyi.
0.51 cm (135mm) / 0.36cm (70-200 @200mm)
Tapatalktan gonderdim Turkce karakter varsa "tepetaklak" olmus olabilir
Teşekkür ederim arkadaşlar,
85 mm. 1.4 yada 1.8 konusunda çok iyi fikirler verdiniz. Diğer tavsiyelerinizdende en çok benim 135 mm. çok hoşuma gitti sonuçlarına baktımda gayet hoş bir lens. 85 mm. i bir deneyeyim hoşuma giderse 85 mm. ile devam ederim eğer açısı dar gelirse 135 mm. deneyebilirim...
Satan arkadaşlar varsa bu lenslerden özelden yada buradan ulaşabilirse sevinirim...