ilk defa DSLR alacagim icin baya bir arastirdim. Artik elimdeki Sony W300 snapshot makinam bir ise yaramamaya baslamisti.
Aslinda hala kafamda %10luk bi nikon payi var ama elime aldigimda CANON u kendimi daha rahat hissediyorum.
Benim yaklasimim tamamen duygusal. Ben aralarinda ciddi bir klasman farki goremiyorum. Her firmanin birbirine karsilik gelen modelleri mevcut cunku.
ben yeğenim için kompakt bir makina araştırıyordum canon a 590 is modelinde yoğunlaştım vizörü olan güzel bi makinaydı bi süre bende kullandım daha sonra canon ile devam etme kararı aldım canon renkleri gerçeğe daha yakın bu nedenle 550 d modelini tercih ettim
Cümlelerden ister istemez geçmişe ve şimdiye dayalı tecrübeler aktarılmış.
Ama önemli olan kullanım yerleri derim.
Hepimizin dikkatini çekmiştir,
Maçlarda köşe vuruşu yapılırken orada bulunan gazetecilerin kullandığı ekipmanlar hakkında bilgi veren objektiflerin renkleri.
Bu bir tesadüf olabilir mi?
Saygılarımla.
Konu Grumman tarafından (07.February.2013 Saat 22:39 ) değiştirilmiştir.
Canon EOS 1D X - Canon EF 24-70 MM. F/2.8 L II USM - EF 16-35 MM. F/2.8L II USM - EF 70-200 MM. F/2.8 L IS USM II - Canon Speedlite 600 EX RT - Lowepro Vertex 100 AW - B+W CPL - Sony NEX EA-50EH - Steadicam Archer - Wondlan Leopard IV Deluxe Edition [LE-402] - Glidecam HD-4000 - DJI Phantom 3 Pro - DJI Osmo
Merhaba öncelikle aranıza yeni katıldım . Benim Canon seçmemdeki sebep kimseyle alakalı değil , yani başkasının önerisiyle alakalı bir durum değil . İnternette araştırarak en iyi giriş seviyesi f.makinasının (fiyat-performans oranına göre ve lens fiyatları na göre) 550d oldugu kanısına vardım ve 550d aldım
Sırasıyla Zenit 11, Zenit 12 xp ve Zenit 122 gibi bir seri Zenit denemelerinden sonra aldığım ilk makina Canon A1 olduğu için o gün bugündür Canondan vazgeçemiyorum.
Renkler konusunda çok konuşulmuş. Photoshop'ta halledilebilecek bir şey değil mi? Sırf rengi için de pentax alınmaz .
Canon tercih ettim çünkü, 36mp d800, mantıklı düşünecek olursak, çok pahalı ve abartılmış bir makine. Diğer bir ifade ile, kendisini orta format sınıfında zannediyor. Yeni bir hızlı bilgisayar, fazladan hafıza kartları, 3-5 tane Tb kapasitesinde hdd, vs.. Canon. 22mp de durduğu için beni cezbetti. Yani. Canon mühendisleri, nerede duracaklarını bildiler ve bu halleri bana gerçekten güven verdiği için, CANON.
Sony ILCE-7 | Sony FE 28mm F/2 | Helios 44M-4 58mm F/2 | Yongnuo YN460 | Wansen PT-16 Trigger
Canon çünkü tasarımı daha güzel
Her ne kadar Canon EOS 5D Mark II kullansamda eski bir Nikon kullanıcısıyım... Her zaman her platformda iddia edebilirim ki Nikon'un poz ölçüm sistemi Canon modellerinin çok çok ilerisinde... Gerek Poz ölçümü, gerekse AF noktalarının sayısı ve bulunduğu konum itibariyle Canon Nikonun gerisinde. Ayrıca Nikon, body-flaş iletişimi, senkronizasyonu ve harici flaşlı aydınlatma noktalarında da Canon'dan çok önde... Bunlar önemli mi? Evet...Sokakta iseniz, outdoor çekimler yapıyorsanız, spontane gelişen olayları fotoğraflıyorsanız Canon hele ki 5D Mark II sizi apalattırır. Oysa aynı segmentteki Nikon D 700 veya bir başka nikon body ile bu sorunu asla yaşamazsınız? Nikon flaş sisteminin çalışma mantığı ile Canon flaş sisteminin çalışma mantığı aynı değil. Nikon ortamda bulunan ışığı baz alırken, Canon sizin nesneye olan uzaklığınızı baz alıyor... Eğer stüdyo ortamında fotoğraf çekecekseniz 5D Mark II yüksek çözünürlük ve kazandıracağı fazladan ditay ile size artı kazanç sağlayacaktır... Ben her iki markanın da birbirine katiyyen üstün olduklarını düşünmüyorum....
550 d 6 ay kullandıktan sonra 60 d ile d7000 arasında gidip geldim. Ikisinide elime aldım. 60 d ile devam dedim. Meclis gibi iç mekan çekimlerinde nikon daha fazla kullanılıyor sanırım.
Ricoh Singlex II --Auto Chinon 55mm f/1.7
DSLR ile ilk tanışmam o zamanlar çalıştığım otelin fotoğrafçısının kullandığı Nikon d100 ile olmuştu. Ancak kendime ilk DSLR'mi almak için piyasayı gezmeye başladığımda ilk tercihim (biraz da fiyatından ve sunduğu gövdeden titreşim önleyici gibi teknolojiler nedeniyle) Sony Alpha'dan yana olmuştu. Ne var ki Sony'nin hala devam ediyor mu bilmiyorum ama o zamanki gövdelerinde RAW'da bile "noise reduction" uyguluyor olması ve kapatılamıyor olması nedeniyle ondan da vazgeçmiştim. Sonunda biraz daha detaylı araştırma yapınca Canon limanında demir attık Bunca seneden sonra bir kez bile pişman olmadım. Marka takıntım yok ama eski model lens takıntım var, o nedenle iyi ki Nikon yerine Canon tercih etmişim diyorum.
Fotoğraf ekipmanları satan bir büyüğümüz vardı. Ona sorduğumda ya 40D ya da D90 alacaktım. Video çekmeyeceğim dedikten sonra bana tereddütsüz 40D dedi. Hâliyle ben de aldım. Elbette her makinenin segmentine bağlı olarak çok iyi ve iyi gövdeleri var. Ama 40D'yi aldıktan sonra makine budur dedim. Biraz kullandıktan sonra gençlerden bi d5100 geçti elime otomatik moda alıp çekebildim fotoğrafı 40D bodysinden sonra 5100 bol tuşlu plastik gibi geldi. Ayrıca Canon'un sade tasarımı ve menü vs. bana daha hoş ve kullanıcı dostu geliyor. Bu yüzden Canon.
GT-I9300 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi
Canon EF 17-40mm f:4 L USM - Canon EF 35mm f:1.4 L USM - Canon EF 70-200mm f:4 L IS USM
MAkine olarak bence aralarında çok büyük farklılıklar yok. Lens kalitesi olarak fotoğrafçı arkadaşım Canonu önerdi bana. Amatör olduğum için çok bi şey anlamıyorum ama Canondan oldukça memnunum.
Birçok araştırma yapmıştım almadan önce, hoş okuduğum şeylerin ne anlama geldiğini pekte anlamıyordum fotoğrafçılığa giriş aşamasında olduğum için.
Sonuçta seçimim Canon oldu, sebep ise;
1-Deklanşör sesinin Nikon'a göre daha çok cezbetmesi
2-Nikon'un 6S'ye sponsor olup forma reklamı vermesi (ki en önemli neden buydu)
Zaman ilereyip kavramları, olanı biteni, 2. el piyasasını ve benim bu hobiden beklentilerimi iyice kavradıktan sonra diyorum ki " İyiki Canon almışım be abi ."
Fakat birde şu var, Canonda çektiğimiz fotoğraflarda LCD ekrandan baktığımızda ki görüntüyle bilgisayara attığımızdaki görüntü arasında dağlar kadar fark oluyor. Buda can sıkıcı..
Canon Eos 550D / EF-S 18-55mm IS II / EF 75-300 MM F 4.0-5.6 III
neden mi CANON
Cunku kımseye göbek bagı olmadan herseyını kendı yapıyor. bazı gıcık marka gıbı sensorunu baskasından almıyor. dıs body kaplama kaucuklarını dısarlarda fason yaptırıp bısure sonra deformasyon yasatmıyor. helekı lens zoom halkaları ve body yi elle tutma yerlerındekı kalkmalar ve asınmalar gıbı sorunlar rımız yyok olsada bu oran onlara gore %1 dır..
herseyını tek çatı altında yapan kendı ayakları uzerınde duran ADAM GIBI ADAM CONAN GIBI CANON
helekı kullanıcı arayuzu menu kolaylıgı tuşların yerlesımı bana cok daha ergonomık gelıyorda ondan CANON
deklansor butonundan on - off yapma olayına hep gıcıkımdır cok sukur bızde boyle seyler yok..
size kendı gozlemledıgım cok basıt bırsey soylıyeyım dostlar, gecen hafta hong kong taydım ve tarafsız bır gozle dıkkat ettım ve gezerken ınsanların kullandıkları makınalara baktım.
ornek lıyelım dersek, gordugum 100 makınadan 30-35 tanesı ufak kompakt ve bunların cogusu sony - fujıfılm - g serısı canon - nıkon gıbıydı, kalan % 65-70 e yakın bolumunde ınanınkı enaz 40 cıvarı canon , 15-20 nıkon ve kalan azınlıktada slr like sınıfı vardı.. demekkı sadece bız deıl dıger dunya ınsanlarınında tercıhı bellı..
oyuzden Allah'ın bıldıgını kul dan saklamamalı ve markamızı gururla kullanmalı
İŞTE BU 100 DEN ÇOK ŞÜKÜR CANON
CANON CPS GOLD MEMBER
canon 1d m3 - canon 5d m2 - canon 7d - canon 50d - sony tx5
canon 17-40 - canon 16-35 II - canon 50mm 1/4 - canon 100mm 2/8 usm is - canon 15-85 usm is - canon 24-105 is - canon 100-400 usm is - canon 400mm usm 2.8 is - canon 70-200 f4 usm is -tamron 18-270vc - tamron 70-300 vc usd - sıgma 12-24 II - sigma 50-500 os - canon 430 ex II - kenko TC 1.4x - sirui N2004 trıpot - manfrotto 324rc - sandısk extreme 633x - canon eg 1 pro bag