Konu: Neden Canon?

Çevremde hep canoncular vardı, dedim canon alırsam ekipman deneme görme şansım artar, verdiğim kararın çok doğru olduğunu düşünüyorum, üstüne bir de manuel lenslerin nikona takılamayıp canona takılabilmesi benim için çok güzel oldu

Tek sebebi Canon 550D ile başlamam benim için. D90 ile ikircikte kalıp 550D'de karar kılmıştım. 18-55'in ardından 55-250 ve 50mm f:1.8 ile devam etmiştim yoluma..

Ekonomik bir başlangıç ve sonrası için ürün çeşitliliği, 550D ve üstü başlangıç segmentinin çözünürlük kalitesi ve fotoğrafı tanıma aşamasında tercihlerine güvendiğim bir kaç kişi etkili olmuştu seçimimde..

Nikon D600 de kullandım. (En yakın arkadaşlarımdan birinde var). Gerçekten nefis bir alet. Şu vakitten sonra menü ve kullanım özelliklerine alıştığım, pek çok lens ve destek ekipmanı (grip, batarya, tetikleyici, flaş vs.) Canon markasından son derece memnunum..

Başlangıcı Nikon'la yapmış olsaydım gene memnun olur muhtemelen D600 yahut D800 ile yoluma devam ederdim

Fakat 550D için Tokina 11-16, Mark II için 70-200 f:2.8 IS II, genel kullanım için 24-105mm vs. bazı lenslerimden ayrılmayı kolay kolay göze almam. Canon markası ile 1 yılı aşan birlikteliğimi sonlandırmak için bence hiçbir makul sebep mevcut değil..

CanonTürk'teki ekipman muhabbeti, marka etrafında şekillenen sohbetler vs. de kesinlikle hobime dair duyduğum keyfi arttıran unsurlardan. Velhasıl Canon ile yola devam.

sebebi abimin canon kullanması
başka hiçbir sebebi yok.

hatta bir ara yılbaşı kampanyasında gözümü karartıp 1996 dolara d600 + 24-85 kit alıyordum amerikadan. zor tuttum kendimi. tek sebebi abimin L serisi lenslerini kullanamamak başka sebebi yok.

işyerimde nikon makineler var, d300s. hiç de fena değiller. günümüzde makinelerin özellikle amatörler için çok da öyle performans farkları yok. profesyonel ve ustalar bu farka haiz olurlar.

iddia ediyorum şimdi d4 ve 1dx ile çekilmiş iki fotoğraf yanyana konsun aradaki farkı ben dahil çoğu kişi anlamaz.

abi faktörü olmasaydı d600 alırdım o fiyata sanırım.

neyse uzatmayalım. iki marka da güzel makine yapıyor. benim de herhangi bir markaya duygusal bağım yok

uzun lafın özü budur


haaaa bir de canon kullanmış olmamın en güzel tarafı bir çok güzel insanla tanışıp bazıları ile hakikaten arkadaş gönüldaş olabildik

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

sebebi abimin canon kullanması
başka hiçbir sebebi yok.

hatta bir ara yılbaşı kampanyasında gözümü karartıp 1996 dolara d600 + 24-85 kit alıyordum amerikadan. zor tuttum kendimi. tek sebebi abimin L serisi lenslerini kullanamamak başka sebebi yok.

işyerimde nikon makineler var, d300s. hiç de fena değiller. günümüzde makinelerin özellikle amatörler için çok da öyle performans farkları yok. profesyonel ve ustalar bu farka haiz olurlar.

iddia ediyorum şimdi d4 ve 1dx ile çekilmiş iki fotoğraf yanyana konsun aradaki farkı ben dahil çoğu kişi anlamaz.

abi faktörü olmasaydı d600 alırdım o fiyata sanırım.

neyse uzatmayalım. iki marka da güzel makine yapıyor. benim de herhangi bir markaya duygusal bağım yok

uzun lafın özü budur


haaaa bir de canon kullanmış olmamın en güzel tarafı bir çok güzel insanla tanışıp bazıları ile hakikaten arkadaş gönüldaş olabildik

ulan bro akşam akşam güldürdün beni: )

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

ulan bro akşam akşam güldürdün beni: )

niye güldün ki

zaman içinde çeşitli marklara sahip oldum , birçok filmli slr-rangfinder ve orta format....dslr olarak sigma, nikon, fuji ve son olarak canon ve aynasız oly....aralarında kendi karakterlerini yansıtan renk farkları dışında fotograf çekmek isteyen insan için fark yok diyebilirim... ekonomik olarak alacağım sonuç bakımından 5d ve birkaç lens seçip canona geçtim...selamlar.halen elimde filmli makinelerim , oly epl1 ve nikon ve sigma bayonetli lenslerim mevcut.

bu arada ilk sayfada canonda lens çeşitliliği fazla denmiş ama nikonda olan bazı prime lenslerin canonda halen karşılığı yok.

nikon da da canon kadar lens var.

İki markada yeterince lens çeşitliliği var. Fakat piyasada bulunabilirlik açisindan canonun daha çok çeşidi dolaniyor. Canonun alinip satimi daha kolay daha çok taleb görüyor. Her iki markaninda farkli modellerini kullandim ilk digital makinam nikon coolpix 5700 5 mp uzerinde p.s.m. modlari bulunan yari pro makinaydi. Yutdisindan gelmisti Türkiyede 1100 $ satilan bir modeldi. Kendisinden çokta memnundum. Daha sonra lensi kolay bulunabirliğinden dslr de canona yöneldim fakat nikona olan zafiyetim depreşince 60d mi satip nikon d7000 18-105 ve yaninda 50mm, 85mm ve 60mm makro lens alarak nokta koymak istedim. Bu sete ancak 3 ay dayanabildim ne yaptimsa nikonun renklerine bir türlü alişamadim nikon renkleri olduğundan daha canli ve cildi filtreli gibi çikariyor. Tekrar canona geri döndüm benim tavsiyem hangisi size fotoğraf çekerken keyif veriyorsa onu kullanin kağit üzerindeki istatistikler bir yerden sonra gereksiz. Tekrar canona dönmemin canonturk sitesindeki bilgi paylaşiminin zenginliğininde etkisi var

#mobil cihazdan gönderildi#

arkadaşımın canon kullanmasından dolayı canon kullanmaya başladım. ama bence nikon daha kullanıcı dostu bi marka. tamam üst kalite lensleri canondan daha pahalı olabilir ama 3. parti lensler kesinlikle daha ucuz. nikonun 28-70 ve 80-200 gibi 2.8 diyaframlı lensleri var ve çok uygun fiyata bulabiliyorsunuz. ve canon gibi giriş seviyelerinde ufak bi değişiklik yapıp her sene piyasaya 2 tane makina sürdüğü olmuyor. şu an pişman mıyım hayır. video da canon fotoğrafta nikon der noktayı koyarım.

m42 lens kullanabilmem +
galatasaraya sponsor olmaması +
not: bir markanın 200 tane lensi olsa ne olur; sonuçta ihtiyacım olan en fazla 6 lens

Ilk makinalarimdan daha dogrusu ilk ciddi is yapabilecegim makina bir Canon AE-1 Program'di. Necatibey caddesinde ismini hatirlayamadigim bir is hani vardi eskiden bodrum kati fotografcilarla doluydu. halada teski makine tamiri yapan bir iki dukkan var galiba en azindan bes sene evvel vardi. Orada bir aile dostumuz bana hediye etmisti hemde 50mm f/1.2 lensle birlikte.

Daha sonra Canon F-1 aldim. Bir arkadasimin f-1'inin ikinci kattan betona cakilip govdenin sapasaglam kaldigini gormemle birlikte hayranligim artti. F-1 dedigim makine bugun 1Dx neyse zamaninda oydu. Sonrada aliskanlik haline geldi hep 35mm formati icin Canon tercihim oldu. Zaman icerisinde bir suru lens parca vs birikti ve degistirmeyi dusunmek pahali bir hale geldi.

Piyasadaki Nikon, Canon gibi iki devin cok danisikli dovus yaptigini aslinda zaman zaman biri zaman zaman bir digeri daha iyi makine cikartarak piyaasyi canlandirma ve satis arrtirma politikasi guttugunu dusunuyorum. Bugun herhangi bir Canon makinadan daha iyi bir Nikon ve o nikondan daha iyi bir Canon vardir. Va daha iyisi diger firma tarafindan bu sen cikaritlacak, obur sene bu firma daha iyisini cikartacaktir.

Dolayisi ilebugun elime biri Nikon tutusutrurusa hala yeni acemiler gibi ayarlarini yapmakta zorlanirim tuslarinin yerini dahi bilmem ama Canon kullanmamin sebebi Nikon daha kotu oldugu icin degil sadece Canon ile baslayip aliskanligimin o yonde gelismesinden oturu.

tunapala Nickli Üyeden Alıntı

Ilk makinalarimdan daha dogrusu ilk ciddi is yapabilecegim makina bir Canon AE-1 Program'di. Necatibey caddesinde ismini hatirlayamadigim bir is hani vardi eskiden bodrum kati fotografcilarla doluydu. halada teski makine tamiri yapan bir iki dukkan var galiba en azindan bes sene evvel vardi. Orada bir aile dostumuz bana hediye etmisti hemde 50mm f/1.2 lensle birlikte.

Daha sonra Canon F-1 aldim. Bir arkadasimin f-1'inin ikinci kattan betona cakilip govdenin sapasaglam kaldigini gormemle birlikte hayranligim artti. F-1 dedigim makine bugun 1Dx neyse zamaninda oydu. Sonrada aliskanlik haline geldi hep 35mm formati icin Canon tercihim oldu. Zaman icerisinde bir suru lens parca vs birikti ve degistirmeyi dusunmek pahali bir hale geldi.

Piyasadaki Nikon, Canon gibi iki devin cok danisikli dovus yaptigini aslinda zaman zaman biri zaman zaman bir digeri daha iyi makine cikartarak piyaasyi canlandirma ve satis arrtirma politikasi guttugunu dusunuyorum. Bugun herhangi bir Canon makinadan daha iyi bir Nikon ve o nikondan daha iyi bir Canon vardir. Va daha iyisi diger firma tarafindan bu sen cikaritlacak, obur sene bu firma daha iyisini cikartacaktir.

Dolayisi ilebugun elime biri Nikon tutusutrurusa hala yeni acemiler gibi ayarlarini yapmakta zorlanirim tuslarinin yerini dahi bilmem ama Canon kullanmamin sebebi Nikon daha kotu oldugu icin degil sadece Canon ile baslayip aliskanligimin o yonde gelismesinden oturu.

dünya küçük...
o işhanında 3 sene çalıştım : )

Belki reklam kokuyor olacak ama benimkinin sebebi canonturk oldu (:
Fotografcılıga merak saldıgımda hic param yoktu biriktirirken surekli bu sitede uye olmadan takılmaya basladım... Surekli birseyler ogrendim.. Ve saygı duydugum takip ettigim herkes Canon kullanıyordu.. İzlerinden gittim...

(Ki ailemde 2 kuzenimde nikon vardır)

ilk 400d ile başladım sonra kısa bir süre d7000 maceram oldu kötü bir macera kısa sürdü. sonra 60d aldım şimdi mark3 alacağım nasipse. durum şu 2 tane hocamız var Murat Gür köküne kadar Canoncu diğer hocamız Mustafa Yılmaz oda nikoncu yani keyif işi gibi öyle başlamışlar öyle gidiyorlar birine soruyorum nikon d800 mü mark3 mü diye Nikoncu bir gün doğru yolu bulacaksın diyor (Nikon) Canoncu Mark2 bile yeter diyor.
not:
Ben Fenerbahçeli'yim Ama Canon isterse Galatasaray'a değil şort göğüs reklamı bile verse önemli değil Canon Durmak yok Canona devam.

nikon'un başlangıç seviyesindeki gövdelerine af motoru koymaması, yeni başlayacakların canonu tercih etmesinde de etken oluyor.
bu gün canonun hangi modelini alırsanız üzerine 150-200tl lik 50mm 1.8 takıp harika portreler çekebiliyorsunuz

albatrus01 Nickli Üyeden Alıntı

nikon'un başlangıç seviyesindeki gövdelerine af motoru koymaması, yeni başlayacakların canonu tercih etmesinde de etken oluyor.

yeni başlayan yada bütçesi yüksek olmayan belkide milyonlarca fotoğraf sever bu ortak noktada buluşuyor işte.
nikon-canon kıyaslamaları arasındaki tartışmaların yüzde 50 si bence de bu. af motoru.) ( özellikle yeni başlayanlar için)
af motoru olsaydı ben nikon alacaktım. olmadığı için canon aldım. kıyaslama yapacak kadar fazla makine kullanmadığım içinde teknik nüanslar sunamıyorum. 3100 kullanan arkadaşımdan bir kaç günlüğüne rica edip kullanmıştım.renkleri daha hoş geldi.aksesuarları vs daha klas.ayrıca gördüğüm turistlerin yüzde 70 inde nikon var.)

şimdi de bakıyorum piyasaya full frame alıcam. en ucuz ff yine canon .) nikon biraz daha ulaşılmaz. fiyatları yüksek tutuyor.
"kalite bu,paranızın hakkını verir" diyor resmen.)

Bunun yanısıra tuş takımı ve şekil şemal olarak nikon gövdelerinin daha sağlam olduğunu gözlemledim.benim ellerim ufak olduğu için 450d bile neredeyse büyük gibi.nikon biraz daha ağır ve sert.aslında daha iyi sanırım.

Uzun lafın kısası en üst model bir canon eminim harikadır.çokta kullanmak isterim.( binlerce fotoğraf izledim.herkesi tatmin edecek kareler)
fakat imkanlar dahilinde olsa üst model bir nikonu tercih ederdim.)

her iki markanın da birbirinden güzel ürünleri var , bu işi 1. mesleği olarak değilde ara zamanlarda kullanmak isteyen & stüdyosu olmayan bireylerin "en kolay hangi makineyi kullanabilirim" hissiyatına kapılıyorsa canon +1 farkla önerilir/tercih edilir.

elime bi d90 aldım birde 550d , 550d hakkaten oyuncak gibi geldi d90dan sonra , o an ikisini kafa kafaya çarpıştırsam 550d tuz olacak gibiydi 40d alsam belki böyle olmazdı
teknik bilgimizde olmadığndan direk d90 dedim , birde kolay kullanımı var tabi , isteyen varsa hız konusunda kapısabiliriz infoya bile gerek olmadan cogu ayarı yapıyorum, misal 550dnin diyaframı nerden değişir yarım saat aramıstım aynı sey d5000 icinde gecerli benim icin onemli olan birazda ikinci ekrandı , aradıgımı buldum mutluyum , düzenli bi iliskimiz var , ancak 5d serisi aklımı çelmiyo değil , kadınlar gibi bu dslrlarda , bunu bırakmam diyorsun sonra bi tane cıkıyo ...

O vakit elinde 550d yerine 40_50d falan olaydi simdi bi canoncuydun gucluuu. Nese olan olmus bi kere. Bende d80 kullandim bikac hafta cozmem uzun surdu ancak alisinca kullanisli. Ilk3 gun isoyu otodan cikaramadiydim sonra ayarlari sifirladim ole duzeldi

GT-N7100 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi