Konu: Neden Canon?

Nikon ve canon'un ayni sinif iki makinesi arasında bariz imaj kalitesi farki olan iki alet görmedim . baslica farklar bodynin ele oturusu, lens yelpazesi ve pek çok kullanim alternatiflerine hitap bana gore, bu yüzden canon diyorum, renklere birşey diyemeyiz kimi nikon sever kimi canon benim canon seçme nedenim menü kullanım kolayligi idi, nikon menüsü bana tempra km gostergesini andiriyor bana nikon hep kasvetli bir alet havasi vermistir, keskin köşeleri ufak hali ve pahali lensleriyle... Canon iyidir ama Sony hepsinden daha iyidir

Canon un ikinci eli Nikon a göre çok daha iyi , bana göre başka fark yok

tüketici hakları açısından lens uyumsuzluğu nasıl bir sakatlıktır. nasıl usb standardı, mavidiş standardı ve bir yığın standart varken neden saçma sapan bayonetler ve de uyumsuzluklar var anlamış değilim. bu koşullarda canon un avantajı ikinci el ve bol çeşitte. ama geriye doğru uyumda çok zayıf. hatta şu apsc sensör ne ya.ef, efs yarabbi aklıma mukayyet ol. bir işi evrensel standartlarda yapmak bu kadar mı zor. araçlardaki bijon aralıklarıda bir başka saçmalıktır bu konuda... olanla yetinceksek canon şimdilik iyi gidiyor

Canon candır, Ümit Can'dır :P

En büyük nedeni Magic Lantern gibi makineyi sapıklaştıran 3. parti bir yazılıma sahip olması.

Markanın sevmediğim tek yanı ise yıllardır aynı Apsc sensöre sahip giriş seviyesi makineleri piyasaya sürmesi. Iso ve DR başarımı FF'ye biraz olsun yaklaşan bir makine çıkarsalar FF satışları dibe vurur sanırım. Korkuları burdan geliyor olabilir. Birebir karşılaştırma şansım yok malesef ama benzer fiyat aralıklarındaki giriş seviyesi makinelerde Nikon biraz daha iyi ISO ve DR sunuyor gibi netteki testlerde.

teknolojisi var

Ergonomi, kendi sensörlerini üretebilecek teknoljisi olması, innovatif bi firma olması ve lens çeşitliliği...