Merhabalar. Canon 6D 24-105 Lens ile fotoğraftaki sığ alan derinliğini elde etmemiz mümkün mü? Ben bir türlü bu kadar sığ alan derinliği elde edemedim. Lens en fazla f/4 e kadar iniyor.
https://500px.com/photo/104050829/pr...ar&only=Family
Merhabalar. Canon 6D 24-105 Lens ile fotoğraftaki sığ alan derinliğini elde etmemiz mümkün mü? Ben bir türlü bu kadar sığ alan derinliği elde edemedim. Lens en fazla f/4 e kadar iniyor.
https://500px.com/photo/104050829/pr...ar&only=Family
105mm f4 en sığ alan derinliğini elde edersiniz. Objeye ne kadar yaklaşırsanız alan derinliği de o kadar azalır. 24-105 f4 de bu sığ alan derinliğini verir diye düşünüyorum 105mm'de
Arka fonun bulanık çıkmasını istiyorsanız eğer en pratik yok lensin zoom değerini maximuma getirmek ve objeyi bu şekilde çekmektir. yani FF için 24-105 de lensi 105mm ye getirip bu şekilde objeyi çekerseniz alan derinliğinin sonucunu ciddi anlamda fark edeceksinizdir.
Arkadaşlara bazı konularda katılıyorum fakat belirttiğiniz fotoğraftaki alan derinliğini, elinizdeki lens ile elde etmeniz mümkün değil. Çünkü fotoğrafın exif bilgilerine bakarsanız 105mm, f2.8'de çekilmiş olduğunu göreceksiniz. Bu diyafram değerine ulaşabilen veya daha fazla zoom yapabileceğiniz bir lens kullanmalısınız.
6D, 50mm 1.4 USM, 16-35mm f/4 L IS , 70-200 f/2.8 L IS II, 400mm f/5.6 L
580EXII, 430EXII, Yongnuo YN622C
3-400 ND, PRO1 CPL, ND1000x
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Öncelikle yorumlarınız için teşekkürler.
@Nicımendox
105mm getirdiğimde konuya baya bir yaklaşmış oluyorum. Ve kadraja almak istediklerim kadrajın dışında kalıyor. 105 mm getirip af modunda deklanşöre yarım basıyorum. Sonra konudan uzaklaşıyorum maksat zoomlama sonrası kadrajın dışına çıkanları kadraja dahil etmek . Sonrasında Makine tekrardan yeni bir netleme yapıyor. Fakat bu seferde uzaklaşmadan önceki elde ettiğim sığ alan derinliği kayboluyor.
Ancak küçük objeli nesnelerde başarılı olabiliyorum. Bununla ilgili benim bilmediğim bir yöntem mi var acaba?
Soner bey profesyonel değilim kullana kullana öğrendim. O kadar zahmete gerek yok. Lensi 105mm ye getirin ve çekmek istediğiniz nesneye mümkün olduğu kadar yaklaşın. bu şekilde f/9 bile olsa alan derinliğindeki etkiyi görebilirsiniz.
Aşağıdaki Resimler Canon 70D ile 18-135mm Lensi ile 135mm de f/13 de çekildi. 1/160 sn ISO 125 te çekildi.
tele objektif zoom büyütürsen o kadar bulanık alırsın arkaplanı
Eski email hesabı unuttum yeni hesap
Sarp Bey bey benimde bahsettiğim oydu dikkat ederseniz. üstelik diyafram f/13 te iken bu arka planı alabiliyorsunuz.
Alan Derinligi (DoF - Depth of Field) icin biraz detayli bir ornek vereyim:
Diyelim ki fotografini cekecegimiz kisi, bizden 8 metre uzakta ve FF makine kullaniyoruz:
Bir Canon EF 50mm f/1,2 L lens ile cekerken, Min. - Max. netlik mesafesi: 7,4 - 8,7 m (hyperfocal mesafe: 98,9 m)
EF 24-105 f/4 L ile 105 mm'de cekerken, Min. - Max. netlik mesafesi : 7,6 - 8,5 m (hyperfocal mesafe: 137,4 m)
EF 85mm f/1,8 USM ile cekerken, Min. - Max. netlik mesafesi : 7,7 - 8,3 m (hyperfocal mesafe: 202,2 m)
EF 70-300 IS USM ile 150mm'de f/8'de cekerken, Min. - Max. netlik mesafesi: 7,6 - 8,5 m (hyperfocal mesafe: 140,2 m)
Burada hyperfocal mesafe ne kadar kucuk ise, odaklanmayan arka/on fon o kadar bulanik olur.
Bu mantik ile, gordugunuz gibi EF 70-300mm'lik lens ile daha uzaktan cekim yaparak, bokeh ve obje izolasyonu icin (tam aynisi olmasa dahi) benzer / yakin gorsel efekti yaratabilirsiniz.
Illa EF 50mm f/1,2L lens, EF 85mm f/1,2L lens kullanmaniza gerek yok
Herkese selamlar ve iyi cekimler.
> Geniş açı, evreni topyekün sizin önünüze koyar. Telefoto ise, size binlerce farklı evreni getirir.
>> EOS 6D II vs. EOS 70D - FF gövdelerin yakına dokunuşu, Crop gövdelerin uzağa erişimi ...
>>> ... becerikli telefoto Tamron SP 150-600mm VC, gizli inci Sigma 120-300mm OS Sport, şiir gibi geniş açı Sigma 35mm Art, tilt-shift'in ekonomi sınıfı Samyang T-S 24mm ...
150mm f8 ile 85mm 1,2 ile benzer alan derinligi alirsiniz mi dediniz yoksa ben mi yanlis anladim?
Alan derinligi olcumunun en basit hesabi odak uzakligi / diyafram degeridir. 85/1,2 135/2 105/4 gibi hesaplar yaparak yaklasik sonuc alirsiniz. Rakamsal degeri en buyuk lens en fazla flu yapma kabiliyetinde olacaktir.
Nikon D810, Nikon 14-24 f2.8, Nikon 50mm f1.8G, Nikon 85mm f1.8G
Canon 550D (IR Modifiyeli), 18-135 STM
melihpolat.com
Eline sağlık hocam, çok yararlı bir çalışma olmuş.
Melih Hocam, bir yanlış anlama var sanırım. Verdiğim örnekler yalnızca aşağıdaki lensler içindir. Ancak bu verilere paralel olarak diğer lenslere de örnekleme yapılabilir. Aşağıda asıl vurgulamak istediğim, alan derinliği haricinde, çekilen objenin arka fondan izolasyonunun derecesidir.
Selamlar ve iyi çekimler.
> Geniş açı, evreni topyekün sizin önünüze koyar. Telefoto ise, size binlerce farklı evreni getirir.
>> EOS 6D II vs. EOS 70D - FF gövdelerin yakına dokunuşu, Crop gövdelerin uzağa erişimi ...
>>> ... becerikli telefoto Tamron SP 150-600mm VC, gizli inci Sigma 120-300mm OS Sport, şiir gibi geniş açı Sigma 35mm Art, tilt-shift'in ekonomi sınıfı Samyang T-S 24mm ...
öncelikle yine güzel bir çalışma olmuş benim gibi yeni başlayanlar için çok iyi .
bende canon eos 100 d var ve tamron 17-50 lens ile uyumlumudur acaba makine yardım edecek biri varmı. 17-50 tercih sebebim ise flu arka plan calışmalarını sevmem daha başka lens önerileri olan varsa söyleyebilirler bitcem ise 1500 tl civarı dır . şimdiden teşekkürler.
Merhaba
Tamron 17-50 güzel bir lensdir. Yalnız öyle arka planı çok fazla flu yapamaz.
50mm F2.8 de fotoğraf çekmeniz gereklidir ki bu hem flu olması için yeterli değildir hemde Bu lens 17mm de çok iyi iken 50mm e yaklaştıkça kalitesi düşer.
17-50 alın ama arka planı flu fotoğraf çekmek istiyorsanız bir adet de 50mm f1.8 alın. Çok pahalı bir lens değil sanırım sıfırı dahi 250TL civarı. 2.el olarak 200TL altına bulunabilir.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Güzel bir çalışma olmuş,elinize sağlık
Elinize sağlık...
Alan derinliği ile ilgili gereken herşey söylenmiş. Herkesin eline sağlık. Ben de şöyle bir özet yapayım istedim.
Alan derinliğini etkileyen dört şeyin ilki -şekle göre sondan başa doğru gidiyoruz :-) - sensör büyüklüğüdür. Zaten bir makinanız varsa, yapacak bir şey yok. Ama yeni bir makina alacaksanız ve alan derinliği sizin için çok çok önemliyse, bütçeniz de uygunsa, tercihinizi buna göre yapmalısınız.
İkincisi lensinizin odak uzunluğudur. Sabit odaklı bir lensiniz varsa, bu faktörden de yararlanma şansınız yok. Zoom lensiniz varsa, bokeh için en büyük odak uzaklığını kullanmalısınız. Yeni bir lens alacaksanız, bokeh önceliğiniz ise, geniş açı lenslerden kaçacaksınız.
Üçüncü faktör, diyafram açıklığıdır. Makinanız ve lensiniz ne olursa olsun, diyaframı açtıkça bokeh etkisini yakalama imkanı elde edersiniz.
Dördüncü faktör, konuya olan uzaklığınızdır. Konuya ne kadar yaklaşırsanız, bokeh etkisi o kadar artar. Yukarıdaki faktörlerden umudunuz kalmadığında, kanuya yaklaşmayı deneyin.
Beşinci bonus faktör de, bokeh etkisini garantilemek için, mümkünse konuyu arka plandan biraz uzak tutun.
Bokeh etkisi için illa ki 1.4, 1.8 diyafram lensler gerekmiyor. Diyaframın çok açılabilmesi elbette büyük avantaj ama diyafram tek faktör değil. Aşağıdaki fotoğraf 50mm lens ve 3.5 diyaframla çekildi. Daha da kısılabilirdi.
Herkese iyi çekimler!
--- Fikir üretmekten aciz olanlar, başkalarının fikirlerine çamur atarlar ---
--------
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
--------
Teşekkürler..
teşekkürler..
tesekkkurler hocam