CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 104 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor

Hybrid View

  1. #1
    akingr - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Samsun Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    AKIN GÜNGÖR
    Makina:
    CANON EOS 60D
    Üyelik tarihi
    21.June.2010
    Nereden
    SAMSUN
    Yaş
    47
    Mesajlar
    294

    Standart

    @ profmacit; genelde olduğu gibi bu yorumunuzu da anlayamadım. Yani hem yaptığınız zorlu testlerin mantığını hem de yazım şeklinizden ötürü anlatmak istediklerinizi. Zaten elli bin çeşit ekipman arasında kafamız karışıyor. 60D'nin gövde sağlamlığı ile ilgili baktığım bu başlıkta yapmış olduğunuz yorumda 11 ayrı makine ve 3 farklı markadan bahsetmişsiniz. Eleştirimi yanlış anlamanızı istemiyorum ancak bilmediği bir konu hakkında bilgi arayan biz amatörlerin kafasını iyice karıştıracak bu tarz yorumlar yerine konu başlığı ile ilgili yorumlar yapmanız daha faydalı olacaktır diye düşünüyorum.

    Hala kafam karışık, acaba gövde olarak 60D ile ilgili bahsedilen şikayetler (kaplamanın kalkması, hareketli ekranın laçkalaşması vs.) gerçekten bizim gibi normal koşullar altında kullananlar için sorun yaratacak kronik sıkıntılar mı yoksa tamamen şansla ilgili talihsizlikler mi? Pek çoğumuzun o kadar para verip aldığı makinesini karın altına gömüp 30 dakika bekleyeceğini sanmıyorum.











  • #2
    Samhain - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    murat özel
    Makina:
    canon eos 60D
    Üyelik tarihi
    14.July.2010
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    37
    Mesajlar
    601

    Standart

    Alıntı akingr Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    @ profmacit; genelde olduğu gibi bu yorumunuzu da anlayamadım. Yani hem yaptığınız zorlu testlerin mantığını hem de yazım şeklinizden ötürü anlatmak istediklerinizi. Zaten elli bin çeşit ekipman arasında kafamız karışıyor. 60D'nin gövde sağlamlığı ile ilgili baktığım bu başlıkta yapmış olduğunuz yorumda 11 ayrı makine ve 3 farklı markadan bahsetmişsiniz. Eleştirimi yanlış anlamanızı istemiyorum ancak bilmediği bir konu hakkında bilgi arayan biz amatörlerin kafasını iyice karıştıracak bu tarz yorumlar yerine konu başlığı ile ilgili yorumlar yapmanız daha faydalı olacaktır diye düşünüyorum.

    Hala kafam karışık, acaba gövde olarak 60D ile ilgili bahsedilen şikayetler (kaplamanın kalkması, hareketli ekranın laçkalaşması vs.) gerçekten bizim gibi normal koşullar altında kullananlar için sorun yaratacak kronik sıkıntılar mı yoksa tamamen şansla ilgili talihsizlikler mi? Pek çoğumuzun o kadar para verip aldığı makinesini karın altına gömüp 30 dakika bekleyeceğini sanmıyorum.
    Gövde kalkması tamamen kullanıcı sorunudur. Benim terim çok asidik oldugundan dolayı kaplamayı kaldırdı.(gözlüğümde demir oldugunda aşınma oluşuyor.)
    Ekran laçkalaşması bende oluşmadı hatta etrafımdaki 60D lerin hiçbirinde olmadı desem yeri var.
    Bu bir elektronik aletse bozulması çok normal ben daha kronik hatasını duymadım 60D nin










    canon eos 60D /Canon 70-200 F/4 IS USM L/ 18-55 IS / Helios 44M-58 f2 / Canon 100mm f/2.8 USM/ Canon 50mm f/1.8 II /3pod /
    Caselogic XNSLR-7&/canon430 ex II

  • #3
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Birol
    Makina:
    Canon
    Üyelik tarihi
    19.June.2010
    Nereden
    Manisa
    Mesajlar
    253

    Standart

    Arkadaşlar konu içinde bir çok şey yazmış. Doğru olan ifadeler kadar yanlış olanlarda var.
    ----------------------------------------------------------------------------------
    "Polikarbonat reçine çok sağlam bir malzemedir ve hafistir.Son zamanlarda lükx arabalarda kullanılıyor.Hafiftir ve sağlamtır.Magnezyumdan daha sağlam bir malzemedir."

    "Ek olarak paslanmaz olması da artısı"

    "Magnezyum ve aliminyum body olması önemli değil şahsen dayanım olarak aliminyumu tercih ederim."

    "Arkadaşlar Polikarbon reçinesinin magnezyumdan daha dayanıklı olduğundan bahsetmişler. Bu kullanıcılarn içini rahatlatacak birşey, ancak şu soru da insanın aklına geliyor: Polikarbon reçinesi magnezyumdan daha iyiyse, o zaman Canon 7D makinalarda neden magnezyum kullanıyor?"

    ----------------------------------------------------------------------------------

    Yukarıdaki ifadelerdeki hataları düzeltmek isterim.

    Magnezyum, Aliminyum karşılaştırmasında, Magnezyum, bulunabilirlik açısından doğada daha zor bulunan, Aliminyumdan birim ağırlıkta 3 kat daha hafif, daha sert, darbelere karşı daha dayanıklı, ısı değişimlerinde genleşme oranı daha düşük, korozyona daha dayanıklı, bu nedenlerden dolayı Aliminyumdan çok daha pahalı bir alışımdır.

    Ayrıca Magnezyum gövdeli makinalarda, iç yapısının gösterildiği fotoğraflara bakacak olursanız dış polikarbonun altında, makinanın tamamının bu kasayla kaplanmış olduğunu görürsünüz. Oysa Alimunyum gövde denilen makinalarda böyle komple bir metal kasa yoktur. Alimunyum adate bir iskelet gibi, köşeden köşeye, ince levha, şerit halinde kullanılmaktadır. Bu yüzden araştırırsanız aliminyum gövdelerin iç yapısının fotoğrafını bulamazsınız. Firmalar bu yapının fotoğrafını ürün tanıtımlarında kullanmaz.

    Dpreview vb. sitelere bakacak olursanız tüm makina üreticileri Magnezyum gövdelerin iç yapısını açıkça gösterirken, Aliminyum kasalı gövdelerin iç yapısı gösterilmez.

    Mesela Nikon D7000 nin de magnezyum kasaya sahip olduğu bilinir. Daha doğrusu Nikon bu şekilde duyurmuştur. Oysa durum tam böyle değildir. Nikon bu makinasında Magnezyumu makinanın sadece üst ve arka kısmında kullanmıştır (makinanın sağ ve sol taşıma askılarının bağlantı yerleri arasında kalan, üst tarafa doğru yaklaşık 1.5 cm. lik bir bölüm ve arka yüzünde). Makinanın kalan kısmında sert plastik kullanılmıştır. Bayonetin bağlantı yuvası metal olmasına rağmen, o metal, plastik kasaya tutturulmuştur. Sağlamlığın esas gerekli olduğu yer, objektiflerin ağırlık yükünün makinaya bindiği yer, plastiktir. Yani aslında tam magnezyum bir gövde değildir. Bakınız.. Nikon D7000 Vs Canon 7D, Compare two BIG Powerful Digital Camera | BaseDigitalPhotography.com - Digital Photography Tips - Photography Equipment - Photography Article

    Kısaca demek istediğim sırf gövde sağlamlığı tercih sebebi olacaksa, tabii ki Magnezyum gövde tercih edilmelidir. Çünkü iki gövde tipi arasında sağlamlık, dayanıklılık ve maliyet açısından çok fark vardır.

    Son bir not da 60D nin dış plastik aksamında karşılaşılan bollaşma, gevşemenin sebebide, bu dış polikarbon plastiğin altında komple bir metal gövde olmamasından dolayıdır. ( Maalesef Canon 60D de, Nikon D7000 deki kadar da, yarımda olsa kısmi metal kasa bulunmamaktadır)
    Canon 60D nin hafifliği Aliminyum kasaya sahip olmasından değil, içinde kasa olmamasındandır. Eğer makinanın içinde Aliminyum bir kasa olsaydı, 7D den çok daha ağır olurdu. Dediğim gibi, birim ağırlıkta Aliminyum, Magnezyumdan 3 kat daha ağır bir malzemedir.

    Yukarıda verdiğim linki açtıysanız Canon 7D nin gövdesinin profesyonel, gerçekten çok sağlam bir yapıda olduğunu görürsünüz.

    Yeni makina alacak arkadaşların kulaktan dolma bilgiler yerine, daha doğru bilgilerle makina seçimlerini yapması adına bilgilerimi paylaşmak istedim.


    Bende bu bilgileri Pentax fabrikalarında çalışan bir mühendis arkadaşımdan almıştım. Kendisi hangi marka olursa olsun piyasaya çıkan tüm gövdeleri incelediklerini ifade etmişti.










    Konu Galaxy tarafından (17.February.2012 Saat 13:41 ) değiştirilmiştir. Sebep: Link bağlantısı eklenmiştir.

  • #4
    Samhain - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    murat özel
    Makina:
    canon eos 60D
    Üyelik tarihi
    14.July.2010
    Nereden
    istanbul
    Yaş
    37
    Mesajlar
    601

    Standart

    Alıntı Galaxy Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Arkadaşlar konu içinde bir çok şey yazmış. Doğru olan ifadeler kadar yanlış olanlarda var.
    ----------------------------------------------------------------------------------
    "Polikarbonat reçine çok sağlam bir malzemedir ve hafistir.Son zamanlarda lükx arabalarda kullanılıyor.Hafiftir ve sağlamtır.Magnezyumdan daha sağlam bir malzemedir."

    "Ek olarak paslanmaz olması da artısı"

    "Magnezyum ve aliminyum body olması önemli değil şahsen dayanım olarak aliminyumu tercih ederim."

    "Arkadaşlar Polikarbon reçinesinin magnezyumdan daha dayanıklı olduğundan bahsetmişler. Bu kullanıcılarn içini rahatlatacak birşey, ancak şu soru da insanın aklına geliyor: Polikarbon reçinesi magnezyumdan daha iyiyse, o zaman Canon 7D makinalarda neden magnezyum kullanıyor?"

    ----------------------------------------------------------------------------------

    Yukarıdaki ifadelerdeki hataları düzeltmek isterim.

    Magnezyum, Aliminyum karşılaştırmasında, Magnezyum, bulunabilirlik açısından doğada daha zor bulunan, Aliminyumdan birim ağırlıkta 3 kat daha hafif, daha sert, darbelere karşı daha dayanıklı, ısı değişimlerinde genleşme oranı daha düşük, korozyona daha dayanıklı, bu nedenlerden dolayı Aliminyumdan çok daha pahalı bir alışımdır.

    Ayrıca Magnezyum gövdeli makinalarda, iç yapısının gösterildiği fotoğraflara bakacak olursanız dış polikarbonun altında, makinanın tamamının bu kasayla kaplanmış olduğunu görürsünüz. Oysa Alimunyum gövde denilen makinalarda böyle komple bir metal kasa yoktur. Alimunyum adate bir iskelet gibi, köşeden köşeye, ince levha, şerit halinde kullanılmaktadır. Bu yüzden araştırırsanız aliminyum gövdelerin iç yapısının fotoğrafını bulamazsınız. Firmalar bu yapının fotoğrafını ürün tanıtımlarında kullanmaz.

    Dpreview vb. sitelere bakacak olursanız tüm makina üreticileri Magnezyum gövdelerin iç yapısını açıkça gösterirken, Aliminyum kasalı gövdelerin iç yapısı gösterilmez.

    Mesela Nikon D7000 nin de magnezyum kasaya sahip olduğu bilinir. Daha doğrusu Nikon bu şekilde duyurmuştur. Oysa durum tam böyle değildir. Nikon bu makinasında Magnezyumu makinanın sadece üst kısmında kullanmıştır (makinanın sağ ve sol taşıma askılarının bağlantı yerleri arasında kalan, üst tarafa doğru yaklaşık 1.5 cm. lik bir bölüm ve arka yüzünde). Makinanın kalan kısmında sert plastik kullanılmıştır. Bayonetin bağlantı yuvası metal olmasına rağmen, o metal plastik kasaya tutturulmuştur. Yani aslında tam magnezyum bir gövde değildir. Bakınız.. Nikon D7000 Vs Canon 7D, Compare two BIG Powerful Digital Camera | BaseDigitalPhotography.com - Digital Photography Tips - Photography Equipment - Photography Article

    Kısaca demek istediğim sırf gövde sağlamlığı tercih sebebi olacaksa, tabii ki Magnezyum gövde tercih edilmelidir. Çünkü iki gövde tipi arasında sağlamlık, dayanıklılık ve maliyet açısından çok fark vardır.

    Son bir not da 60D nin dış plastik aksamında karşılaşılan bollaşma, gevşemenin sebebide, bu dış polikarbon plastiğin altında komple bir metal gövde olmamasından dolayıdır. ( Maalesef Canon 60D de, Nikon D7000 deki kadar da, yarımda olsa kısmi metal kasa bulunmamaktadır)
    Canon 60D nin hafifliği Aliminyum kasaya sahip olmasından değil, içinde kasa olmamasındandır. Eğer makinanın içinde Aliminyum bir kasa olsaydı, 7D den çok daha ağır olurdu. Dediğim gibi, birim ağırlıkta Aliminyum, Magnezyumdan 3 kat daha ağır bir malzemedir.

    Yukarıda verdiğim linki açtıysanız Canon 7D nin gövdesinin profesyonel, gerçekten çok sağlam bir yapıda olduğunu görürsünüz.

    Yeni makina alacak arkadaşların kulaktan dolma bilgiler yerine, daha doğru bilgilerle makina seçimlerini yapması adına bilgilerimi paylaşmak istedim.


    Bende bu bilgileri Pentax fabrikalarında çalışan bir mühendis arkadaşımdan almıştım. Kendisi hangi marka olursa olsun piyasaya çıkan tüm gövdeleri incelediklerini ifade etmişti.
    Bence yanlış değil siz burada denmek isteneni anlamadınız. Mühendis arkadasımdan aldınız diye yazmışsınız.
    Bende makine ve imalat mühendisliği öğrencisi ve fizik mezunuyum.
    Magnezyum üzerine tübitak projesi yardımcı öğrencilerdenim. Ayreten buradaki yazılan magnezyum saf magnezyum değildir. Saf magnezyumu dökümünü yapabilmek çok zor ve imkanlı görünmüyor.
    Alaşımlandırarak dökülme yapılabiliyor. Buda aliminyum ,çinko veya titanyum gibi malzemeler katılımıyla olabiliyor. Ayreten saf magnezyumun korozyon problemi mevcuttur.Titanyum katılarak(%0.5) korozyona dayanıklılığı 6 kat arttırılabiliyor.Magnezyumun işlenebilirliği alaşımlandırıldığında dahi çok zor. Yanma riski çok fazladır.
    Magnezyumun ısıl dayanıklılığı daha düşüktür.İnternette magnezyum yanması diye aratırsanız sevinirim.
    Magnezyumun üstüne gelen darbeler sonucu direk olarak kırılma eğilimi gösterirken aliminyum elastik ve plastik esneme yaparak kırılır. Bunun ayrı olarak magnezyum direk boyun verme vb belirti vermeden direk 45 derece ile kırılır.
    Ayreten mg ve al agırlıgı arasında 3 kat fark mevcut değildir. 1.58 kat mevcuttur.
    Ben halen işlenebilme sorunu olan mg yerine bildiğim ve sevdiğim malzeme olan aliminyumu tercih ederim.
    Bence mg tercih sebebi hafifliktir. Yoksa yap çelik gitsin derlerdi










    canon eos 60D /Canon 70-200 F/4 IS USM L/ 18-55 IS / Helios 44M-58 f2 / Canon 100mm f/2.8 USM/ Canon 50mm f/1.8 II /3pod /
    Caselogic XNSLR-7&/canon430 ex II

  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •