Konu: 60D gövde gerçeği..

marki Nickli Üyeden Alıntı

bu arada tunç geçen gün yağmur altında 60dyi test etmiş, sağanak yağmur altında banamısın dememiş alet alakalılara duyurulur...

bu tunç kimdir acaba 60d nin sağnak yağmur altında bir şey olmadığını hangi konuda söyledi link yollar mısınız?

ne muhabbet dömüş.malzeme bilgilerinden yağış denemelerine kadar.beğenmeyen bana satabilir tabi okadar beğenmediği cihazı ucuz bir fiyata satmak koşulu ile

kurşun geçirmez yapsalarmıştı james bond a verirlerdi :P

alihan Nickli Üyeden Alıntı

bu tunç kimdir acaba 60d nin sağnak yağmur altında bir şey olmadığını hangi konuda söyledi link yollar mısınız?

Canlı kanıtı benim 50mm 1.8 ,18-55 f3.5-5.6 ve 70-200 f4 IS USM lenslerle yağmur , kar bilimum kötü ortamlarda kullanıldı ve makine sakınılmadı.
Sadece eve geldiğimde selpakla makineyi sildim ve lensi çıkarıp kontak yerlerinide sildim halen makinem sıkıntısı olmadan çalışıyor.
Magnezyum ve aliminyum body olması önemli değil şahsen dayanım olarak aliminyumu tercih ederim.
Ayreten anlamadıgım agır oldugunda herkes burun kıvırır arada çok az farkla hafif olunca çoçuk oyuncagı derler hemen.

Ayreten çok sağlam olması isteniyor karbonfiber yada titanyum olsun yada 3 fazlı süperalaşım olsun

Samhain Nickli Üyeden Alıntı

Canlı kanıtı benim 50mm 1.8 ,18-55 f3.5-5.6 ve 70-200 f4 IS USM lenslerle yağmur , kar bilimum kötü ortamlarda kullanıldı ve makine sakınılmadı.
Sadece eve geldiğimde selpakla makineyi sildim ve lensi çıkarıp kontak yerlerinide sildim halen makinem sıkıntısı olmadan çalışıyor.
Magnezyum ve aliminyum body olması önemli değil şahsen dayanım olarak aliminyumu tercih ederim.
Ayreten anlamadıgım agır oldugunda herkes burun kıvırır arada çok az farkla hafif olunca çoçuk oyuncagı derler hemen.

Ayreten çok sağlam olması isteniyor karbonfiber yada titanyum olsun yada 3 fazlı süperalaşım olsun

1D X i öyle yaptılar, çelik yelek olarak kullanırız artık

yagmurda denemedim ama 1 haftadir kar'da hic bir onlem almadan kullaniyorum kar filan giriyor vizore, lcd ye vs ama nedense icim cok rahat hic bir sey olmayacakmis gibi bir his veriyor bana karda kullanirim ama yagmurda bilmiyorum.

ne kadar ekmek o kadar köfte
bakarsan bağ bakmazsan dağ olur.

Karlı ve soğuk havada uzun pozlama denemelerinden sonra makineyi sıcak bir ortama aldığında (makinenin) şıpır şıpır terlediğine şahit olan var mı? Makina sağlam, çalışıyor.
Ancak yine de dikkatli olmak lazım.
Böyle bir durumda alınabilecek önlemler konusunda tavsiyesi olan var mı?

mertop Nickli Üyeden Alıntı

Karlı ve soğuk havada uzun pozlama denemelerinden sonra makineyi sıcak bir ortama aldığında (makinenin) şıpır şıpır terlediğine şahit olan var mı? Makina sağlam, çalışıyor.
Ancak yine de dikkatli olmak lazım.
Böyle bir durumda alınabilecek önlemler konusunda tavsiyesi olan var mı?

Soğuktan sıcağa geçişlerde makinayı bir poşete koyun ve bir süre bekletin diye bir yorum okumuştum forumda. Bende soğuktan sıcağa geçtiğimde makinada terleme olduğunu görmüştüm. Bu bir sorun teşkil etmiyor ama buğulanma olabiliyor. Bu durumda biraz beklemek gerekiyor ve ortam sıcaklığına alışınca düzeliyor.

60 d kullanicisiyim ve gercekten yari profesyonel makina olarak saglam bir govdeye sahip

Gözümüzden esirgiyoruz zaten makinalarımızı bi yerlerden düşürmek bi kenara bi yere koyarken bile itinalı değil miyiz? Başına bişey geleceği varsa zaten yapacak bişey yoktur. İyi forumlar herkese

60D ilk çıktığı zaman dpreview sitesindeki incelemeyi okumuştum: Canon EOS 60D Review: 1. Introduction: Digital Photography Review . "40D ve 50D yarı profesyonel (semi pro) sınıfındaydı, oysa plastik gövdesinden dolayı 60D maalesef semi pro sınıfından enthusiast (ileri amatör) sınıfına indi." diye yazmışlardı. Yeni piyasaya çıkan bir makinadan insanı soğutacak bir yorumdu bu.
Arkadaşlar Polikarbon reçinesinin magnezyumdan daha dayanıklı olduğundan bahsetmişler. Bu kullanıcılarn içini rahatlatacak birşey, ancak şu soru da insanın aklına geliyor: Polikarbon reçinesi magnezyumdan daha iyiyse, o zaman Canon 7D makinalarda neden magnezyum kullanıyor?

ona "magnezyumdan daha iyi" demeyelimde "plastik kadar dayanıksız değil" diyelim isterseniz. bildiğiniz gibi 7d, 60d'den önce çıkmıştı, canon 60d ile daha hafif ve sağlam (plastikten sağlam) bir gövde denemek istemiş olabilir.
gönül isterdiki canon ürünlerine yaptığı dayanıklılık testlerini bizimle paylaşsın ama zengin biri 7d-60d vs alıp yerlere atmadıkça aralarındaki farkı bilemeyeceğiz sanırım.

mertop Nickli Üyeden Alıntı

Karlı ve soğuk havada uzun pozlama denemelerinden sonra makineyi sıcak bir ortama aldığında (makinenin) şıpır şıpır terlediğine şahit olan var mı? Makina sağlam, çalışıyor.
Ancak yine de dikkatli olmak lazım.
Böyle bir durumda alınabilecek önlemler konusunda tavsiyesi olan var mı?

http://www.canonturk.com/vbulletin/t...buz-tuttu.html

karda (tipi, -22, -16) da sorunsuz çekim yapıyor hatta karın içinede aleti gömerek 2-3 dakika beklettim bir sorun olmadı(lcd iç tarafa kapalı iken) oldukça dayanıklı kasası var bir ara karın içinde 30 dakika bırakmayı deniyeceğim ekranı kapatmadan bu işlemi yapmayı düşünüyorum ama lcd ekran soğuktan çatlarmı bilmiyorum açıkcası lcd yi pek kullanmadığım için kapalı yaparım diye düşünüyorum makinanın kasası 40D nin birebir kobyası . hem 40D hem 60D var ama 40D nin shutter ı değiştiği için vidaları söküldü takıldı yani ilk testte ana kartı götürebilirim gibime geliyor ama kısa bir denemede 40D de yapacağım bu poşete sarma işini ilk kez duydum bu aletleri karda-kışta-çamurda-yağmurda kullanıyacak isek canon üretip satmasın bizlerde makinaalrı kaldırıp çöpe atalım açıkcası yağmurda hiç kullanmadım ama deklanşörün arkasındaki tekerlekteki açık fazla bu durumda burdan su alır diye düşünüyorum (de-ne-me-mek-te fayda var) benim 550d burdan su aldı 600D bir arkadaşımda vardı oda yağmurda kullanmış onun makinada gitti yani amatör seriler az sakat. o yüzden yarı prolar mantıklı .300D, 500D daha sağlam body sahip 550D den sonrasındakilerde gövde kalittesi düşüyor sadece canon değil nikon bile malzemeden çalıyor pentax bunda şu an için dirençli ama onunda sağı solu belli olmaz
yakında 50D alma planım var açıkcası bu makinaların içinden biri her ortamda çekmez ise hepsini satıp pentax k-5 e geçeceğim. nikon konusundada biraz örnek vereyim D700 haricinde diğer kasaları üfürkten çok sağlam değil ama d700 gerçekten taş gibi bir alet suya sok çıkar çalışır. mark ıı+7D+D700 bu 3 makina her ortamda iş görür diğerlerini malesef teste tabi tutmak zorunda kalıyoruz açıkcası yolda bırakacak ise erkenden bıraksın yoksa dağa gitmişim 3 saat tırmanmıışım makinma çalışmamış olacak işi mi?

@ profmacit; genelde olduğu gibi bu yorumunuzu da anlayamadım. Yani hem yaptığınız zorlu testlerin mantığını hem de yazım şeklinizden ötürü anlatmak istediklerinizi. Zaten elli bin çeşit ekipman arasında kafamız karışıyor. 60D'nin gövde sağlamlığı ile ilgili baktığım bu başlıkta yapmış olduğunuz yorumda 11 ayrı makine ve 3 farklı markadan bahsetmişsiniz. Eleştirimi yanlış anlamanızı istemiyorum ancak bilmediği bir konu hakkında bilgi arayan biz amatörlerin kafasını iyice karıştıracak bu tarz yorumlar yerine konu başlığı ile ilgili yorumlar yapmanız daha faydalı olacaktır diye düşünüyorum.

Hala kafam karışık, acaba gövde olarak 60D ile ilgili bahsedilen şikayetler (kaplamanın kalkması, hareketli ekranın laçkalaşması vs.) gerçekten bizim gibi normal koşullar altında kullananlar için sorun yaratacak kronik sıkıntılar mı yoksa tamamen şansla ilgili talihsizlikler mi? Pek çoğumuzun o kadar para verip aldığı makinesini karın altına gömüp 30 dakika bekleyeceğini sanmıyorum.

@akingr Kaplamanın kalkması kronik bir sorun. İstediğiniz kadar iyi bakın makinenize bir sabah bu sorunla karşılaşabilirsiniz. İkinci el alacaksanız en temizi Erkayalar veya tanıdığınız güvendiğiniz bir yer tarafından onarılmış bir makine almak. Hareketli ekran hakkında bilgim yok. 60D gövde olarak hiç sevmediğim bir body ama 7D bulamadığımdan sanırım almak zorunda kalacağım ben de ona üzlüyorum...

testleri ben kendim için yapıyorum benim tespitlerim bana göre olan tespitler ve çok sade kafa karıştıracak türden değil
nikon d700
mark ıı
pentax k-5
7d
60d

bunun haricinde diğer ürünler benim işimiz görmez beni yarı yolda bırakır bunların içinde 60D yi denemem gerektiği için deniyorum diğerleri pahalı ve anlamsız sonuçta boynuma takarak makina taşımadığım için elimde taşıyabileceğim ürünlere odaklanyorum
2 ürün var pentax k-5 + 60D bu ürünler bütçeye uygun ve iş görür cinsten . diğerleri için birşey diyemem 40D için şöyle iyi böyle iyi diyorlar ben denemedikten sonra hiç birine ben inanmam gözüm görmeli elim hissetmeli . hocam işin özü bu

akingr Nickli Üyeden Alıntı

@ profmacit; genelde olduğu gibi bu yorumunuzu da anlayamadım. Yani hem yaptığınız zorlu testlerin mantığını hem de yazım şeklinizden ötürü anlatmak istediklerinizi. Zaten elli bin çeşit ekipman arasında kafamız karışıyor. 60D'nin gövde sağlamlığı ile ilgili baktığım bu başlıkta yapmış olduğunuz yorumda 11 ayrı makine ve 3 farklı markadan bahsetmişsiniz. Eleştirimi yanlış anlamanızı istemiyorum ancak bilmediği bir konu hakkında bilgi arayan biz amatörlerin kafasını iyice karıştıracak bu tarz yorumlar yerine konu başlığı ile ilgili yorumlar yapmanız daha faydalı olacaktır diye düşünüyorum.

Hala kafam karışık, acaba gövde olarak 60D ile ilgili bahsedilen şikayetler (kaplamanın kalkması, hareketli ekranın laçkalaşması vs.) gerçekten bizim gibi normal koşullar altında kullananlar için sorun yaratacak kronik sıkıntılar mı yoksa tamamen şansla ilgili talihsizlikler mi? Pek çoğumuzun o kadar para verip aldığı makinesini karın altına gömüp 30 dakika bekleyeceğini sanmıyorum.

Gövde kalkması tamamen kullanıcı sorunudur. Benim terim çok asidik oldugundan dolayı kaplamayı kaldırdı.(gözlüğümde demir oldugunda aşınma oluşuyor.)
Ekran laçkalaşması bende oluşmadı hatta etrafımdaki 60D lerin hiçbirinde olmadı desem yeri var.
Bu bir elektronik aletse bozulması çok normal ben daha kronik hatasını duymadım 60D nin

Arkadaşlar konu içinde bir çok şey yazmış. Doğru olan ifadeler kadar yanlış olanlarda var.
----------------------------------------------------------------------------------
"Polikarbonat reçine çok sağlam bir malzemedir ve hafistir.Son zamanlarda lükx arabalarda kullanılıyor.Hafiftir ve sağlamtır.Magnezyumdan daha sağlam bir malzemedir."

"Ek olarak paslanmaz olması da artısı"

"Magnezyum ve aliminyum body olması önemli değil şahsen dayanım olarak aliminyumu tercih ederim."

"Arkadaşlar Polikarbon reçinesinin magnezyumdan daha dayanıklı olduğundan bahsetmişler. Bu kullanıcılarn içini rahatlatacak birşey, ancak şu soru da insanın aklına geliyor: Polikarbon reçinesi magnezyumdan daha iyiyse, o zaman Canon 7D makinalarda neden magnezyum kullanıyor?"
----------------------------------------------------------------------------------

Yukarıdaki ifadelerdeki hataları düzeltmek isterim.

Magnezyum, Aliminyum karşılaştırmasında, Magnezyum, bulunabilirlik açısından doğada daha zor bulunan, Aliminyumdan birim ağırlıkta 3 kat daha hafif, daha sert, darbelere karşı daha dayanıklı, ısı değişimlerinde genleşme oranı daha düşük, korozyona daha dayanıklı, bu nedenlerden dolayı Aliminyumdan çok daha pahalı bir alışımdır.

Ayrıca Magnezyum gövdeli makinalarda, iç yapısının gösterildiği fotoğraflara bakacak olursanız dış polikarbonun altında, makinanın tamamının bu kasayla kaplanmış olduğunu görürsünüz. Oysa Alimunyum gövde denilen makinalarda böyle komple bir metal kasa yoktur. Alimunyum adate bir iskelet gibi, köşeden köşeye, ince levha, şerit halinde kullanılmaktadır. Bu yüzden araştırırsanız aliminyum gövdelerin iç yapısının fotoğrafını bulamazsınız. Firmalar bu yapının fotoğrafını ürün tanıtımlarında kullanmaz.

Dpreview vb. sitelere bakacak olursanız tüm makina üreticileri Magnezyum gövdelerin iç yapısını açıkça gösterirken, Aliminyum kasalı gövdelerin iç yapısı gösterilmez.

Mesela Nikon D7000 nin de magnezyum kasaya sahip olduğu bilinir. Daha doğrusu Nikon bu şekilde duyurmuştur. Oysa durum tam böyle değildir. Nikon bu makinasında Magnezyumu makinanın sadece üst ve arka kısmında kullanmıştır (makinanın sağ ve sol taşıma askılarının bağlantı yerleri arasında kalan, üst tarafa doğru yaklaşık 1.5 cm. lik bir bölüm ve arka yüzünde). Makinanın kalan kısmında sert plastik kullanılmıştır. Bayonetin bağlantı yuvası metal olmasına rağmen, o metal, plastik kasaya tutturulmuştur. Sağlamlığın esas gerekli olduğu yer, objektiflerin ağırlık yükünün makinaya bindiği yer, plastiktir. Yani aslında tam magnezyum bir gövde değildir. Bakınız.. Nikon D7000 Vs Canon 7D, Compare two BIG Powerful Digital Camera | BaseDigitalPhotography.com - Digital Photography Tips - Photography Equipment - Photography Article

Kısaca demek istediğim sırf gövde sağlamlığı tercih sebebi olacaksa, tabii ki Magnezyum gövde tercih edilmelidir. Çünkü iki gövde tipi arasında sağlamlık, dayanıklılık ve maliyet açısından çok fark vardır.

Son bir not da 60D nin dış plastik aksamında karşılaşılan bollaşma, gevşemenin sebebide, bu dış polikarbon plastiğin altında komple bir metal gövde olmamasından dolayıdır. ( Maalesef Canon 60D de, Nikon D7000 deki kadar da, yarımda olsa kısmi metal kasa bulunmamaktadır)
Canon 60D nin hafifliği Aliminyum kasaya sahip olmasından değil, içinde kasa olmamasındandır. Eğer makinanın içinde Aliminyum bir kasa olsaydı, 7D den çok daha ağır olurdu. Dediğim gibi, birim ağırlıkta Aliminyum, Magnezyumdan 3 kat daha ağır bir malzemedir.

Yukarıda verdiğim linki açtıysanız Canon 7D nin gövdesinin profesyonel, gerçekten çok sağlam bir yapıda olduğunu görürsünüz.

Yeni makina alacak arkadaşların kulaktan dolma bilgiler yerine, daha doğru bilgilerle makina seçimlerini yapması adına bilgilerimi paylaşmak istedim.


Bende bu bilgileri Pentax fabrikalarında çalışan bir mühendis arkadaşımdan almıştım. Kendisi hangi marka olursa olsun piyasaya çıkan tüm gövdeleri incelediklerini ifade etmişti.