Alıntı Sebastian Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Olayın mantığı şudur;

Tam kare gövde + 20mm F1.8 lens diyelim.
1 saniyede sensöre 100 birim ışık toplayabiliyor.

APSc sensör + 20mm F1.8 lens
1 saniye de 60 birim ışık toplayabiliyor.

Matematik hesabı yapmadım kabaca söylüyorum.


Yıldız olayında keramet ışık toplayabilmektedir.

1sn pozlarsanız ancak ay gibi çok yakın ışık kaynakları görünür.
5sn pozlarsanız kuzey yıldızı, jüpiter mars satürn vs yakın ve uzakta ama çok parlak ışık kaynakları görünür.
10-15sn pozlarsanız daha da fazla ışık alırsınız.
50sn de galaksiler görünmeye başlar.
5dk pozlarsanız nebula falan görmeye başlarsınız artık.

Ancak gezegenimiz kendi ekseninde döndüğü için kullandığınız lense bağlı olarak en kabaca 50sn den fazla pozlama yapmanız mümkün değil. ( FF sensörde en geniş 10mm lens ile) 50sn den sonra yıldızlar kaymaya başlayacak.

Biz gene ideal 20mm standart bir lens üzerinden gidelim.
20mm lens ile FF sensörlü bir makina da 25sn den fazla pozlama yapma şansınız yok.

20mm / F1.8 / 25sn / iso 100 ayarlarımız bu şekilde diyelim.
1sn 100birim ışık topluyordu 25sn de 2500 ışık birimi topladık.

Aynı şeyi APSc de deneyelim.
20mm x 1,6 crop faktörü etti 32mm.
32mm ile APSc sensör 15,5sn pozlama yapabilirsiniz, sonra yıldızlar kaymaya başlar.
Yani ayarlarımız ne oldu?
20mm (32mm) / F1.8 / 15,5sn / iso100
1sn 60 birim ışık toplar demiştik kabaca 930 ışık birimi topladı.

Birde tam kare sensörde F1.8 olan diyafram değeri APSc sensör de F2.8 e tekamül eder muhabeti falan var ki onlara hiç girmedim daha

APSc sensörün iso başarımı FF orta seviye bir gövdeyi geçmesi 2019 yılı itibari ile mümkün değil.
APSc sensör ile siz iso 1600 ile fotoğraf çekebilirken ben FF sensör ile iso 4000-5000-6400 abanıyorum.

Siz bu açığı sadece yıldız takip cihazı ile kapatabilirsiniz.
Dünyanın dönme hızı ile senkron şekilde dönüp 15.5sn olan pozlama süresini 1dk 2dk 5dk gibi sürelere çıkartır.

APSc + yıldız takip cihazı
FF

Tercih sebebi biraz. Biri daha ufak daha kompakt, lensleri ucuz alternatif çok, kolay bulunur, kolay satılır vs
Diğeri çok daha pahalı, büyük, lensleri ateş pahası ama daha kolay vs...


Not: Yukarıdaki rakamlar herhangi bir teknik döküman üzerinden hesaplanmamıştır, sadece kabataslak anlaşılsın diye beyan edilmiştir.

Bu kadar detaylı bir açıklama için zahmet edip uğraşmışsınız öncelikle emeğiniz için teşekkür ederim. Derdimi tam olarak anlatamadığımı düşünüyorum, elbette tam kare sensörlü bir makine crop sensöre göre daha iyi yüksek iso performansı verecektir bunu tartışmaya bile gerek yok. 6D M2'ninde tüm crop sensörlü makinelerden, 90D dahil, çok daha iyi yüksek iso performansı verdiği muhakkak.

Elimde çeşitli canon lens, flaş ve aksesuarları olduğu için şuan makinemi güncellemek için canon tek alternatifim. Canon cephesinde en güncel seçeneklerim ya croplu 90D ya da ff sensörlü 6D M2. Ben elimdeki apsc uyumlu lensleri zararına değiştirme pahasına 6D M2'ye geçmeyi düşünüyordum ancak bu makinede kullanılan sensör genelde olumsuz eleştiriler aldığı için tereddüt ettim. Ben 6D M2 kararsızlığı yaşarken 90D çıktı. 90D'nin ise henüz yeni yeni test sonuçları açıklanmaya başladı ve ilk sonuçlar olumlu. 90D'ye geçersem mevcut tüm ekipmanımı kullanabileceğim için minimum maliyetle makinemi güncellemiş olacağım.

Şimdi hem inceleme sitelerini hem de kullanıcı yorumlarını takip ediyorum, eğer içime sinerse 90D'ye geçmeyi düşünüyorum. Samanyolu fotoğraflarına ilgi duyduğum için makinenin yüksek iso performansını da özellikle merak ediyorum, ancak elbette 6D M2'den daha iyi olamayacağını biliyorum. Böyle bir beklentim yok Amacım sadece samanyolu fotoğrafı çekmek için makine satın almak değil, umarım daha iyi anlatabilmişimdir.