Bu iki makina arasında kararsız kaldım. 60d de olmayan vizörde grid yapısınn görünmemesi ne demek aceba?
Canon g7 kullanıyorum birazcık öğrenmeye başlayınca makina yetersiz kalmaya başladı ama tabi yolun çok başındayım.
SLR makinaya geçmek istiyorum almışkende 60d -yada 7d olsun bir kereden diye düşündüm.
Birde vizörde %96 can sıkıcı geldi çünki makinamdada vizör çıkan görüntü farkı lcd ye yönlendiriyordu. Sizce bunlar için 7d alınırmı?
60D de vizör var. "optical viewfinder" a kısaca vizör diyoruz. SLR makinalardaki vizörlerin farkı, kompak makinalarda olduğu gibi parallax a neden olmamaları.drberti Nickli Üyeden Alıntı
Ben %96 oranında görüntüyü görebilme konusunda söylemiştim.Tabi kompakt makinadaki vizörle kıyaslanamaz.
Teşekkür edrim verdiğiniz bilgiler için.
60 d için vizörden grid görülmesi yok denmiş bu ne anlama geliyor aceba?
grid'ten kasıt burada vizörde düşey ve yatay çizgilerdir. Yani vizörden baktığınızda yatay ve düşey çizgiler görürsünüz bu fotoğrafınızın ufuk çizgisini düz tutmada ve kadraj ayarlamada kolaylık sağlar. özellikle de mimari çekimlerde
Canon 7D | Canon 70-200 mm f/4 L USM | Canon 50mm 1.4 USM | Sigma 10-20 mm |
Yekta Yavuz
bunun yerine elektronik terazi koymayı uygun görmüş canon amca, gönül isterdiki vizörde olsun, bende çok gidip geliyorum 60D+24-105'i satıp 5dm2 yada 7d filan almayı ama sürekli kendimi "elindekiyle mutlu olmayı öğren" şeklinde telkin edip bu fikirlerden sıyrılmaya çalışıyorum, sizde alacağınız makine ile mutlu olursunuz umarım.
Merhaba
1 Senedir 60D ve bu gün irtibaiyle 24-105 kullanıyorum ..
Bence 7D nin tek avantajı hızlı çekim .. ihtiyacınız yoksa hiç almayın ..
Evet 7D daha saglam fakat 60D de yabana atılmaz saglamlıkda her ne kadar basit dursada geçen gün bir yerde karsıma cıkmıstı içinde kursun gecirmez camlarda kullanılan bir madde kullanıyorlarmıs buda hafif fakat saglam olmasını saglıyormus
Dönen ekran çok eleştirildi amatör işi , cabuk kırılır vs. hiç birine kulak asmayın gayet saglam ve gereken yerde gercekten cok işe yarıyor .
Gelelim 24-105'e
Sigma 24-70 2.8 objektifim vardı ki bu objektifde sigmanın cıkardıgı en güzel saglam objektiflerdendir.Satma sebebim odaklama sisteminin yavas calısması ve cok ilginctirki -2 -3 gibi havalarda coooook uzun sürede odaklama yapması yada hiç yapmaması
24-105 ise gayet basarılı saglam bir objektif biraz dar kalabiliyor fakat ilerde FF bir makinaya gecmek istediginiz zamanda kullanabileceksiniz .
60D + 24 - 105 gayet iyi bir seçim bence
Bu arada dahili flaş tetikleyici derken biraz acıklayabilirmisiniz ?500D piksel yoğunluğu olarak ideal cihazlardan biri. 40D yerine çok tavsiye etmişliğim var. gerçi konu 60 ve 7 arasında geçiyor. 500 60 7 hepsini kullandım. 7D'nin AF mekanizması 60D'nin dönen ekranı 500D'nin hafifliği hepsi bi araya gelse keşkeDönen ekran önemli değil diyebilirsiniz belki şu an ama, 60D'deki pratik kullanıma dayalı özellikleri (dönen lcd, dahili flaş tetikleyici) mark2'de çok arıyorum. kısacası illa çift tekerli kaliteli bir body isteniyorsa ideal seçim 60D'dir. eğer istenen yüksek süratse (ki eminim çok az arkadaşımız deklanşörünü seri çekimde kullanıyordur) 7D'dir.
video cekecek ve profesyonel anlamda dusunuyorsaniz 7d'den assagisi kesinlikle kurtarmaz.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Ben de bu ayrımdayım. Aslında sadece bu değil 40Dmi sattıktan sonra bütün video çeken makineleri düşündüm ama asıl hedef tabi 7D...
Peki lens olarak Tokina 11-16+Tamron 17-50 yeter mi, manuel açık diyafram lensler gerek mi? (Ucuz olduğundan manuel)
videonun temeli isik oldugundan isigi daha verimli kullanabilmek ve focusu efektif degerlendirebilmek icin f1.4 manuel lensler ilerde elzem olacaktir. ama baslangic icin dediginiz set gayet uygun. bir de tele ekleyebilirseniz daha iyi olabilir.
uzun bir sure 17-50'yi kullandim ben de.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Bi de 70-200 tabi... Asıl planım bi 600D alıp lenslere yatırım yapmaktı ama 7D de içimde kalacaktı hep. Ne yapsam ki 600D+Lensler mi, 7D+Sadece Tamron mu? Video öncelikli tercihim...
7d + 17-50 derim.
tabii video ile olan alakanin ne kadar prof. boyutta olacagina da bagli dedigim gibi.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Teşekkürler, 7D alırsam daha iyi olacak sanırım. Bakalım bi meraktır gidiyor, sıkılacağımı sanmıyorum ama zor bi uğraş umarım halledebilirim çok hevesliyim.
Buna katılmıyorum gerekli ışık ve objektifiniz varsa 60D ile de cok güzel işler cıkartırsınız video işinden pek anlamam fazla kulanmamda zaten fakat Behzat Ç filminde 500D ile kayıt aldıkları sahneler bile var
7D daha hassas daha spesifik çekimler için ideal bir makinadır. Profesyonel makinaların özelliklerine sahip olan crop faktörlü tek makinasıdır Canon'un. Herkesin saydığı gibi ilk önce hızı. Kuş çekiyorsunuz, araba çekiyorsunuz, spor çalışmaları çekiyorsunuz. O zaman 7D. Tam özel bir an yakaladınız, makinanın yazma hafızası dolmuş meğer, tüh çekim yapmıyor sıkıntısı olmaz.
Sonra kimsenin bahsetmediği bir spot af noktası var ki (pozlamada kullandığımız spot ölçüm değil); sadece bu özelliğinden dolayı bu makinayı tercih edebilirim. Ne işe yarar; noktasal olarak nereye odaklıyorsanız yakınlarında bulunan ama daha önde olan hiçbir objeye çarpmadan tuttuğunuz noktaya odaklar (netler). Bu özellik sanırım sadece 1D mark IV lerde var. 60D'nin sadece SD kart kullanıyor olması çok canımı sıkmıştı. Bir sürü CF kartım varken, üzerine bir de SD kart masrafı. Aslında ekstra başka fonksiyonları da var 7D'nin ancak dediğim gibi bunlar hep spesifik çekimler için. Hareketli objelerde AF performansına da ısınamadım 60D'nin.
60D'nin nesi güzel; renk canlılığını daha iyi buldum. Yazılımsal olarak çözüldüğünü düşünsem de noise performansı da 7D'den daha iyi. Crop faktörlü (daha küçük sensörlü) makinalarda yüksek MP den olduğu düşünülen bu sorunun yeni çıkan makinalarda yavaş yavaş gideriliyor olması benim beklediğim bir şeydi zaten. Döner ve oynar LCD, lazım olan için çok çok iyi.
Sözün özü; spesifik durumları önemsiyorsanız 7D, önemsemiyorsanız 60D derim.
Yapıcı, açıklayıcı yorumunuz için teşekkürler. Oldukça yol gösterici oldu benim için.
hayir. isin ehli bir goz farki ayirt eder ve eksiklikleri rahatca soyler. 7d video cekmesi amaclanarak uretilmistir. isi budur. digerleri (5dm2 dahil) ise sadece video ozelligine sahiptir. evet lens ve isik temelde cok onemli ama, is o kadarla bitse ohoo..Buna katılmıyorum gerekli ışık ve objektifiniz varsa 60D ile de cok güzel işler cıkartırsınız video işinden pek anlamam fazla kulanmamda zaten fakat Behzat Ç filminde 500D ile kayıt aldıkları sahneler bile var
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
550d-60d-600d-7d aynı sensörü ve işlemciyi kullanıyorken 7d'nin video çekiminde ne gibi farklılıkları var ? Hiç denemediğim için bilmiyorum ama eğer oluyorsa tek artısı diyafram öncelikle modu kullanarak video çekimi olabilir. Görüntü kalitesi olarak fark olacağını sanmıyorum.
Video kalitesi konusunda oldukça yorum yazmışsınız, benim de bununla alakalı bir sorum olacak. D-SLR makine bence video değil fotoğraf çekmek içindir diye düşünüyorum. Peki 60D ve 7D arasında, video değil de fotoğraf konusunda da iddia ettiğiniz gibi dağlar kadar fark var mı ? Sensörler aynı sonuçta...
18Likes
LinkBack URL
About LinkBacks
Alıntı ile Cevapla
