Konu: 6D ve 24-105 keskinlik problemim

Çok detaylı inceleme fırsatım olmadı ama hem tamron 17-50 hemde canon 24-105 kullanmışlığım var.Bana tamron birazdaha keskin gibi geldi açıkçası.Özellikle 5.6'dan itibaren epey keskinleşiyor 24-105'te henüz 1 stop kısmış oluyorsunuz 5.6'da.6D oldukça iyi bir makine ama bazı çekim değerlerinde tamron 17-50 crop gövdeyle daha keskin gelebilir.

Umut Bey, söz konusu sorunla ilgili çok az aydınlatıcı bilgi sunmuşsunuz, eldeki mevcut verilerle ne dense boş. O nedenle konu hakkında biraz daha bilgi paylaşmanız gerekiyor;

1- İki makinayla da aynı koşullarda mı çekim yapıldı?
2- Çekimlerde tripod, ayna kilidi kullanıldı mı ve (varsa) titreşim önleyiciler kapatıldı mı?
3- LiveView, vb kulanılarak manuel netleme yapıldı mı?
4- Çekimlerde Jpeg mi RAW mı kullanıldı?
5- Bildiğim kadarıyla D7000'de ISO 50 yok ve doğal ISO'nın altında ISO 50'ye inmek 2 stopa yakın dinamik aralık kaybettirmekte, bu da 6D ve D7000 arasında 4 stopa kadar DR farkı oluşmasına yolaçabilir. 6D'de ISO 100 ile yapılan çekimlerde de durum aynı mı?

hocam lenst tendir yada mert in dedği şartlardan dolayı olmuştur.. 7d den sonra 6d ye gecen biri için söylüyorum ( ff yada crop farkı gözetmeksizin) 6d aşırı derece kalitelii bi makine yalnız kullanıldığı lens çekim türü her sey etkılıyor..

FF body gecince benimde ilk uzuldugum sey tamron 17- 50 lensi kullanamamak olmustu. Fakat ben tamronu gece cekimlerinde cok da basarili bulmuyordum. Eger ki amatorce gece cekimi yapiyorsaniz d 7000 sizi daha cok memnun etmesi gayet normal. Birde gece cekim kurallarina tam uyarak cekim yapin. Dogru netleme, uygun isik olcumu, saglam tripot ve is kapatarak deneyin IS aciksa 1/6 saniyenin altinda kotu sonuc alirsiniz, tamron da vc olmamasi tamron icin avantaj olmus olabilir.

#mobil cihazdan gönderildi#

Nikon'da vivid çeker birde ayarları sona dayarsanız deli gibi keskin fotoğraflar çıkıyor ortaya ama bol grenli. Eğer karşılaştırmayı jpeg fotoğraflarla yapıyorsanız yanlış yapıyorsunuz. Aynı kareyi raw çekip bakmak lazım.

Umarım sorun halen devam etmiyordur. yüksek iso kumlanma giderme açıksa netlik sorunu yaşayabilirsin. İso genişletmeyle aktif olduğu için iso50 buna dahil.

umtdurmus Nickli Üyeden Alıntı

Acaba 6Dnin kalitesizligi midir yoksa D7000 mi super

Ytczm Nickli Üyeden Alıntı

Kesinlikle 6D nin kalitesizliğinden, doğru tespit etmişsiniz

SinanBerk34 Nickli Üyeden Alıntı

d7000 crop birde değil mi ?

Ytczm Nickli Üyeden Alıntı

Aynen Sinan

Arkadaşlar olayı idrak edemedim ben şimdi. 6D alacağım diye gezinirken bu mesajlar kafamı karıştırdı.

Acaba ciddi anlamda mı yazıldılar yoksa ironi mi içeriyorlar?
Çorba oldu kafam bu yorumlarla

AykutCelme Nickli Üyeden Alıntı

Arkadaşlar olayı idrak edemedim ben şimdi. 6D alacağım diye gezinirken bu mesajlar kafamı karıştırdı.

Acaba ciddi anlamda mı yazıldılar yoksa ironi mi içeriyorlar?
Çorba oldu kafam bu yorumlarla

ironi var mesajlarda 6D iyidir iciniz rahat olsun.

via Note2

Yaklaşık 1 senedir 6D kullanıyorum ve aldığım günden bu yana 1 kere olsun "keşke" demedim...

Umarım yardımcı olmuştur...

AykutCelme Nickli Üyeden Alıntı

Arkadaşlar olayı idrak edemedim ben şimdi. 6D alacağım diye gezinirken bu mesajlar kafamı karıştırdı.

Acaba ciddi anlamda mı yazıldılar yoksa ironi mi içeriyorlar?
Çorba oldu kafam bu yorumlarla

Gözünü kapat da al

Ytczm Nickli Üyeden Alıntı

Gözünü kapat da al

Ahahahaytt dolar olmuş 2.14, aylardır bekliyordum dolar düşsünde alayım diye makineyi.

Bu gidişle gözümü kapatarak değilde gözümü "karartarak" almam gerekecek D

kısaca 6d kullanıcısı olarak şunu söyliyim 24-105 kullanıcıları elinizden bence kısa sürede o lensleri çıkarın 6d'ye o lensi takınca makina direk canon 550d moduna dönüyor, ama 24 105 güzel lens kötülemeyelim, 6d ile keskinlik problemi var bende yaşamıştım başka ff lenslere yönelin derim

yigit48 Nickli Üyeden Alıntı

kısaca 6d kullanıcısı olarak şunu söyliyim 24-105 kullanıcıları elinizden bence kısa sürede o lensleri çıkarın 6d'ye o lensi takınca makina direk canon 550d moduna dönüyor, ama 24 105 güzel lens kötülemeyelim, 6d ile keskinlik problemi var bende yaşamıştım başka ff lenslere yönelin derim

Ben kötü olduğunu demiştim ama, bunu bile bile niye aldınız..

501.4 ile nasıl peki keskinlik ?

aytaç abi ben hiç 24 105 almadım ama kullandım bir hafta 6d ff'de çok kötü rezillik ama crop makinada güzel sonuçlar çıkıyor, 50mm 1.4 ile keskinlik çok iyi her zaman prime sabit lenslere odaklanın derim ha illa 24 105 tarzı lens derseniz düşük diyaframlı kaliteli 2.8 lens alın onları f4 f5.6lara getirin cam gibi sonuçlar elde edebilirsiniz

öncelikle makinanızı fabrika ayarlarına getirmenizi ve de setupını düzgün yapmanızı tasiye ederim. 24-105 de focus hatası yoksa, ki, konularda var front focus, back focus gibi test etmenizi tavsiye ederim. sizin arkdaşınızla kıyasınız kabul edilmez. kıyas için aynı şartları sağlamanız gerekir.tripod zamanlayıcı ve sabit koşulların olduğu ortamda yapılmalı. canon türk testlerine balarsanız orada belli standartlar var. sizin sorunuz lens mi bady mi her iksi mi? f değerleri mi? sizin makinayı tutuş şekliniz mi? ıs mi? hatta kalitesiz filtre mi? ve buna benzer onlarca faktör var. setup tan renkleri canlı yada standart yaparsanız bile işin içinden çıkılmaz. 24-105 güzel lens. 6d nin bilinen öne çıkan bir sorunu yok. bir kaç ay önce 6d yi bir gün boyunca tamron 24-70 le test ettim. özellikle göneş battıktan sonra, hemde ne batma, sanki batmamaış gibi fotoğraflar çektim. ki makinanın setupları ne alemdeydi bilmyorum. makine sahibinin fotoğraftan bi haber olan biri idi. canon da ff e geçmek için en kolay ve mantıklı yol 6d. burada dünya kadar ekipmanı olup, keskin fotoğraf çekemeyen bir sürü kişi var yada kişiyiz. işin özü fizik kuralları.teknikte. 5d mark III hesaba katmıyorum. ama setup ı iyi yapılmış 650d ve de 55-250 lenle aynı gün dünya kadar çekim yaptım ve kesikindi. gecede uzun fozlama yaptım tripodla. sonuçlar süperdi. setupları düzgün olmayan ve süper bir lens olan tamron 24-70 le bir halta benzemeyen fotoğraflar çekildi.ama benim makinaya el koyup 6d ve 24-70 le çektiklerim süperdi. bence makinaya ve ekipmana bu kadar takmamak lazım. ekipman konuşmaktan çekim yapılmıyor. nerde konu, nerde kompoziyon, nerede ruh? bana göre 50mm bir lens ve croplu bir gövde bile yüzlerce ödül almak için yeter de artar bile. ekipman hastalık. biri toplasan 1500 tl etmez ve ödül alırsın, biri bir bady bir lens 10 bin tl yi geçen 5d mark III. sorarım sitedeki arkdaşlara özellikle ff makinası olanalra, 6d yada 5d mark III, yüzde kaçı çektiklerini beğeniyor? kaçı yarışmalara gidecek kadar çektiklerini görünce heyecanlanıyor. Ama ben çok foto gördüm 1100d ve 18-55 kit lensle çekilmiş. fotoğrafta teknik bilinmeli sonuna kadar. ama şu ekipman hastalığına takılmamalı.Ki takılanlar arasında bende varım. neden iki makine mesela var bende. bence israf, ego tatmini. aklımda alamak istediğim lensler var. yok keskinmiş yok bilmem ne.sene 1991 zenit 122 ve 58 mm birde 300 mm tele( zoom değil ) bir de tripodum vardı. çok mutluydum. süper fotoğraflar çekerdim. banyoyay gidince baskı makinası kalibrasyonu yaparlardı filimlerimden. bir sürü fotoğrafım fotoğtafçıların vitrinlerini süsledi. şimdi ne oldu peki? bilen bir adım öne gelsin şu ışığınız bol olsun lafı, çok derin bir laf...

24-105 L lensler arasında kötü kopyası en çok çıkan lens. öyle bir problem olabilir.
croplu makinalarda ff lensler görece daha iyi sonuç verir genelde çünkü zayıf olan kenarlar fotoğrafta yer almaz.

bir de eğer başıma gelmeyecekse bir görüşümü iletmek isterim; 24-105 ff kit lensi. yani 18-55 gibi. canon 18-55 ile tamron 17-50 arasında ne fark varsa, canon 24-105 ile tamron 24-70 arasında da o kadar fark var (bence)

bir de hangi mm'de çekim yaptınız? 70mm'den sonra 24-105 pek iç açıcı bir lens değil.

ozsir Nickli Üyeden Alıntı

öncelikle makinanızı fabrika ayarlarına getirmenizi ve de setupını düzgün yapmanızı tasiye ederim. 24-105 de focus hatası yoksa, ki, konularda var front focus, back focus gibi test etmenizi tavsiye ederim. sizin arkdaşınızla kıyasınız kabul edilmez. kıyas için aynı şartları sağlamanız gerekir.tripod zamanlayıcı ve sabit koşulların olduğu ortamda yapılmalı. canon türk testlerine balarsanız orada belli standartlar var. sizin sorunuz lens mi bady mi her iksi mi? f değerleri mi? sizin makinayı tutuş şekliniz mi? ıs mi? hatta kalitesiz filtre mi? ve buna benzer onlarca faktör var. setup tan renkleri canlı yada standart yaparsanız bile işin içinden çıkılmaz. 24-105 güzel lens. 6d nin bilinen öne çıkan bir sorunu yok. bir kaç ay önce 6d yi bir gün boyunca tamron 24-70 le test ettim. özellikle göneş battıktan sonra, hemde ne batma, sanki batmamaış gibi fotoğraflar çektim. ki makinanın setupları ne alemdeydi bilmyorum. makine sahibinin fotoğraftan bi haber olan biri idi. canon da ff e geçmek için en kolay ve mantıklı yol 6d. burada dünya kadar ekipmanı olup, keskin fotoğraf çekemeyen bir sürü kişi var yada kişiyiz. işin özü fizik kuralları.teknikte. 5d mark III hesaba katmıyorum. ama setup ı iyi yapılmış 650d ve de 55-250 lenle aynı gün dünya kadar çekim yaptım ve kesikindi. gecede uzun fozlama yaptım tripodla. sonuçlar süperdi. setupları düzgün olmayan ve süper bir lens olan tamron 24-70 le bir halta benzemeyen fotoğraflar çekildi.ama benim makinaya el koyup 6d ve 24-70 le çektiklerim süperdi. bence makinaya ve ekipmana bu kadar takmamak lazım. ekipman konuşmaktan çekim yapılmıyor. nerde konu, nerde kompoziyon, nerede ruh? bana göre 50mm bir lens ve croplu bir gövde bile yüzlerce ödül almak için yeter de artar bile. ekipman hastalık. biri toplasan 1500 tl etmez ve ödül alırsın, biri bir bady bir lens 10 bin tl yi geçen 5d mark III. sorarım sitedeki arkdaşlara özellikle ff makinası olanalra, 6d yada 5d mark III, yüzde kaçı çektiklerini beğeniyor? kaçı yarışmalara gidecek kadar çektiklerini görünce heyecanlanıyor. Ama ben çok foto gördüm 1100d ve 18-55 kit lensle çekilmiş. fotoğrafta teknik bilinmeli sonuna kadar. ama şu ekipman hastalığına takılmamalı.Ki takılanlar arasında bende varım. neden iki makine mesela var bende. bence israf, ego tatmini. aklımda alamak istediğim lensler var. yok keskinmiş yok bilmem ne.sene 1991 zenit 122 ve 58 mm birde 300 mm tele( zoom değil ) bir de tripodum vardı. çok mutluydum. süper fotoğraflar çekerdim. banyoyay gidince baskı makinası kalibrasyonu yaparlardı filimlerimden. bir sürü fotoğrafım fotoğtafçıların vitrinlerini süsledi. şimdi ne oldu peki? bilen bir adım öne gelsin şu ışığınız bol olsun lafı, çok derin bir laf...

kesinlikle doğru sölüyosun hocam ben 550 d tamron 17-50 2.8 le çok güzel fotolar çektim sonra 6 d ye geçtim yani işin özü ekipmanı iyi tanımak gerekir :-)

kokoro Nickli Üyeden Alıntı

24-105 L lensler arasında kötü kopyası en çok çıkan lens. öyle bir problem olabilir.
croplu makinalarda ff lensler görece daha iyi sonuç verir genelde çünkü zayıf olan kenarlar fotoğrafta yer almaz.

bir de eğer başıma gelmeyecekse bir görüşümü iletmek isterim; 24-105 ff kit lensi. yani 18-55 gibi. canon 18-55 ile tamron 17-50 arasında ne fark varsa, canon 24-105 ile tamron 24-70 arasında da o kadar fark var (bence)

bir de hangi mm'de çekim yaptınız? 70mm'den sonra 24-105 pek iç açıcı bir lens değil.

kesinlikle güzel bir lens 24-70. bence bizler makinaların ve lenslerin hakkını vermiyoruz.kit lensler dahil.ben mühendisim lens mühendisliği derya bir konu.18-55 ıs II bile benim gözümde mühendislik sanat eseri diğerlerini hiç söylemiyorum bile. lensler işini yapıyor, biz yapıyormuyuz acaba

Bir çok kişi FF cihaz kullanınca havada karada, hertürlü ortamda koşulda APSc gövdeleri tokatlayacağını sanıyor ancak durum her zaman öyle olmuyor.
FF in artıları, eksileri var ona göre değerlendirmek lazım.

D7000 iyi imaj kalitesine sahiptir.

Karşılaştırma yaparken bir kere makinelerin LCD lerinden bakmayın, her zaman yanıltıcı olur.
İkinci husus siz RAW çekiyor o JPEG çekiyorsa her halikarda sizinkinden daha keskin fotoğraf çekmesi son derece normal. Heleki elindeki Tamron iyi bir kopya ise...

AykutCelme Nickli Üyeden Alıntı

Ahahahaytt dolar olmuş 2.14, aylardır bekliyordum dolar düşsünde alayım diye makineyi.

Bu gidişle gözümü kapatarak değilde gözümü "karartarak" almam gerekecek D

hocam dolar hakkında konuşmasan bir müddet?