24-105 L lensler arasında kötü kopyası en çok çıkan lens. öyle bir problem olabilir.
croplu makinalarda ff lensler görece daha iyi sonuç verir genelde çünkü zayıf olan kenarlar fotoğrafta yer almaz.
bir de eğer başıma gelmeyecekse bir görüşümü iletmek isterim; 24-105 ff kit lensi. yani 18-55 gibi. canon 18-55 ile tamron 17-50 arasında ne fark varsa, canon 24-105 ile tamron 24-70 arasında da o kadar fark var (bence)
bir de hangi mm'de çekim yaptınız? 70mm'den sonra 24-105 pek iç açıcı bir lens değil.
kesinlikle güzel bir lens 24-70. bence bizler makinaların ve lenslerin hakkını vermiyoruz.kit lensler dahil.ben mühendisim lens mühendisliği derya bir konu.18-55 ıs II bile benim gözümde mühendislik sanat eseridiğerlerini hiç söylemiyorum bile. lensler işini yapıyor, biz yapıyormuyuz acaba
![]()
Bir çok kişi FF cihaz kullanınca havada karada, hertürlü ortamda koşulda APSc gövdeleri tokatlayacağını sanıyor ancak durum her zaman öyle olmuyor.
FF in artıları, eksileri var ona göre değerlendirmek lazım.
D7000 iyi imaj kalitesine sahiptir.
Karşılaştırma yaparken bir kere makinelerin LCD lerinden bakmayın, her zaman yanıltıcı olur.
İkinci husus siz RAW çekiyor o JPEG çekiyorsa her halikarda sizinkinden daha keskin fotoğraf çekmesi son derece normal. Heleki elindeki Tamron iyi bir kopya ise...
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
merhaba arkadaşlar yakın zamanda bende canon 6d almayı planlıyordum ki bu haber beni şaşırttı yorumlarınızı okudum ve şunu anladım kit halinde almayın yani 24-105 lens ile birlikte değil sadece body ve yanında 17-50 bu en çok kullanılcağı alan ise düğün fotoğrafçılığı için peki sizce 6d nin yanında başka hangi lensler gider şuan ben 24-105 şi eledim 17-50 50-1.8 nasıl olur sizce ve zoom lens olarak hangisi iyi olur sizce
17-50'den kasıt tamron 17-50 ise bu lens FF uyumsuzdur. Yani 6D ile birlikte kullanamazsınız. 24-105'in muhakkak eksileri vardır ama bence elemeyi gerekiterecek ölçüde değil, eğer çok çok önemli projelere girmeyecekseniz, hem müthiş bir keskinlik istiyorum hemde 2.8 diyafram değeri demiyorsanız. Yok bu kriterler benim için önemli diyorsanız kesenin ağzını açıp tamron 24-70'e yönelmeniz gerekecek. Yada 85mm 1.8'de başka bir alternatif olur ekonomik olması açısından.
sizce tamron veya sigma 24-70 2.8 fark edermi canon çok pahallı 2 el 6d ile birinden birini alıcam
Sigma almayın bulanıkdır kendileri.
Tamron 24-70 vc oldukça kaliteli ve keskin bir lens kesinlikle alınır ancak ben her iki lenside kullanmış biri olarak 6d ile 24-105 aldım.
Açıkçası keskinlikle ilgili bir problemim olmadı ama şunu söyleyebilirim ki 24-105 f5.6-8 aralığında keskin.Kontrast ve renk olarak çok başarılı.
LGD802 Gonderıldı
Canon Eos 6D
Canon BG E13 Battery Grip - Canon 70-200 F4L IS USM - Canon 24-105 F4L IS USM - Canon Speedlite EX-270 II - Benro Ranger Pro 500N - Cullmann MAGNESIT 522 CW25 Tripod - Carry Speed FS-PRO
Nikon D5100
Nikkor Af_S DX 18-55 G F3.5-5.6 ED II
Bizzat kullanmadım bu lensleri, kullananlar daha iyi yardımcı olacaktır ama forumda bu konude genel eğilimin tamrondan yana olduğunu gördüm.
Ben olsam 24-105 ve 85mm f1.8 ikilisini alirdim.
via Note2
24-105 f4 te nacizane önerim:keskinlik için f7.1 dir.
CANON 24-105 lensi hem 5dm2 de hem de canon 6d de kullandım 6d de daha keskin ve canlı renk verdiğini düşünüyorum. kullanmasını bilen için harika bir lensdir, bence f4 bile yeterince keskin.
CANON 6D, CANON 270EX II, CANON 50MM F1.8
Keskinlik konusunda fikir vermesi için .
95mm 1/1 büyütülmüş.
iso:100
f14
![]()
Konu semiar tarafından (28.December.2013 Saat 19:51 ) değiştirilmiştir.
fotodaki o uzun kıl yada tüy objede mi sensörde mi?![]()
6d yi kısa sureli kullanıp makinadan soğumamdan dolayı 5d m 3 aldım 3 gundur kullanıyorum.daha önce nikonda kullandım.24 105 i her iki makina ile deneme fırsatım oldu. 6d de orta noktayı odaklamada kullanıyorsanız lens çok iyi özellikle 5.6 nın uzerinde. ama eğer diğer noktalarla netleme yapacaksanız işleri bozuyor.5dm3 çapraz noktaların tümü çok iyi lensi iyi kullanıyor.
nikon mevzuna gelince iddiasına varım o arkadaşınız jpeg çekim yapıyor. ilk canon kullanınca o farkı rahat bende görmüştüm ama raw çekince çok fark yok.DR farkını nikonda daha üstün olduğunu açıkca bazı fotolarda görüyorsunuz ama canonda renk konusunda nikona kat ve kat üstün.
son diyeceğim 24 105 tak gez bir lens. arkadaşlar arasında çekimde, gezi fotoğraflarında kullanmak için geliştirilmiş. amacını sonuna kadar karşılıyor
Canon Eos 6D
Canon BG E13 Battery Grip - Canon 70-200 F4L IS USM - Canon 24-105 F4L IS USM - Canon Speedlite EX-270 II - Benro Ranger Pro 500N - Cullmann MAGNESIT 522 CW25 Tripod - Carry Speed FS-PRO
Nikon D5100
Nikkor Af_S DX 18-55 G F3.5-5.6 ED II
arkadaşlar mark2 ninsizce iso performansı nasıl özellikle düğün salonlarda kullanmak için almayı planlıyorum 6d biraz beni aşıyor lensle birlikte mark2 ye taktım şuan
60D, 50mm 1.4 ikilisini uzun süre kullandım. Geçtiğimiz ay 6D aldım ve 50mm 1.4 ile AF başımı ağrıttı; herhalde çarpraz af noktaları, ff, şu, bu alışamadım dedim. Tatilde çektiğim fotoğraflarda anladım ki front focus problemi var. 6D'de yer alan AF Microadjustment ile 10 adım kaydırma işlemi ile netliği düzelttim. Yine de yakın bir zamanda Hayyam'a uğrayıp kontrol ettireceğim.
6D, 50mm 1.4 USM, 16-35mm f/4 L IS , 70-200 f/2.8 L IS II, 400mm f/5.6 L
580EXII, 430EXII, Yongnuo YN622C
3-400 ND, PRO1 CPL, ND1000x
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.