Konu: Full Frame ve Croplu Gövde

Seyrettigim bi video da alan derinlini analatan sunucu, alan derinlini etkileyen 3 sey var demisti. F degeri, objeye olan uzaklik ve objektifin hangi mm degerinde fotografin cekildigi. Ff veya crop olmasinin bir etkisi yok kanimca.

Konuya direk daldim ama yalnis yerden de girmis isem dikkate almayiniz. Eve gectigimde linki de atarim.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Peki ff 18megapixel makineyle croplu 18megapixel arasında hangisinde daha iyi detay alırız?

sselmann Nickli Üyeden Alıntı

uff kizindan mi ögrendin abi bu cümleyi

ben anladim seni abi valla. diyorsun ki mesela vesikalik tarzi bir portre cekecegiz. crop gövdede cektigimiz kadrajla ayni olmasi icin ff gövde ile daha cok yakinlasicaz modele. ee yakinlasma demek alan derinliginin artmasi demek zaten. iki body ile de ayni kadraji cekeceksek ff makinanin bokehi cok daha fazla olacaktir..

işte bu

SinanBerk34 Nickli Üyeden Alıntı

Peki ff 18megapixel makineyle croplu 18megapixel arasında hangisinde daha iyi detay alırız?

bu çekim koşullarına göre değişir bence....
gece çekiyorsan 1250 isoda cropda detay kaybı yaşarken ff de halen çok güzel görüntü elinde kalmış olur...
gündüz ikisi de 18 mp olan karede aynı detayı alırsın ama yine de ff renkleri ve sair croptan daha iyi olur

SinanBerk34 Nickli Üyeden Alıntı

Peki ff 18megapixel makineyle croplu 18megapixel arasında hangisinde daha iyi detay alırız?

FF olanda tabiki. Küçük alanda çok piksel fotoğrafa kötü etki bile edebilir. NEX7nin 1.5 crop ile 24mp olması çok eleştirilmiti çünkü yüksek çözünürlüklü olmayan lenslerle çöp fotoğraf veriyordu..

Sent from my Lubitel 2 using Tapatalk 2

Ama aynı megapixelde daha küçük bir alan çekildiği için croplunun daha iyi ayrıntı vermesi gerekmez mi düz mantık olarak.

SinanBerk34 Nickli Üyeden Alıntı

Ama aynı megapixelde daha küçük bir alan çekildiği için croplunun daha iyi ayrıntı vermesi gerekmez mi düz mantık olarak.

Sinan!cım kulağa komik geliyor ama gerçek; hararet yapıyor. Yakında su soğutmalıları çıkarsa şaşırmam.

SinanBerk34 Nickli Üyeden Alıntı

Ama aynı megapixelde daha küçük bir alan çekildiği için croplunun daha iyi ayrıntı vermesi gerekmez mi düz mantık olarak.

Çok yüksek çözünürlüklü lens kullanılırsa evet dediğiniz doğrudur

Sent from my Lubitel 2 using Tapatalk 2

asimkalkan Nickli Üyeden Alıntı

Çok yüksek çözünürlüklü lens kullanılırsa evet dediğiniz doğrudur

Sent from my Lubitel 2 using Tapatalk 2

Asım, senin lensler kaç megapiksel? Benimkiler cam

promete Nickli Üyeden Alıntı

Asım, senin lensler kaç megapiksel? Benimkiler cam

Evet abi komik gibi geliyor ama lenslerin hepsinin cam olmasına baksaydık fiyatları sadece diyafram ve focal lenghte göre değişirdi. Zeiss lensin Jupiter lensden 200 kat pahalı olmasının bi sebebi var tabiki...

Lenslerin değerlerini "lenslerle çekilmiş fotoğraflar" tarzı incelemeler ya da "abi bu çok güzel yeşil renk veriyor" tarzı yorumlar yerine MTP tabolarına bakarak okuyup çözünürlük tablolarına bakılınca anlaşılıyor.

Neyse işte abi takumarın sarı renkleri çok güzel ama

Sent from my Lubitel 2 using Tapatalk 2

bayramoglu Nickli Üyeden Alıntı

Alıntı: (Canon Kullanıcıları için Geniş Açı Lens İncelemeleri | Fotografium Blog)

Geniş açı olarak çekilmiş bu fotoğrafta croplu makine ile full frame arasında ciddi bir fark ve kayıp var. Bunun amacı ne? Yani neden full frame ve croplu makine olarak ayırmışlar? Hepsi ayni değil ? Tamamen merakımdan soruyorum.

Bertunç sana bir anımı anlatayım. Seneler önce MTA dan aradılar sizde bir Rolleiflex makina varmış görüşebilir miyiz dediler. Dedim evet var, dedem Almanya dan getirmişti ama ne 6X9 lük film bulabiliyoruz ne de patlayip atılan flaş, öle duruyo, işinize yaramaz. Dediler yarar, uçaktan çekim yapcaz size bir Canon AE1 versek verir misiniz? Olur dedim.

promete Nickli Üyeden Alıntı

Bertunç sana bir anımı anlatayım. Seneler önce MTA dan aradılar sizde bir Rolleiflex makina varmış görüşebilir miyiz dediler. Dedim evet var, dedem Almanya dan getirmişti ama ne 6X9 lük film bulabiliyoruz ne de patlayip atılan flaş, öle duruyo, işinize yaramaz. Dediler yarar, uçaktan çekim yapcaz size bir Canon AE1 versek verir misiniz? Olur dedim.

Şu an bunu okuyunca Sapphire towera çıkıp atlayasım geldi abi :/

Sent from my Lubitel 2 using Tapatalk 2

80 li yıllardı.. bi arkadaşım da londra da konservatuar okuyup gelmişti. bendeki vu-metreli (ışıklı pencerelerdeki ibreler sesle saga sola oynar) amfiyi deck teybi-tuneri gorunce yapışıp kaldı. bende anında fişlerini söküp aletleri elemana verdim. dedim sana benden daha çok lazım. bugün de elimde böyle bir makineyi böyle bir kurum istese ki o zamnlar AE1 şimdinin markII-III leri gibiydi (ilk çipli SLR heh he) böyle bir teklife hayır demezdim.

bi de bu TLR makineleri (yaşı tutanlar Yashica ya da Lubiteli bilirler) kullanması çok zordu yahu.. tepeden bakınca, makinenin hareketiyle görüntü ters yönde hareket ederdi. yalnız bir de mekanik vizörü vardı. bildiğin gez göz arpacık olayı. heh hee. nerde öyle optik vizör, ayna muhabbeti.. 6x9 luk film için tek filmlik kaset kullanmak gerekiyordu. daha küçük çekerim dersen film sarma aparatı ekleniyordu. Canon bana uzay mekiği gibi gelmişti..

promete Nickli Üyeden Alıntı

bi de bu TLR makineleri (yaşı tutanlar Yashica ya da Lubiteli bilirler) kullanması çok zordu yahu.. tepeden bakınca, makinenin hareketiyle görüntü ters yönde hareket ederdi. yalnız bir de mekanik vizörü vardı. bildiğin gez göz arpacık olayı. heh hee. nerde öyle optik vizör, ayna muhabbeti.. 6x9 luk film için tek filmlik kaset kullanmak gerekiyordu. daha küçük çekerim dersen film sarma aparatı ekleniyordu. Canon bana uzay mekiği gibi gelmişti..

Ben şu an lübitel 2 kullanıyorum abi Rolleiflexe öyle dememin sebebi de o makinanın ekranına hayran olmamdı. Lübitelinki çok dandik

Sent from my Lubitel 2 using Tapatalk 2