Konu: Full Frame ve Croplu Gövde

ben maliyet farkından dolayı olduğunu düşünüyorum ;

ayrıca pazarlama stratejisi bunlar hep, yani hiçbir firma en iyi ürününü alternatifsiz satmaz. arabalara bakarsak neden her araba 4x4, sunrooflu falan çıkmıyor ?

Ziplayanpirasa Nickli Üyeden Alıntı

ben maliyet farkından dolayı olduğunu düşünüyorum ;

ayrıca pazarlama stratejisi bunlar hep, yani hiçbir firma en iyi ürününü alternatifsiz satmaz. arabalara bakarsak neden her araba 4x4, sunrooflu falan çıkmıyor ?

Evet pazarlama stratejisi, adı da pazar bölümlendirmesi (İngilizcesi market segmentation)

amacı ne derken ? ff daha iyi detay verir size crop vermez ff sensörü daha büyük daha geniş kadrajınız olur cropta 0.6 kücük alırsınız crop kuş içindir esasında yada profesyonel olarak uğraşmayan parası yetmeyen artık ismini ne koyarsanız ff ise tam tersi(tabi paran varsa en iyisini alma konusu ayrı birşey birşeyden anlamazsın gidip mark 2 alırsın kaliteli fotoğraf için bunu yapanlarda yok değil)

uranyum Nickli Üyeden Alıntı

amacı ne derken ? ff daha iyi detay verir size crop vermez ff sensörü daha büyük daha geniş kadrajınız olur cropta 0.6 kücük alırsınız crop kuş içindir esasında yada profesyonel olarak uğraşmayan parası yetmeyen artık ismini ne koyarsanız ff ise tam tersi(tabi paran varsa en iyisini alma konusu ayrı birşey birşeyden anlamazsın gidip mark 2 alırsın kaliteli fotoğraf için bunu yapanlarda yok değil)

amacı ne derken yani neden 2 ye ayırmışlar da sadece full frame yapmamışlar hepsinin veya croplu.

bayramoglu Nickli Üyeden Alıntı

amacı ne derken yani neden 2 ye ayırmışlar da sadece full frame yapmamışlar hepsinin veya croplu.

kim demiş ikiye ayrıldı diye?
orta segment var
four thirds var
daha küçükler de var
eşşek kadar sensörlü olan da....

hocam misal kuş fotoğrafı çekecek ff kullanmaz 1.3 yada 1.6 crop kullanır gibi macro çeken adam ff kullanır daha cok detay verdiğinden

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

kim demiş ikiye ayrıldı diye?
orta segment var
four thirds var
daha küçükler de var
eşşek kadar sensörlü olan da....

ben orta format full frame ve croplu olarak biliyordum.

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

kim demiş ikiye ayrıldı diye?
orta segment var
four thirds var
daha küçükler de var
eşşek kadar sensörlü olan da....

abi ben 2 si soruldu diye öyle cevap verdim

uranyum Nickli Üyeden Alıntı

hocam misal kuş fotoğrafı çekecek ff kullanmaz 1.3 yada 1.6 crop kullanır gibi macro çeken adam ff kullanır daha cok detay verdiğinden

hocam bunun için sordm zaten bilgim olsun diye bilgilern için sağol.

Lens focal length between camera formats | Foto Care

Galiba ben soruyu anladım.

Full Frame = 36lık film ile aynı boy.

O yüzden full frame deniliyor. Ama masrafdan dolayı apsc sensörler de üretiliyor ki onlar da aps filmler ile aynı boyda(canonunkiler 1.6 crop olduğu için istisna. Diğerleri 1.5 crop nikon, Sony, pentax falan)

Açı genişliğinden başka pek bi fark yok bence. Hele bokeh farklı diyolar ama bana çok mantıksız geliyor.

Sent from my Lubitel 2 using Tapatalk 2

asimkalkan Nickli Üyeden Alıntı

Hele bokeh farklı diyolar ama bana çok mantıksız geliyor.

aslında sensör boyu alan derinliğini etkileyen formül girdilerinden biridir

asimkalkan Nickli Üyeden Alıntı

Açı genişliğinden başka pek bi fark yok bence. Hele bokeh farklı diyolar ama bana çok mantıksız geliyor.

Sent from my Lubitel 2 using Tapatalk 2

iso var daha fazla detay var bokeh var arka planı daha çok öldürüyorsun

[QUOTE= Hele bokeh farklı diyolar ama bana çok mantıksız geliyor.[/QUOTE] Croplu gövdede aynı kadrajı yakalamak için objeye daha uzak olmak zorunda kalıyoruz. objeye uzaklık bokeh de değişkenlerden biri. objeye uzaklık çoğaldıkça bokeh etkisi azalır.

Halil Ibrahim Duran Nickli Üyeden Alıntı

aslında sensör boyu alan derinliğini etkileyen formül girdilerinden biridir

uranyum Nickli Üyeden Alıntı

iso var daha fazla detay var bokeh var arka planı daha çok öldürüyorsun

Arka plan neye göre daha çok öldürülüyor? Ona bakılırsa benim cep telefonumun iğne ucu kadar sensöründe hiç focus bile yapılmasına gerek kalmazdı heryer herzaman net olurdu ama 2.8 diyaframda bile objeyi arkadan ayırabiliyorum.



İso başarımı evet doğrudur. Ve büyük alana daha fazla pikseli daha efektif yerleştirebildiğin için daha detay olacağı da doğrudur ama bokeh mevzusuna katılmıyorum.

Evet incilemelerde bazı formullerde yazıyorlar çiziyorlar ama aynı lens ile aynı tarafa çevirilerek aynı ayarda çekilen biri ff biri croplu iki makinanın bokeh farkı olmayacaktır. Yani 5D makina ile çektiğiniz bir fotoğrafı ortadan 1.6 ile croplayınca alacağınız fotoğraf 7D ile çektiğiniz fotoğraf ile aynı olacaktır(bokeh açısından. Yoksa iso vesaire açısından demiyorum)

Sent from my Lubitel 2 using Tapatalk 2

sequencer Nickli Üyeden Alıntı

Croplu gövdede aynı kadrajı yakalamak için objeye daha uzak olmak zorunda kalıyoruz. objeye uzaklık bokeh de değişkenlerden biri. objeye uzaklık çoğaldıkça bokeh etkisi azalır.

Evet bu açıdan bakarsak doğru tabiki. Ama bu formüle edilecek bir şey değil tabiki.

Sent from my Lubitel 2 using Tapatalk 2

asimkalkan Nickli Üyeden Alıntı

Açı genişliğinden başka pek bi fark yok bence. Hele bokeh farklı diyolar ama bana çok mantıksız geliyor.

ilk mesajdaki fotoğrafa bakın. Croplu alan dışının flu olduğunu kabul edersek, bokeh etkisi sadece ff sensörde elde ederiz.

Benim merak ettiğim; Aynı lensi iki farklı gövdeye(ff,crop) takığımızda lensin çalışma prensibi değişiyormu. FF bir lens croplu gövdede sensör dışına ışık düşürüyor mu? Yoksa gövde-lens uyumu sağlanıp bu önleniyor mu?(Yada nasıl yapıyor sa)

Ulen yine crop ff tartışmasına girdik iyimi Ben kaçar abi tamam bu tartışmanın sonu yok çünkü

Sent from my Lubitel 2 using Tapatalk 2

Croplu makinada sadece ve sadece objeden uzaklaştığımız için bokeh farkı oluşur. bir gün ff makina alır isem 85 1.8 im ile aynı çekimi daha yakından yapacağım için daha fazla bokeh etikisi alacağım.