Tamron 17-50mm f2.8 (30 kraker)
Tamron 17-50mm f2.8 (30 kraker)
~|Canon 550D| Tamron 17-50mm f/2.8 Canon 50mm f/1.8 | Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II -
Konuyu hortlatmak'ta yarar bulmakla birlikte hala imzanızda bu lensi görmüşken. Biraz daha lens hakkında tecrübe ve yorumlarınızı almak isterim.
Açıkçası lens kağıt üzerinde beklentilerime uygun gibi görünmekte. Hala hazır'da 650d ve 18-55 sahibiyim ve zoom lens'te tamron 70-300mm vc usd'de kesin karar kılmış durumdayım.
Devamında -70mm açıyı'da tak-gez lens olarak şu sebeplerden dolayı Sigma 17-70mm os hsm düşünüyorum...
Sırasıyla, açı aralığı 17-70 cazip gelmekte, bunun dışında keskin sayılabilecek'te bir lens gözlemlediğim kadarıyla, macro, f2.8, ve os özelliği oluşu. Devamında Fotorafiyum'da gördüm sanırım HSM özelliği sadece Nikon'lar için gibi bir ibare vardı ? Bu birazcık kafamı karıştırdı, özelikle videolar'da istemeyeceğim bir durum ki beni Tamron 17-50mm vc almayışımın sebebi USD olmaması. Bir kaç değerini bilmeyen arkadaşımda var yani biraz kullanmışlığım söz konusu. Harkulade bir lens ve hakikaten ihtişamlı'da ama sessiz değil bu önemli benim için. Bu arada ihtişamdan bahsetmişken varsa kolayınızda ve zahmet olmayacaksa Canon 18-55mm ile ikisinin yan, yana bir resmini paylaşırsanız pek makbul olacaktır. Şimdiden size ve alaka gösterecek herkese hörmetler ederim..
Merhaba,
Su an disaridayim ancak 2 saat kadar sonra lensin fotograflarini ceker gonderirim
HTC Desire HD A9191 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi
Canon EOS 7D | Canon EF S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM | Lexar 16gb 400X Professional UDMA CF Card | CULLMAN Magnesit 519 CW25 Tripod | Hoya 77mm UV | Tiffen 77mm CPL | Diesel Rush Hour |
Tak-gez lens olarak Canon 15-85 IS kullanıyorum. Çok memnunum. Hem geniş açı çekebiliyor olmam, hem geniş sayılabilecek bir aralıkta kullanabilmem, keskinliğinin benzer lenslerin üzerinde olması (bazı forumlardaki incelemelerde özellikle 15mm tarafında bazı L serisi lenslerden daha iyi olduğu bilgisi verilmekte) beni fazlasıyla memnun ediyor. Bu lens ile çektiğim fotoğrafları keskinliği oldukça beğenilen 50mm 1.8 ile çektiğim fotoğraflarla karşılaştırdığımda keskinlik olarak bir fark görebildiğimi söyleyemeyeceğim. Fiyat benzerlerine göre biraz yüksek olabilir ama bence hak ediyor.
Fotoğraflar Sony DSC W290 dijital makina ile çekildi. biraz problemli bir makina olduğu için kumlanma çok fazla. artık idare edeceksiniz
Canon EOS 7D | Canon EF S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM | Lexar 16gb 400X Professional UDMA CF Card | CULLMAN Magnesit 519 CW25 Tripod | Hoya 77mm UV | Tiffen 77mm CPL | Diesel Rush Hour |
şunu da belirteyim canon 18-55, sigma 17-70'in yanında oyuncak gibi kalıyor
Canon EOS 7D | Canon EF S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM | Lexar 16gb 400X Professional UDMA CF Card | CULLMAN Magnesit 519 CW25 Tripod | Hoya 77mm UV | Tiffen 77mm CPL | Diesel Rush Hour |
Bence herkesin fikri gayet başarılı ama aslında siz ne çekmekten hoşlanırsınız bir onu düşünün. Walk in lensler genelde 10 x optik zoom desteği sağlaması ile idealdir ama mesela portre çekenlerden misiniz? Manzara düşkünü müsünüz önce ona karar verin derim
| Canon 6D | Canon 550D | Canon 70-200 F4.0 L | Canon 24-105 F4.0 L | Tamorn 17-50mm F2.8 | Canon 50mm F1.2 L | Canon 40mm F2.8 Pancake | Tamron 35mm f2.8 Macro | 580 EX |
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
bir yanlışınız olması lazım (Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM Lens - Fotografium.com) fotoğraflarda gördüğünüz üzere makinam canon 7d, lenste de HSM özelliği var (en sondan bir önceki fotoğrafta MACRO HSM yazıyor lensin üstünde)
Canon EOS 7D | Canon EF S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM | Lexar 16gb 400X Professional UDMA CF Card | CULLMAN Magnesit 519 CW25 Tripod | Hoya 77mm UV | Tiffen 77mm CPL | Diesel Rush Hour |
Tamron 18-270 Tele Zoom
bencede 15-85 güzel bir secim olur
2 yıldır bu lensi kullanıyorum ama bir yaşıma daha girdim şimdi. Üstelik sigma'nın yetkili distribütörü fotopro'nun web sitesinde böyle ibare yok (Large aperture standard zoom lens designed Specially For Digital SLR Cameras. Macro lens level close up ability 17-70mm F2.8-4.5 EX DC - SIGMA CORPORATION)
Canon EOS 7D | Canon EF S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM | Lexar 16gb 400X Professional UDMA CF Card | CULLMAN Magnesit 519 CW25 Tripod | Hoya 77mm UV | Tiffen 77mm CPL | Diesel Rush Hour |
Yerinizde olsam 18-55 ile devam eder ve gerçekten ne çekmek istediğime karar verirdim. Çünkü her fotoğraf her lensle çekilmez. Sabit hocanın deyimi.. Herkes gibi bizde 18 ile başlayıp uzun zoom aralıklı lenslerle devam ettik ve fotoğrafta karakter oluşunca yani neye ağırlık vermek istediğimiz anlaşılınca ona uygun lensler aldık. Bekleyin , hatta bir kaç kitap alın ve fikir sahibi olun ondan sonra donanım sahibi olursunuz çünkü bir ürün aldığınızda elinizden çıkartırken muazzam zarar ediliyor..(Eğer sıfırsa)
Madem Ki Unuttunuz Kür Şad Adlı Çeriyi.. Hatırlatırız O Yağmur Kokan Geceyi..
Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
Yeşil dallarız dünya ağacından
Gençlik denen bir millet var, ondanız.
NHR.
fotoğraf çekmek resim yapmak gibidir yetenek yoksa 5dmarkIII olsa elinde beyhudedir.
olabilir tabi de lens için seçici olunacaksa daha ekonomik bodyler de var. bir de sadece 650 ile çalışan STM..
Gelmiş dünyanın dört bir ucundan
Ayrı dilleri konuşur, anlaşırız
Yeşil dallarız dünya ağacından
Gençlik denen bir millet var, ondanız.
NHR.
Atalay Bey stm teknolojisi biliyorsunuz daha yeni ve yeteri kadar oturmamış bir teknoloji canon ve nikonda hala sony ye göre yerlerde geziyor video kalitesi ve çekim kolaylığı ben dslr makinelerle video işine bir türlü alışamadım zaten ama illa stm alınacaksa 40mm pancake f 2.8 stm alınabilir tak-gez konusunda sigma doğru tercih gibi duruyor tele için de tamron desek amatör ve ekonomisi kısıtlı bir kullanıcı için yeterli bir set olur. Lens seçilecekse daha ucuz body(gövde)ler var demişsiniz 650d 1500 desek 1100d 1000 lira desek tamam belki 500 lira fark var ama sizdeki 70-200 f4 is 2500-3000 arası sıfırda halbuki arkadaşın yazdığı tamron 700-1000 lira aralığında arada çok ciddi fark var tabii ki gönül 70-200 ister ama herkesin bütçeleri oraya erişmeye yetmiyor şahsi düşüncem pahalı lens alamayanların ucuz body almaları gerekliliği diye bir şey yoktur neticede 650d de giriş seviyesinde biraz teknolojisi geliştirilmiş mütevazi bir model olduğunu unutmayalım
fotoğraf çekmek resim yapmak gibidir yetenek yoksa 5dmarkIII olsa elinde beyhudedir.
İşlediğim bir konu özelikle STM konusu ki 650d'yi almamın en büyük sebeplerinden biridir. Hatta en başta doğrudan bu lensli kiti almama, ramak kalmaştı ama son anda vazgeçip. Zaten varla, yok arasında bir farka mal olan 18-55'i alıp bir kaç hafta tecrübe edip hem kendimi, hemde makinayı tecrübe edip ona göre karara varmak istedim lens konusunda.
Canon 70-200 kısmına çok eğilmedim açıkçası hem bütçe açısından (sanırım onun parasına sigma 17-70 os hsm ve tamron 70-300 vc usd yi alabiliyorum) hemde 200mm focal uzunluğu yeterli gelmeyecek olması.
Devamında Tamron 70-300 vc usd açıkçası hakkında yaptığım araştırmalar ve gözlemler neticesinde, fazlasıyla beni etkilemiş olup fiyat-performans oranı üst noktalarda bir ürün. Dolayısıyla telefoto lensim kesinkle Tamron 300 vc usd olacaktır.
Yine kriterlerim doğrultusunda setup'ı tamamlama adına. Bir başka kesinleşen lensim özelikle videolar, bir nebze portre,günlük kullanım vs.. için 40mm stm'dir. Sadece birazcık daha ucuzlamasını beklemekteyim.
Sonuç olarak en büyük kararsızlığım şu aşamada 15-70mm civarı aralığında bir lenstir. Kağıt üstünde söz konusu bütçe aralığında en başarılı ve özelikli Sigma 17-70mm os hsm görünmekte. Bakalım hala kararsızım bu esnada olur'da Tamron firması, 17-50 vc'ye Usd filan eklerse hiç tereddüt etmem alırım..