elbette daha iyisi var bunu en başından beri soyluyoruz konusuyoruz.
en cok ta canon 100-400 ile mukayese edilir 150-500 ve canon daha keskindir dogru.
ama fiyat performansa bakınca 150-500 sollar canonu. benim fikrim sigmadan yana herzaman, sonucta canon 2 katı paraya satılıyor. ve sigma bu fiyatıyla bence gayet tatminkar...
bu arada ekipmanındaki tek sigma lenstir, diğer lenslerim L serisi canonlar. bu acıklamayı yapmamın nedeni canon dusmanı olmadıgı göstermek.
yani profesyonel kuş fotocusu değilseniz ki ben değilim gidipte o kadar para vermem ki vermedim de. sonucta yineliyorum 150-500 gayet tatmin ediyor beni.
forumda arştırırsanız keskinlik konusunda örnek resimlerimi görürsünüz. sigma 150-500 başlıklı konuda elde çektiğim 500mm de çekilmiş birkaç resim var ve orda göreceksiniz ki gayet tatminkar...
macro deseniz gidip sigma alın demem. cunki benim merakım macro ve bu nedenle macro lensim 100mmL, ona parayı veririm. sizin asıl merakınız kuş ise o zaman sizde canon 100-400 alın derim hatta biraz daha paraya kıyın ve canon sabit odaklı birşey alın derim 400mm falan. ama genelde ormanlarda olmuyorsanız ve bu odak uzaklıgındaki bir lens alıp öyle şeylerde çekeceğim diyorsanız sigma 150-500 iyidir. gayet yeter ve fiyat performans olarak tüm rakiplerini katlar...