Konu: sigma 17-70 vs Tamron 17-50

yoldju Nickli Üyeden Alıntı

7D ve 17-40 kullanan birisi olarak şunu söylemek isterim. kısıtlı ışık altında yüksek iso ile elde yapılan çekimlerde gövde ve lens ne olursa olsun sıkıntı yaşarsınız. bunu geçen gittiğim gece çekiminde test ettim. uzun pozladığım bir kadrajı elde çekebilmek için ISO'yu 5000 yaptım e yani 100 iso ile 5000 arasında uçurum farkı anında sırıtıyo...

yüksek iso performansı diğer makinalara göre daha iyi sonuç verdiğinden iyidir 7D'nin. yoksa neticede o da çarpan faktörlü bir sensöre sahip ve (FF ler ile kıyaslamadan) gren yapması normaldir.

tripod ile çekim her ışık altında elinizi rahatlatır...

2.8 diyafram daha fazla ışık alır denmiş. bunu eksik buluyorum. diyafram enstantane ilişkisi ışık miktarını ayarlar. 2.8 en açık diyaframa sahip lens ile teorik en keskin değerinin başlangıcı olan 2 stop kısık haline diğerlerine oranla daha düşük bir değerde (5.6) ulaşırsınız. bu da 3.5 ve fazlası en açık diyaframa sahip lens ile yapılacak çekime göre daha keskin sonuç verir...



(ön izleme var mıydı bu mesaj sisteminde yaaa ... kaptırdım yazdırdım. başını sonuyla alakalı bıraktım mı bilmiyorum :yaril: )

olsun olsun :yaril bilgi paylaşıyoruz sonuçta... çok sağol yorumun için. Çünkü, "yok tamron bıçak gibi "yok sigma taş gibi" vs yorumlara ihtiyacım yok. Benim açıklayıcı kullanıcı deneyimlerine ihtiyacım var..