Konu: Soru: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM -- VS -- Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di-II VC

24-105 i tercih ederim. croptan 38-168 mm gibi davranacak. Bu açı sorun çıkarmazsa, mükemmel bir lens... ikinci elde iki lenste rahat bulunur ve satılır. portre için genelde kullanılan lens ff de 80mm dir. cropta 50mm denk gelir. Yine de 24-105 mm daha mantıklı

Daha mantıklı olduğunu söyleyen ve sadece FF uyumlu bir L diye önüne gelene, elinde olduğu için 24-105 öneren arkadaşlar,
acaba bashedilen diğer lenslerle crop body'de fotoğraf çekip kıyaslıyorlar mı bir kez ?

Tamron, al-sat piyasası oturmuş ve müdavilleri Sigma 17-50'ye göre 17mm f/2.8de daha az soft olan bir lens lakin, üstünlüğünü 24mm ve sonrasında f/2.8 için Sigma'ya kaybediyor.
24-105'e oranla AF sesinde gürültülü bir lens lakin, al sat piyasası 2 yıl içinde paldır küldür değişecek lens olmadığından f/2.8'i tatmin ettiğinden ve f/4 her ortamda kurtarmayacağından bu kıyasta ben Tamron alırdım.

24mm cropta geniş açı ile ilgilenleri üzecek bir mm. Geniş açı için ikinci lense kaymanız gerekir.

VC'sel bir sıkıntınız yoksa VCsiz tamron,
VC istiyorsanız ve AF sesi istemiyorsanız 24-105'e rakip olabilecek Sigma 17-50 OS HSM (Canon 17-55'i kullanmadım hiç, kıyasa sokmuyorum, MTC chartta Sigma bana daha düzgün geldiğinden ona geçmiştim. )

Amaç ff'ye saklamaksa lensi,
17-40 f/4 ü, ~1200TL ( cropta kenar kararma problemi yok )
Veya bütçe yeterse direkt
1. versiyon 16-35 f/2.8 öneririm. ~1600-1800tL
1. versiyon Canon 24-70 f/2.8 L ~1900-2000 TL

24-105'in geniş aralık sunması ve kararlı olması harici bu lenslere kıyasla bir esprisi yok. p/f olarak çok üstün bir lens değil.
Kit olarak geldiği için değer kaybedebilirler listesinde.

Saygılarımla..

valla kaç gündür benzer bir kararı vermeye çalışıyorum. Sigma 17-50 ve Tamron 17-50 arasında karar vermeye çalışırken 24-105'ü soktu birileri. Daha önce çok kısa denemiştim ve çok başarılı bulmuştum. Kuzenim kullanıyor 6D'de, çok seviyor. İleride ff'e geçeceğimi de düşünerek iyi bir yatırım olur gibi geldi. Ürün çekimi, portre için, kalite olarak bence kesinlikle 24-105, sıfır fiyatları bile 1700'e inmiş durumda. Kırmızı çizgi aşkı hep olsa da ben Sigma'ya karar verdim (sıfır 1100 TL), zira açı önemli olabilir, çünkü ağırlıklı olarak manzara ve mimari çekiyorum. Sigma-Tamron (keskinlik olarak VC olmayan, VC'lisinden daha iyi deniyor) karşılaştırması yapan olabilir, internette bir dolu şey okudum, hepsi bu iki üründen Sigma'yı öneriyor. Birçok açıklık ve zoom değerinde oldukça keskin, yumuşama az, autofocus iyi (daha iyisi Canon 17-55), parlama az, bokehler iyi..bunlar söylenenler, ben yalancısıyım. Yine denilenlere göre Tamron autofocus sıkıntı gibi. Gördüğün gibi hep denilenler..en güzeli imkan varsa makinana hepsini takıp çekmek, sonra da bilgisayara atıp bakmak, öyle karar vermek.

"Crop kullanıyorum, ff'e geçeceğim, 24-105 akıllıca olur" diye benim gibi düşünenler içinse bir satıcının söylediği çok mantıklı geldi. "Al 17-50'yi bak keyfine, ff'e geçerken 24-105 zaten kit olarak ucuza gelir, hem belki imkan olur 24-70 alırsın, 17-50'yi satarsın" dedi. Tüm bunlar senin durumuna uymuyor olabilir. Belki birisine bir fikir verebilir. Senin için çekeceğin objeye yaklaşmak gerekir, geniş açının tersine. Kaliteye de bakarak senin yerine ben olsam 24-105 tercih ederdim. Keşke açıyı dert etmeseydim de 700TL farka kıyabilseydim, sorun etmezdim inan. Unutmadan tabii bir önemli farkları da f2.8 ve f4, hangi ortamda çekim yapacaksın bilmiyorum ama önemli olabilir.

bu arada sigma'yı almak üzereyim..son olarak kafamı karıştırmak isteyen olursa beklerim..

Kesinlikle 24-105 öneririm sonuçta L serisi bir lens ben dahil çoğu tanıdığım bu lensi studio da ya da dış çekimde kullanıyor. Ben 40 d de kullanıyorum oldukça kararlı bi performansı var gerek kontrast ya da CA olsun. Ve geleceğe dönük bi yatırımda denilebilir aslında lensi hiç değişmeden FF makine alınca 24 mm oldukça geniş bi açı oluyor. Flickriver - A new way to view Flickr photos and more... dan lens explorer den çekilmiş fotoğraflarına bakabilirsiniz. Ayrıca L serisi dururken croplu makine almak bana bir amatorce geldi açıkçası.

smirr Nickli Üyeden Alıntı

bu arada sigma'yı almak üzereyim..son olarak kafamı karıştırmak isteyen olursa beklerim..

Tabi hemen karıştıralım Canon 15-85 hiç düşündünüz mü? L lensler kalitesindedir.

http://www.canonturk.com/vbulletin/l...ktiklerim.html


http://www.canonturk.com/vbulletin/t...17-50-a-2.html

Sigma 17-50 kullandım, yeni sattım.
Satışta da 15-85 ve 24-105'im var.
Bu üçlüde en ilginç lens 15-85. Croptaki 24-105'in ta kendisi, belki daha iyisi.

L her zaman en iyisidir veya L olmayan lens amatördür diye bir şey de yok. Kendinizi ekipmanla sınırlamayın.
f/4'ün kurtarmayacağı ortamda lensin kırmızı halkaya sahip olması bir şey katmayacak fotoğrafa.

Geleceğin ne kadar yakın gelecek olacağına finansal olarak hocamız karar verir zaten

24-105 bir kit lens, fiyatı hakettiğinden fazla düşecektir.

Ümit Can, 15-85'le ilgili kısımda gördüm sigma 17-50 sattığını, dün akşam baktım ilanı bulamadım, mesajla sormayı planlıyordum. Sonra bugün bir gaz sıfır aldım unutup. Neyse demem o ki eğer burada ilan varsa güncel yazsan iyi olabilir..belki benim gibi arayıp da gözden kaçıranlar vardır.

Konu gerekli yere taşınmıştır.

Diğer yazılarnları okumadım fırsatım yok şu an.
Ama şunları söyleyebilirim:
tamron VC olması bi avantajı yok. Ürün çekiminde tripod üzerinde çekileceği için VC kapalı olur
Portre çekiminde de düşük diyafram değerinde çalışacağın için enstantane yeterli seviyede olacak ve VC yine gereksiz olacak. Fazladan paraya gerek yok.

canon 24-105 ise ürün çekiminde çok iyi. denedim o yüzden söylüyorum. Makro performansı beklemeye gerek yok. telefon boyutlarında bir ürünü rahatça çekersin.
keskinlik ve renkler olarak da fazlasıyla artısı var.
Tamron ile karşılaştırılması gereksiz olur.
Portrede 105mm de IS olmasının avantajı ve odak değeri fazla yakınlaşmaya bağlı arka planı yeterli seviyede uçuruyor. renkler ve keskinlik yine iyi tabi. 17-50nin 2.8 50mm değerini 105 f4 değerinde rahatlıkla yakalarsın. Ama tek sıkıntı genişaçı değildircropta ve 105mm de portre için fazla uzak kalabilir. Tabi fazladan alan derinliği istemiyorsan sıkıntı yok 50mmm civarında çekersin.

İleride ff geçeceğin için 24-105 Alman'ı tavsiye ederim ama geçiş süresi uzunsa tamron sigma modellerinden birini tercih edebilirsin ama ben severek kullandığım bi lens 6 d için üretilmiş bu lens :-))

Hocam eğer ağırlıkla ürün ve model çekimi yapacaksan 2. el 24-105 parasına ( ortalama 1300 TL) 2. el 85 mm f/1.8(750 TLportre için) 24mm-28mm f/2.8 ( ürün çekimi için 450-500 TL) tercih edebilirsin.

acemy Nickli Üyeden Alıntı

24-105 bir kit lens, fiyatı hakettiğinden fazla düşecektir.

Bunu neye dayanarak soylediğinizi öğrenebilirmiyim?
Ekim 2005 yılında cıkmış Luxury bir lensi kit oldugundan fiyatı dusecektir v.s. yorumda bulunmak bana cok ilginç geldi, 8Yıldır değer kaybetmemiş bir lens neden birden bire değer kaybederki?
Eger bilmediğim bir sey varsa ogrenmek isterim.



Eklemek istedim özellikle konu farklı yonlere kaymasın diye. Sıfır Alınıp satılan lens cok deger kaybeder bunun kit veya L v.s. olması ile alakası yoktur ama 2nci el alınıp satılan lens (vuruk-kırık-cizik yoksa) özellikle L serisi ise coğunlukla değer kaybetmez veya diğerlerine oranla daha az değer kaybeder.Örnek olarak : 2yıl kullanılan L serisi lens 100Tl fiyat kaybediyorsa norm bir lens 250-300Tl değer kaybeder. Bu L serisinin sadece fotoğraftaki kalitesinden değil body kalitesinden de kaynaklıdır. (Şahis fikirlerimdir)

@chumarro
Benim fikrim sizin ihtiyacınız olan lens Tamron 17-50.
Belirleyici etkenleride kendime göre acıklayayım.
Öncelikle 2lens arasından seçim yapıyorum aklınızda bunlar oldugundan farklı lens onerisine girmiyorum.
Crop makina olduğundan 17-50 (24-105 aklında FF varsa öneririm)
Ürün çekiminde kullanılak ve bunu bir oda içerisinde yapacağınızı dusunduğümden dar alan sıkınıtısı yaşanabilieceği için geniş açı ihtiyacı doğabilir 17-50 (ürün büyüklüğü, oda yapısı bililnmediğinden eğer sartlar elverişli ise 24-105'in urundeki basarısı bence 1 adım daha ondedir aslında)
Portre çekimi için 50mm f2.8 avantajı ile 17-50 (24-105 ile portre çekilmezmi tabiki çekilir hemde çok başarılı örnekleri mevcut ama 105mm f4 kullanmak zorlayabilir belki diye düşünüyorum)
f/p = 17-50 (Daha ucuz bir lens olduğudan 17-50 yoksa 24-105de f/p canavarıdır her 2lensde kendi piyasası olan alım-satımda uzmeyecek lenslerdir)

Kısacası her 2lens arasında hangisini alırsan al seni uzmeyecektir fakat suan size daha yakın 17-50 gibi görünmekte.
Şimdiden hayırlı olsun.

Cevap yazan herkese öneri ve tecrübeleri için teşekkür ederim. Halen düşünüyorum ama tabiki buradaki düşünceler beni dahada bilinçli düşünmeye sevk ediyor. Yine yazılanları takip edeceğim ve ona göre 1-2 hafta içinde buna karar kılacağım. Değerli düşünceleriniz için teşekkür ederim tekrar.

Bahsi geçen tüm lensleri kullandım.. Eski croplu makinemde Tamron 17-50 sonrasında Canon 15-85, FF ye geçtikten sonra 24-105mm.. Şu an croplu bir gövdem olsa hiç tereddüt etmeden 15-85mm alırdım.. tamrondan çok çok daha iyi, açı olarak canon 24-105 den daha güzel bir aralık ve kalite olarak çok ciddi fark olmayan bir lens.. tr deki ikinci el fiyatları da bence çok uygun o kalitedeki bir lense..

bende bu lensler arasında kaldım şuan için croplu gövde var fakat ff ye geçiceğim için 24-105 lensi alacağım kesin olarak.

cenko1905 Nickli Üyeden Alıntı

bende bu lensler arasında kaldım şuan için croplu gövde var fakat ff ye geçiceğim için 24-105 lensi alacağım kesin olarak.

kesinlikle al mükemmel bi lens

hersey bütcene bagli.Butcen elveriyorsa ve bu isten para kazanıyorsan tabii ki Canonu almalısın.genis ve telezoom objektif olması hem ürün cekiminde hem de 85 mm den sonrası portre cekiminde isini görür.Tamron da güzel ama bir süre sonra kısa zoom aralıgından dolayı yetmeyecek ve degistirmek zorunda kalacaksın

Canon 24-105 F4 lens ikinci elde bundan 5-10 yıl sonra da bu seviyelerde ve hatta doların durumuna göre daha yukarıda olur. Bunda kimsenin şüphesi olmasın. Hala 6D.nin kit objektifi olarak satılıyor. Hatırlıyorsunuz değil mi 5D Mark I ve Mark II kit objektifi de 24-105 F4L.