24-105
+ Çok sağlam
+ renkler ve kontrast çok iyi
- f4 de insanı delirtir çok softtur. 5.6 dan sonra kendine gelir.
5.6 ve sonrasında kullanacaksanız hiç durmayın hemen alın.
24-105
+ Çok sağlam
+ renkler ve kontrast çok iyi
- f4 de insanı delirtir çok softtur. 5.6 dan sonra kendine gelir.
5.6 ve sonrasında kullanacaksanız hiç durmayın hemen alın.
Canon 24-105 ile sigma 24-70 arasindaki farki cok merak ediyorum. 24-105 1700 civarinda sigma 24-70 ise 2000 tl civarinda alicak arkadslara alternatif olabilirmi ustelik sigma 2.8 ?
Mynet - Vidobu - Fotografteknikleri
Adobe Photoshop Professional Certified Expert
Adobe Certified Instructor
Canon 5D mark III - Canon 24-70mm f/2.8 II - Carl Zeiss 28 - 35 - 50 - 85 - Canon 600Ex - lexar 16gb UDMA 7 800x
CANON HİÇ D
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Arkadaşlık ağaca benzer, kurudu mu bir daha yeşermez.
Tamron 17-50 Non VC aralik olarak artik kisa geliyor Bana. 70-200 olmicaksada bosa para harcayip bir zoom lens almak istemiyorum vede cok tak cikar yapasim yok. 24-105e fena halde taktim. Tamronu satiligada koydum hatta.
tamronda 2.8 avantaji var dogrudur. Ancak bu acik is sayesinde kapanmiyormu?
24-105in Kontrast ve renkleri cok ovuluyorken keskinlikle ilgili aman aman bir ovgu yok. Makineyi degistirmeyecegimi dusunursek(60D)
Tamron dursunmu yoksa satip 24-105 alayimmi? Gercekten aradaki 600-700tl yi harcamama degermi?
Acinin 24ten baslamasi cok dert degil. Birde 1.8 ve 2.8 diyaframli manullerim var kenarda.
via Note2
canon 60d + tamron 17-50 f2.8 +canon 50mm 1.8 + canon 70-300 is f4.5 6.3 iyidir.
yada 5d + 24-105 + 85mm f1.8
PC de çektiğin fotolara bak en çok hangi aralığı kullanıyorsun, ne tür fotolar çekiyorsun? croplu body de 24-105
biraz alakasız bir açı olabilir 38.4-168mm...
CANON 6D, CANON 270EX II, CANON 50MM F1.8
Genelde 24mm ve üstü diyebilirim. 17mm yide seviyorum aslında ama çok elzem değil. Hemen alamasam bile ilerde balık gözü planlarım içerisinde.
Ayrıca;
60D den 5D ye geçmeyi bazen düşünmüyor değilim. Eski teknoloji olması acaba dedirtiyor.
Etrafımda da 5d kullanan olmadığından deneyip yeterli olup olmadığınada karar veremediğimden yerimde sayıyorum. 24-105 i alıcağım zaman asıl performansını 5d ile alacağımı biliyorum. 60d+17-50 ikilisindense 5D+24-105 ikilisini kullanmak nekadar mantıklı olup olmadığınıda ancak teknolojik ihtiyaçlarım belirleyecektir.
Video desem elimde Note2 gibi bir telefon var. iyi ışıkta hertürlü video ihtiyacımı görüyor.
İso desem çıkabildikleri rakamlar farklı ancak 5d nin çıkabildiği 1600 isonun üstü 60d de nekadar tatminkar? Max iso ile 5d 3200 görünüyor. o değerde 60d ile kıyas yapıldığında durum ne?
Dahili flaş var 60D de iyi kötü zor zamanlarda iş görüyor (anı kurtarıyor)
Liveview Manuel lensleri kullanırken çok işime yarıyor.
geniş LCD çektiğim fotografları anında değerlendirmemde tabiki önemli.
Çok kararsızım çok. Benim biryerlerden 5D bulup denemeler yapmam gerekiyor...
24-105 konunda da Hala 60D ile kullanacağımdan dolayı Bunun içinmi bukadar fark verdim diyeceğimden korkuyorum...
5d den kastım 60d nin fiyatına alternatif ff olduğu içindi, imkanınız varsa 6d de olur tüm saydıklarınız onda mevcut. siz zaten karar vermişsiniz 24-105 i alın pişman olmassınız. beklentinizi karşılamassa elden çıkarması da kolaydır. ben 60d yi tamron 17-50 ve tokina 12-24 ile kullanmıştım, canon 24-105 alınca ah birde şunu mark 2 de denesem demiştim bu işin sonu yok...
CANON 6D, CANON 270EX II, CANON 50MM F1.8