Konu: 2.8 Diyaframda Geniş açı objektif önerisi.

Canon EF 28mm f2.8 - Canon SLR Lens Çeşitleri sahibinden.com'da - 115372552

Canon 24 mm 2,8 Objektif - Canon SLR Lens Çeşitleri sahibinden.com'da - 135619247

ne satıcıları ne lensleri biliyorum prime olarak düşünülebilir belki

yada 16-35 2.8 :P

hocam prime işime yaramıyor ya zoom olması şart

En kral lens bence 16-35mm f2.8 II vers.

16-35 2.8 ii

bu 16-35 fiyat nedir hocam? bide ff uyumlumu?

Flickr: The Tamron 17-35 mm Di f2.8-4 Lens Pool

Tamron 17-35 harika bir lens

f/p olarak 16-35 1. versiyon,
Eğer para yetiyora 16-35 2. versiyon.
Evet ff uyumlu, 1. versiyon 77mm, 2. versiyon 82mm.

canon 17-35

http://p1309.hizliresim.com/1f/l/su36l.jpg

bu tarz kareler cekmek ıcın alıyorum bu objektifi,bana bu keskınlıgı verebilecekmı 16-35 ?

hocam 17-35 dediginiz objektıfı satan bulamadım nette, 16-35 dediginiz objektıfınde fiyatı 3500 tl

Sigma 24 veya 28mm 1.8
Canon 28mm 1.8

Fiyatları fotografiumda ikisinin vardı.
Canon EF 28mm f/1.8 USM Lens | Fotografium.com
Sigma 24mm f/1.8 EX Aspherical DG DF Macro Lens | Fotografium.com
Sigma 28mm f/1.8 EX Aspherical DG DF Macro Lens | Fotografium.com

1.8 soft olacaktır ama 2.8 de istediğiniz etkiyi verir.
Sabit olması işinize ne kadar geleceğe bağlı.

zoom şart

Tamron 24 - 70 olabilir

o seviyede eski l serisi
Canon 17-35 2.8 L
ve 28-70 2.8 L ve onun dışında Tamron ve sigma nın 17-35 2.8-4 objektifleri var.

Bu sayılanların hiçbirini piyasada kolayca bulamazsın. Bir ya da iki tane 28-70 dolaşıyor ortalıkta ama istediğin fiyata bulamazsın, Canon 17-35 görsen de anında kaparlar ki uzun süredir satan da yok alan da yok.
Tamron ve sigma ise ucuz muadilleri oldukları için kimse satmak istemiyor çünküs atsalar da bir daha alamazlar.

Bunun dışında alınabilecek en mantıklı lens ise Tamron 24-70 2.8 dir. 24mm si canonun görüş açısından daha geniştir. 22-23mm arasına denk gelir. Bu konuşulmuştu daha önce. Bana göre avantajdır. 600 lira daha konulup alınabilir ancak.

Zoom başka bilinen yok. Olsa bile piyasada bulmak imkansız.

Ekte verdiğiniz fotoğrafı çekmek için de 2.8 bir lense ihtiyaç yok. Muhtemelen 2.8-4 arası bir değerde çekilmiş gibi duruyor. Yalnız o yakın çekim ve daha geniş bir açı olabilir.

Muhtemelen 16-35 ile 16-20mm arası bir değerde çekilmiştir.

O lense de 1600 liraya saip olamazsınız.

tanerunlu Nickli Üyeden Alıntı

o seviyede eski l serisi
Canon 17-35 2.8 L
ve 28-70 2.8 L ve onun dışında Tamron ve sigma nın 17-35 2.8-4 objektifleri var.

Bu sayılanların hiçbirini piyasada kolayca bulamazsın. Bir ya da iki tane 28-70 dolaşıyor ortalıkta ama istediğin fiyata bulamazsın, Canon 17-35 görsen de anında kaparlar ki uzun süredir satan da yok alan da yok.
Tamron ve sigma ise ucuz muadilleri oldukları için kimse satmak istemiyor çünküs atsalar da bir daha alamazlar.

Bunun dışında alınabilecek en mantıklı lens ise Tamron 24-70 2.8 dir. 24mm si canonun görüş açısından daha geniştir. 22-23mm arasına denk gelir. Bu konuşulmuştu daha önce. Bana göre avantajdır. 600 lira daha konulup alınabilir ancak.

Zoom başka bilinen yok. Olsa bile piyasada bulmak imkansız.

Ekte verdiğiniz fotoğrafı çekmek için de 2.8 bir lense ihtiyaç yok. Muhtemelen 2.8-4 arası bir değerde çekilmiş gibi duruyor. Yalnız o yakın çekim ve daha geniş bir açı olabilir.

Muhtemelen 16-35 ile 16-20mm arası bir değerde çekilmiştir.

O lense de 1600 liraya saip olamazsınız.

1600 tl kadar bulabilmesi kolay objektıf yok diyorsunuz yani peki anladım bu attıgım fotoğraf tarzında fotolar için 17-40 düşünülürmü? ama oda F4 sonuçta 24-105 e göre 17-40 ın farkı olurmu dersiniz?

tamron 28-75 var en ucuz 600-700 gibi imkan varsa deneyin ama önce
geriye kalan hepsi bütçenizi aşacak gibi görünüyor.

kokoro Nickli Üyeden Alıntı

tamron 28-75 var en ucuz 600-700 gibi imkan varsa deneyin ama önce
geriye kalan hepsi bütçenizi aşacak gibi görünüyor.

üstat ben o objektıfı cok kovaladımda ne 2ci elini buldum ne sıfır satanını. o objektıf bıraz sıkıntılı dıyorlar 2.8de soft atıyormuş diye duydum

Genişaçı lenslerde alan derinliği beklemek yanlış olur. Bu tarz çekimler için kullanan arkadaşım var. https://www.facebook.com/EmreKaanSezer?fref=ts
Emre 17-40 mark II bi de 50 1.4 ile çekiyor genelde.
Her şeyi lense ve makineye bağlamak da gerçekçi olmaz.
Keskinlik ve istenen renkler için çoğu zaman PS gerekir.
Açı olarak yakalarsınız ama boydan yakın çekimlerde mark II ile bolca bükülecektir. Vücut formu bozulur ve düzeltmesi yakın çekimde zor olur. Kırpmak gerekebilir.

Açı olarak o yüzden boydan çekimler için ff gövdede 35mm max 28mm bu iş için daha iyi olur. 24e indiği anda dediğim gibi bükülmeler yapacaktır. Bazen istenen bir etki olabilir ama bazen de abartıya kaçabilir.

En ideal lens çok kişinin kullandığı 35mm lenslerdir ki şu an için en iyisi sigma 35, sonra canon 35 L f/p oalrak sigmanın gerisinde kalır, sonra 35 f/2 IS en son da 35 f/2 düz gelir. MF serilerini saymadım ki samyang-rokinon gibi 35 1.4 lensler vardır ki kalite ve fiyat oalrak MF dışında sıkıntıları yoktur.

Şu an için en ideal öneri Tamron 24-70 için biraz para biriktirmek olacaktır. Küçük bir ihtimal tamron 28-75 düşünülebilir ama keskinlik konusunda tatmin edici olmayabilir.

17-40 çok geniş kalacaktır ve az ışık olan ortamda enstantaneden kısmak zorunda kalırsınız.

Zoom şart diyorsanız 85mm'den vazgeçip Canon 24-70 almak en mantıklı yol bence.
Hatta Canon 24-70 satanlara teklif edebilirsiniz. Nakit+85mm şeklinde
Ben satarken 24-70 lensimi prime almak üzere satmıştım.