CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 28 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree5Likes

Konu: 2.8 Diyaframda Geniş açı objektif önerisi.

Hybrid View

  1. #1
    tanerunlu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul

    Status
    Offline
    İsim
    Taner Ünlü
    Makina:
    Canon EOS 50D Fujifilm X-E2
    Üyelik tarihi
    01.January.2010
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    40
    Mesajlar
    2,711

    Standart

    Genişaçı lenslerde alan derinliği beklemek yanlış olur. Bu tarz çekimler için kullanan arkadaşım var. https://www.facebook.com/EmreKaanSezer?fref=ts
    Emre 17-40 mark II bi de 50 1.4 ile çekiyor genelde.
    Her şeyi lense ve makineye bağlamak da gerçekçi olmaz.
    Keskinlik ve istenen renkler için çoğu zaman PS gerekir.
    Açı olarak yakalarsınız ama boydan yakın çekimlerde mark II ile bolca bükülecektir. Vücut formu bozulur ve düzeltmesi yakın çekimde zor olur. Kırpmak gerekebilir.

    Açı olarak o yüzden boydan çekimler için ff gövdede 35mm max 28mm bu iş için daha iyi olur. 24e indiği anda dediğim gibi bükülmeler yapacaktır. Bazen istenen bir etki olabilir ama bazen de abartıya kaçabilir.

    En ideal lens çok kişinin kullandığı 35mm lenslerdir ki şu an için en iyisi sigma 35, sonra canon 35 L f/p oalrak sigmanın gerisinde kalır, sonra 35 f/2 IS en son da 35 f/2 düz gelir. MF serilerini saymadım ki samyang-rokinon gibi 35 1.4 lensler vardır ki kalite ve fiyat oalrak MF dışında sıkıntıları yoktur.

    Şu an için en ideal öneri Tamron 24-70 için biraz para biriktirmek olacaktır. Küçük bir ihtimal tamron 28-75 düşünülebilir ama keskinlik konusunda tatmin edici olmayabilir.

    17-40 çok geniş kalacaktır ve az ışık olan ortamda enstantaneden kısmak zorunda kalırsınız.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #2
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Gökhan Gök
    Makina:
    CANON 5D MARK 2
    Üyelik tarihi
    22.February.2013
    Nereden
    Ankara
    Yaş
    33
    Mesajlar
    119

    Standart

    Alıntı tanerunlu Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Genişaçı lenslerde alan derinliği beklemek yanlış olur. Bu tarz çekimler için kullanan arkadaşım var. https://www.facebook.com/EmreKaanSezer?fref=ts
    Emre 17-40 mark II bi de 50 1.4 ile çekiyor genelde.
    Her şeyi lense ve makineye bağlamak da gerçekçi olmaz.
    Keskinlik ve istenen renkler için çoğu zaman PS gerekir.
    Açı olarak yakalarsınız ama boydan yakın çekimlerde mark II ile bolca bükülecektir. Vücut formu bozulur ve düzeltmesi yakın çekimde zor olur. Kırpmak gerekebilir.

    Açı olarak o yüzden boydan çekimler için ff gövdede 35mm max 28mm bu iş için daha iyi olur. 24e indiği anda dediğim gibi bükülmeler yapacaktır. Bazen istenen bir etki olabilir ama bazen de abartıya kaçabilir.

    En ideal lens çok kişinin kullandığı 35mm lenslerdir ki şu an için en iyisi sigma 35, sonra canon 35 L f/p oalrak sigmanın gerisinde kalır, sonra 35 f/2 IS en son da 35 f/2 düz gelir. MF serilerini saymadım ki samyang-rokinon gibi 35 1.4 lensler vardır ki kalite ve fiyat oalrak MF dışında sıkıntıları yoktur.

    Şu an için en ideal öneri Tamron 24-70 için biraz para biriktirmek olacaktır. Küçük bir ihtimal tamron 28-75 düşünülebilir ama keskinlik konusunda tatmin edici olmayabilir.

    17-40 çok geniş kalacaktır ve az ışık olan ortamda enstantaneden kısmak zorunda kalırsınız.
    anladım hocam. arkadaşınızın cekımlerı tam ıstedgm tarzda kareler demekki bu tarz kareler için 17-40 veya 24-70 kullanıyor herkes. 17-40 da şimdi kafama yattı bütce olarakda beni aşmıyor inceledigim kadarıyla. ama 24-105L ile arada ne kadar fark olur orası süpheli tabiki.











  • Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •