Dxomark'in Leica M9 ve Canon 5D mark ii/iii karsilastirmasi. Rakamlar konusuyor. Daha fazla soze gerek yok. Leica M9 govdenin tek esprisi Leica lensler icin uretilmis olmasi. Eger, Leica lensler Canon govdelere uyumlu olsaydi, kriteri goruntu kalitesi olan herkes Canon'u tercih ederdi. (Leica M9'un isciligine ve ergonomisine lafim yok. Bu konuda tek gecerim).
Zaten bu konuda şu da önemli canon gövde kullandınız ama hangi objektifle bir zeiss objektifle 5dm2yi denemenizi tavsiye ederim.
Edit: Zeisstan kastım eski contaxlar değil bu arada yeni objektfileri.
Satılık zeiss 85 1.4 ve canon 50 2.5 macro
Canon da o zaman adam olaydı da Leica kalitesinde lens üretip bunu kendi gövdesinde kullandırsaydı
Leica lensin alasını yapmış bir de bunun için gövde yapmış.
Aman gövde şu, aman lens şu değil.
"Leica lens ve gövde büyüktür Canon lens ve gövdeden" diyorum toplamda
Sağolun şu başlığı da 4 aydan sonra hortlattınız ya
İNTERNETİME DOKUNMA!
Şimdi bazı şeyler karışıyor...
Öncelikle her ikisi de farklı beklentileri karşılamak için geliştirilmiş gövdeler...
İkincisi bu testler maalesef pratik hayatta o kadar da geçerli olmayabiliyor...
Örnek vermek gerekirse; bugün hala pek çok profesyonel 1Ds MK II nin düşük ISO performansını 5D MK II ye tercih ediyor...
Oysa aralarında kaç jenerasyon var...
O sebeple test sonuçlarına takılmama taraftarıyım..
Esas ciddi test siteleri sonuçlarını para karşılığı paylaşıyor... DxO yönlendirici olmamalı..
Leica lensleri canon gövdeler kullansa leica makine ile kullanmaktan daha iyi olurdu demek bence saçma.Nedeni ise daha önce yazdığım gibi leica lenslerini leica yapan zaten lensin rangefinder tasarımlı olması yani gövdenin rangefinder olması.SLR için tasarlansa o şekilde olmazdı.
Bu sebeptendirki leica R sistem lensleri M sisteme göre yarı fiyata satılıyor.
"ANALOG" SOHBETLER MÜDAVİMİ