Konu: Nikon a Geçeceğim Fikir Verin

Sanırım bu konu uzun sürecek .... izlemedeyim

Bende takip edeyim bazen bende 2. bir makine olarak nikon alayım diyorum ama bende onun kalitesini, lens seçeneklerini sevmedim hemde doğada yavaş geliyor.

üzücü bir durum ancak saygı duyuyorum kararına. 400ü ben aldıktan sonra satıyorsun 1,4tc' de af çalışıyorsa almaya çalışırım ama bildiğim kadarıyla çalışmıyor. keşke nikona geçiş kararını 7d+400 gibi bir seti de denedikten sonra verseydin. hala geçiş yapmak istiyorsan d7000 çok güzel makina. d90'ı pek tavsiye etmem. iso ve noise performansı seni tatmin etmeyecektir düşüncesindeyim.

d300 kullandım sonra bir ara d7000 denedim gram tatmin etmedi d7000 kağıt üstünde güzel ama pratikte ben beğenmedim. Canonda 7d fazlasıyla tokatlar bence. Ama d300 candır nikon croplu gövdede. Benim dijital maceram d300-7d-5dm2 olmuştu. Her bodyi değiltirdiğimde memnun kaldım ve aralarındaki farkları hissettim sana öyle diyim. Ekipman değiştirilecekse aldığın ekipmandaki farkı hissetmelisin en önemli durum bu.

D7000 iyidir en iyi apsc gövdelerden biridir.... D300 veya d90 la kıyaslamaya gerek yok...

Ben spor arabaya binmek istemiyorum artık, azcık da mercedes'e binelim demekle aynı şey olmuş.

Spor arabadan kasıt BMW.

Çok şey değişeceğini zannetmiyorum. Alltınıza S LONG serisi çekmedikten sonra pek gereği yok gibi. Allah yardımcınız olsun ne diyeyim.

D7000, D5000,D5100, Canon 60D, 500D, 550D modellerini denemiş olan bir D90 kullanıcısı olarak söylüyorum, bence yanlış yapıyorsunuz

Makinemden oldukça memnunum, yanlış anlaşılmasın ama 40D 50D veya Nikon D90 gibi bir gövdeden D7000 gibi bir gövdeye geçecek olan kişi o gövdeye alışamaz, basit gelir. Bence hiç özelliklerine dahi bakmadan o gövdeyi bir elinize alın, önüne 50-500 gibi bir lens taktığınızdaki durumu düşünün

Ayrıca D7000 oldukça sorunlu bir gövde, AF problemleri ve özellikle sensörlerindeki yağ izleri Nikonun bu gövdeyi kendi kendine bitirmesinin sebeplerinden 2si.
Sensör olarak en başarılı APSC doğrudur. ISO performansı bakımından. D5100 ile aynı sensörü kullanıyorlar.

O kadar laf olsun diye yazıyorsunuz ki... d90 ile d7000 i kıyaslıyorsunuz ve daha basit gövde diyorsunuz nesi basit... d90 ın ne özelliği daha gelişmiş...
Ayrıca bu problemli lafı nereden çıktı anlamadım birkaç makinede sorun çıktı diye bütün d7000 serisini problemli yaptınız (daha önce de bunu yazdığınızı gördüm) O zaman raw da yeşile çalan renk yüzünden d800 sorunlu makine , üst lcd si yüzünden 5d3 sorunlu makine , yazın bakalım google a af sorunu ..... makine diye hangibirinde çıkmayacak.... Yada yağ sorunu ...... makine diye....

d90 kullanan biri olarak şöyle söyleyeyim ; sizi düğün portre manzara konusunda götürür , hatta 3d takip ile hızlı hareket eden nesneleri çekebilirsiniz ( 11af noktasına rağmen)
ancak kuş fotoğrafçılığı için biraz eski ve yavaş kalacaktır , apsc ve nikon diyorsanız tercihinizin d7000 olmasıda çok iyi bir seçim değildir ; onun yerine size d300s i öneririm , 51 focus noktası ve 8fps seri çekimi ile daha sağlıklı bir tercih olacaktır , ancak d300s 12mp iken d7000 16mp dir.. ve biraz daha iyi iso performansına sahiptir , d7000 sorunlu bir body idi.. şuan almaya kalktığınızda elinize o serilerden geçeceğini pek sanmıyorum , şimdiden hangi makineyi seçerseniz seçin hayırlı olsun

Konu TAvsiyeler bölümüne taşınmıştır.
Sebep; Nikon makineleri ile ilgili tavsiye istendiği için.

bu konuyu bende takip ediyorum. D7000 almak için 50D yi satılığa çıkardım. canon'un lens çeşitliği ve piyasasının iyi oluşu düşündürüyor beni ama artık her ne pahasına olursa olsun nikonu denemek istiyorum.
G.emre gibi kullanan ve deneyimi olan arkadaşlar yazarsa daha faydalı olur.

Ben anlamıyorum yani Nasıl oluyor da çekilen foto canonda çöp nikonda altın oluyor. Hayır öyle olsa bu şirket nasıl böyle büyüdü. Nikonun sensöründe ne var ki yani böyle?

Cidden merak ediyorum bu soruları.

Ben de ilk günler Canon aldığımda(aldığım ilk dslr idi zaten) neden bu fotolar bu kadar cansız renkler diyordum. Sonra Kontrast keskinlik vs ayarlarıyla oynıyınca makinada çektiğim fotolar kat kat güzelleşti. Acaba pentax nikon felan default okarak mı öyle yapıyor? Sensöründe öyle aaaahım şaaahım bi fark olacağına inanmıyorum

Serrrcan Nickli Üyeden Alıntı

O kadar laf olsun diye yazıyorsunuz ki... d90 ile d7000 i kıyaslıyorsunuz ve daha basit gövde diyorsunuz nesi basit... d90 ın ne özelliği daha gelişmiş...
Ayrıca bu problemli lafı nereden çıktı anlamadım birkaç makinede sorun çıktı diye bütün d7000 serisini problemli yaptınız (daha önce de bunu yazdığınızı gördüm) O zaman raw da yeşile çalan renk yüzünden d800 sorunlu makine , üst lcd si yüzünden 5d3 sorunlu makine , yazın bakalım google a af sorunu ..... makine diye hangibirinde çıkmayacak.... Yada yağ sorunu ...... makine diye....

Laf olsun diye yazdığım bir şey yok !

D90 ile D7000 i kıyaslıyorum ve diyorum ki D90, 40D ve 50D gibi büyük gövdeleri kullandıktan sonra D7000 ele küçük gelecektir,, büyük gövdenin hissiyatını vermeyecektir.
D7000 serisinin hepsi sorunlu mu dedim ? Anlatmaya çalıştığım şey D7000 serilerinde Nikonun sorun çıktıktan sonra sorunsuz olduğunu belirttiği serilerde bile sorunların görülebildiği idi.
D7000 dışında hangi makinenin sensöründe yağ izleri var fabrikasyon hatası olarak, söyleyeceğinize siz yazın google a, sonra gelip burada deyin ki al bak Canon 40D modelinde, Nikon D90 modelinde veyahut Canon 500D modelinde bu sorun var. Görünen o ki dememişsiniz, ve sırf laf olsun diye konuşmuşsunuz.

Var mıdır bu yazdıklarımda anlamadığınız veya anlatamadığım bir şey ?

G.emre Nickli Üyeden Alıntı

Laf olsun diye yazdığım bir şey yok !

D90 ile D7000 i kıyaslıyorum ve diyorum ki D90, 40D ve 50D gibi büyük gövdeleri kullandıktan sonra D7000 ele küçük gelecektir,, büyük gövdenin hissiyatını vermeyecektir.
D7000 serisinin hepsi sorunlu mu dedim ? Anlatmaya çalıştığım şey D7000 serilerinde Nikonun sorun çıktıktan sonra sorunsuz olduğunu belirttiği serilerde bile sorunların görülebildiği idi.
D7000 dışında hangi makinenin sensöründe yağ izleri var fabrikasyon hatası olarak, söyleyeceğinize siz yazın google a, sonra gelip burada deyin ki al bak Canon 40D modelinde, Nikon D90 modelinde veyahut Canon 500D modelinde bu sorun var. Görünen o ki dememişsiniz, ve sırf laf olsun diye konuşmuşsunuz.

Var mıdır bu yazdıklarımda anlamadığınız veya anlatamadığım bir şey ?

Şimdi de laf kalabalığı yapıyorsunuz... Bütün dslr makinelerde bu tip sorunlar görülebilir ama kalkıpta d7000 sorunlu makine derseniz olmaz... d800 ve 5d3 örneğine bakın...
Neyse makinenin boyutuna bakıpta basittir değildir diyecek adamla tartışacak değilim... Hissiyatmış Orta format alsınlar o zaman İnsanlar karpuz seçmiyorlar özelliklerine göre makine bakıyorlar... O zaman bu mantıkla en büyük makineyi yapan çok satsın... Bakın bende laf kalabalığı yapabiliyorum.... Bir iki mesaj üstte bir üye ne güzel açıklamış demişki 8fps dir fazladan af noktası vardır vs vs.... İnsanlar fikir bekliyor sizden ama kalkıpta fikir yerine hissiyatınızla yorum yapmanızın anlaşılacak yanı yok... Dijital makinelerin hissiyattan oluşmaz devrelerden sensör ve elektronik parçalardan oluşur...

D7000 in ilk serilerinde bu tip sorunlar görülebiliyordu demek başka şey d7000 sorunlu makinedir demek başka şey insanları yanlış yönlendiriyorsunuz...

O yüzden bu tartışmayı kapatalım....

Serrrcan Nickli Üyeden Alıntı

Şimdi de laf kalabalığı yapıyorsunuz... Bütün dslr makinelerde bu tip sorunlar görülebilir ama kalkıpta d7000 sorunlu makine derseniz olmaz... d800 ve 5d3 örneğine bakın...
Neyse makinenin boyutuna bakıpta basittir değildir diyecek adamla tartışacak değilim... Hissiyatmış Orta format alsınlar o zaman

Tartışılacak bir şey yok, varsa bir diyeceğiniz buyurun söyleyin?

Serrrcan Nickli Üyeden Alıntı

Şimdi de laf kalabalığı yapıyorsunuz... Bütün dslr makinelerde bu tip sorunlar görülebilir ama kalkıpta d7000 sorunlu makine derseniz olmaz... d800 ve 5d3 örneğine bakın...

Serrrcan Nickli Üyeden Alıntı

Neyse makinenin boyutuna bakıpta basittir değildir diyecek adamla tartışacak değilim... Hissiyatmış Orta format alsınlar o zaman İnsanlar karpuz seçmiyorlar özelliklerine göre makine bakıyorlar... O zaman bu mantıkla en büyük makineyi yapan çok satsın... Bakın bende laf kalabalığı yapabiliyorum....

D7000 in ilk serilerinde bu tip sorunlar görülebiliyordu demek başka şey d7000 sorunlu makinedir demek başka şey insanları yanlış yönlendiriyorsunuz...

O yüzden bu tartışmayı kapatalım....

Ben yazdığım cümlelere açıklık getirdim ve cevapladım, siz hala çıkmayan anlam üzerinden tartışmaya çalışıyorsunuz.
Benim anlatmaya çalıştığım şey konuyu açan arkadaşın elindeki makineyi satıp D7000 alarak fotoğraflarını iyileştiremeyeceği idi, D7000 ile yaşanılan sorunları anlatmam da bu yönde karar vermesine yardımcı olmak içindi ve doğruydu.
Eğer 40D gibi bir gövdeyi satıp da D7000 alınacaksa arada bariz fark olmayacağı için gövde ergonomisini tartışırım, basit.

Nikon lensler hakkındaki yorumlar çok ilgilendiriyor .Hemde Manuel olanlar

Concers Nickli Üyeden Alıntı

Nikon lensler hakkındaki yorumlar çok ilgilendiriyor .Hemde Manuel olanlar

Bende 3lü set var manuel. 135 3.5, 50 1.4 ve 35 2... 3üne de bayılıyorum resmen. 55mm 3.5 da almayı düşünüyorum 1:1 makro. Ya da 2.8... Bakalım yapcaz bişeyler

Neyse işte... Zaten fazla sevmiyorum ekipman hakkında konuşmayı .... Adamlar yapıyor biz kafa yoruyoruz boşuna.... İyi forumlar...

Konuya bir 40D kullanıcısı olarak yorum yapmak istediğime dikkat çekerek başlayacağım.

hemen hemen 2 yıldır bu makineyi kullanıyorum, sizinde bahsettiğiniz o soluk renklerden başlarda şikayetçiydim ancak bu soluk renkler öyle aman aman fotoğrafı kullanılmayacak hale getirecek bir sorun değil. makinenin kontrast ve renk doygunluğu ayarlarını birkaç kademe yükselttikten sonra sonuçlar gayet iyileşiyor.

ayrıca raw çektikten sonra ( ornito konusunda seriliği düşüreceğini düşünürsek pek tercih etmezsiniz kanımca ) sorun ortadan baya baya kalkar.

350D-400D-40D gibi makineleri kullandıktan sonra geçen haftalarda bir nikon ikilemine düştüm ve 10 gün kadar d80 kullandım. evet nikonun eski bir makinesidir. kabul ama kanımca 350 d çok daha verimli bir makineydi d80'den. ilk elime aldığımda heves ettim hatta tüm seti satıp nikon'a geçeyim dedim konu bile açtım buraya ama iyiki heveste kalmış =)

belkide benim kullandığım makine nikonun OHA dedirten bir makinesi değildi ama fotoğraf işini canonda öğrenmiş birisi olarak karmaşık ve an'ı kaçırtıcak şekilde tefferuatlı geldi.

gelelim sizin ikileminize. 40 d normal şartlarda tatmin eder insanları çünkü sağlamdır. fiyatının karşılığını kat kat verir ve birçok yerde iyi bir ünü vardır.

eğer illada ben bundan sıkıldım derseniz bir arkadaşımın sözlerini size söylemek isterim
KUŞ=7D