Yaklaşık 7 ay 60D kullandım, 2 aydır da 5D mk1 kullanıyorum.
Ben iso 400 de bile 60D'nin iso performansından memnun kalmamışdım. Kumlanma oranı yüksekti ve kötü görünüyordu.
5D mk1 ile ise hiç tereddütsüz 1250'ye kadar çıkabiliyorum. Hafif kumlanma oluyor ama o kadar güzel bir kumlanma ki hoşuma gidiyor, benim gözüme hoş geliyor en azından.
5D mk2 hiç kullanmadım ama mk1'den bile iyi olduğu söyleniyorsa iso kalitesini tahmin bile edemiyorum.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
makine 837 iso ya kadar randımanlı dxo ya bakın ben gece elde 800 iso üzerine cıkmıyorum
1600 iso'nun üzerini kullanmanızı zaten tavsiye etmem. Makinenizin custom function ayarlarından iso genişletmeyi açarsanız 12800 iso'ya ulaşırsınız ama ulaşmayın daha iyi 5D mark 3 bile 6400 isoya kadar güzel sonuç verebiliyorken 60D'de 12800 isoda fotoğraf çekilmez.
aradaki fark için konu açılıyorsa, hiç başlamamak en iyisi fotoğrafçılığa.
canon eos 5d, canon canonet gl17 giii, lomo smena symbol, konica revio z3, canon powershot a460, jvc picsio
@oytun
Okumak, okudugunu anlamak cok onemlidir. Ibrahim bey 60D, 5D Mark III arasindaki fark ile alakali soylemistir. Aslinda bir yerde haklidirda. Cunku cok farkli amacli, farkli segmentli makinelerdir. Baslikta video ile alakali oldugu belirtilmediginden yanlis anlasilmaya musaittir. (Baslik duzeltildi bu arada) Hani yoksa, Ferrarimi alayim yoksa kayaktakimimi gibi bir farktan bahsediyoruz burada.
Ancak;
Oncelikle Bulmadiysaniz sorun ve yeni baslayanlar icin bolumlerimiz var. sizin yaptiginiz forum kurallarina aykiri. Oncelikle mesaj sayiniz yetmiyorsa bile ilgili konuyu bulup acmak sizin sorumlulgunuz. Eger ilgili konuya acmis olsaydiniz, basliga yazilmis ve sizinle alakali olmayan bir konuyu uzerinize almis olmayacaktiniz. Boylece gerginlige sebep olacak bir mesaj da atmayacaktiniz.
Mesajlariniz konu ile alakasiz oldugu icin silinmistir.
Forumda asgari degil azami saygi kyurallarini gozetin. Karsinizdaki insanlarin once iyi niyetli oldugnu dusunerek yazilanlari okuyun. Bir konuya sinirlendiginizde acaba yanlis anlamis olabilirmisiniz diye teyidini yapin. Bunlar yazi ile iletisimin baslica prensipleridir.
Saygilar.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Yazdiklarim tecrubelerime dayanir. Siz ayni tecrubeyi paylasmak zorunda degilsiniz.
@tunapala
Dediklerinize katiliyorum yanlis anlamis olabilirim ,yanlis yerde yanlis soruyu sormusta olabilirim forum kurallarina aykiri hareket ettigim icin hatami kabul ediyorum.Amacim kimseyi savunmak kesinlikle degil ama o yorum bana veya konuyu acan arkadasa yazilmis olsa bile İbrahim beyin bu sekilde "fotografa baslamamak en iyisi" gibi bir dusunce sergilemesi gerginlige sebep olacak bir durum degil mi? ben soylemek istediklerinizi anladim Tuna bey ilginize tesekkur ederim.
60 d nin video kalitesi inanilmaz derecede tatmin edici bence
Eğer alışık değilseniz fokusu manuel olarak yapmak her ikisinde de can sıkıcı oluyor. Özellikle hareketli objeleri takip etmek işkence. Net alanı olabildiğince arttırmak gerekiyor ama loş ışıkta mümkün olmuyor. Daha önce dslr ile video çekmediyseniz bunu da göz önünde bulundurun. 650D de bu sorun yok bildiğim kadarıyla.