Konu: 50mm 1.4, Sigma-Canon???

bu da ilginç!
canon 50mm f/1.4 vs sigma 50mm f/1.4 Photo Gallery by Peter Dumont at pbase.com

Tahir Yildiz Nickli Üyeden Alıntı

Sahsi gorusum Canon 50mm 1.4 un alinmasi gerektigidir.

Sigma daha pahali, aradaki fark kadar fark oldugunu dusunmuyorum. 1.8ile karsilastirmak zaten gereksiz...

Eğer amaç illaki F1.4 ise o zaman diyeceğim yok ama neticede ben sabit bir diyaframdaki çektiğim zaman sonuç nedir ona bakarım.

Yani örnek veriyorum benim görmek istediğim açı 50mm ve ben bununla en kaliteli diyafram değerinde bir katalog çekimi yapacağım, bütün detayları görmek istiyorum renk sapması da minimum olmasını istiyorum diyelim. Bu bağlamda sabit bir diyaframda yani bana göre F8 deki performansına bakarım.

Bu bağlamda 1.4 ile 1.8 objektifin karşılaştırılması bana göre saçma değil.

-------------------------

Canon 50mm F1.8 ile F1.4 ün F8 deki digitalpicture testi;

Canon EF 50mm f/1.8 II Lens Image Quality

Bu da benim sabit kapalı bir ortamda gerçekleştirdiğim test;

Canon 50mm F1.8 vs Canon 50mm F1.4 - F8 testi



Bu da RAW dosyaları;

http://www.xn--kiralkcanon-3zb.com/C...0mm%20F1.4.zip

promete Nickli Üyeden Alıntı

bu da ilginç!
canon 50mm f/1.4 vs sigma 50mm f/1.4 Photo Gallery by Peter Dumont at pbase.com

Canon daha iyi gibi geldi bana,
sizce???

Lensin cozunurlugu (keskinlik), ve CA farkli seylerdir. Kendi beklentilerinizi karsilayan durumu gormek icin kisisel test yapmak ile labarauar ortaminda bilimsel test de farklidir. Kisisel testleri ve sonuclari yayinlarken " bence" ve "benim beklentilerime" gore demek oldukca onemlidir.

Arkadaslar bu lenslerin dogru testleri asagidaki linklerde.

MTF degerlerine gore makianin sensorunden bagimsiz sekilde gorebilirsiniz.

Sigma 50mm f/1.4

Canon EF 50mm f/1.4

Canon EF 50mm f/1.8 II

Bu testleri incelerseniz en acik diyaframda (ki burada f/1.8 baz aliyorum) uc lens arasinda en keskin lens EF f/1.8 II. Fakat sadece merkezde. Merkezden uzaklastikca cozunurluk ciddi bicimde dusuyor. Bu noktada genel basarim olarak 50mm ler arasinda en basarili olani gerek merkez ve kose cozunurlugu olsun gerekse diyafram degeri olsun Sigma. Ha eger diyafram kisarak bakarsaniz durum degisiyor.
50mm f/1.8 II f/6.3 degerine ulastiginda maksimum keskinligine ulasiyor ve CA tamamen oratadan kalkiyor. EF 50mm f/1.4 f/5.6 da maksimum keskinligine ulasiyor ki tum koseler ayni keskinlikte oluyor. Bu f/1.8 II ye gore daha basarili ancak CA basirimi onun kadar degil.

Tam acik diyaframda en basarili lensiken kismaya basladigimizda sigma en basarisiz lens haline geliyor. CA dan hic bir sekilde kurtulamazken ne kadar kisarsak kisalim merkez ile koseler arasindaki keskinlik farki ortadan kalkmiyor. hatta f/8 den sonra iyice basarim dusuyor.

Bu lensler arasinda karar verirken onemli olan ne icin nerede ne amacla kullanacaginiz. Gunduz dis cekimde sokak cekerken kullanacaksaniz ef 50mm II ideal ama portre agirlikli alan derinligi dar kullanacaksaniz sigma tercih edilebilir. Biraz ondan biraz ondan ama hic bir sey de mukkemel olmasin kabul goruyorsa Canon f/1.4 de bir secenek.

Yani hic biri fiyatlari goz ardi edilirse digerinden daha iyi bir lens degil. Amaciniza gore guclu ve zayif yanlari olan lensler

Saygilar

Aydın Bey, her zamanki gibi harika bir açıklama yapmışsınız...
Teşekkürler...

Sonuç; 50mm F1,8 üzerine tanımam

Başka bi başlık altında da ,AHmet abi, demiştim bana 1,8daha keskin geldi diye, 200lira yahu hiç gerek yok taş gibi lens bi de göbekten ayrılmasa

evirgen2008 Nickli Üyeden Alıntı

Sonuç; 50mm F1,8 üzerine tanımam

Başka bi başlık altında da ,AHmet abi, demiştim bana 1,8daha keskin geldi diye, 200lira yahu hiç gerek yok taş gibi lens bi de göbekten ayrılmasa

O başlık 85 ve 50mm keskinlik farkı üzerineydi ki; ben 85mm'nin 50mm 1.8'den çok daha keskin ve senin gözünde bir sorun olduğunu düşünüyorum

Sevgili Tuna'in da dedigi gibi, her malzeme kendince guclu ve zayif yonlere sahiptir.. Ancak ben de her zaman oldugu gibi bir seyi hatirlatmak istiyorum; konu teknik kiyaslama ise ok, ancak kullanim ise 1:1 boyuttaki performanslarina bakarak, kullanmayacaginiz cozunurlulukteki basari degerleri icin, ekstra butceler ayirmak bence dogru bir yaklasim olmayabilir.. Cunku bahsi gecen lens hatalarini ancak evinizin duvarini kaplarken gorebileceksiniz.. O duvara da yakindan degil en az 2-3 metre mesafeden bakmaniz gerekecek ki yine gozunuz algilamayacak..
O sebeple 50mm 1,8 de son derece iyi bir lenstir...
Sozum profesyonelleri kapsamaz...

evirgen2008 Nickli Üyeden Alıntı

Sonuç; 50mm F1,8 üzerine tanımam

Başka bi başlık altında da ,AHmet abi, demiştim bana 1,8daha keskin geldi diye, 200lira yahu hiç gerek yok taş gibi lens bi de göbekten ayrılmasa

O yüzden ben de MK1 kullanıyorum

Optikleri aynı, Af si daha hızlı, metal bayonet, Odaklama mesafesini gösteren ibre de var. Ohh mis, daha ne olsun...

canon 1.4 usm ve 1.8II yi yakın zamanda test ettim ışık koşulları ve ayarlar birebir aynıydı, aralarında hiçbi fark yok. 1.4e boşa para veriliyor bence... Eğer 1.8 in cazır cuzur sesi rahatsız etmezse bence çok iyi bir lens, şimdiye kadar beni hiç yarı yolda bırakmadı hatta 2 defa sert zemine düşürdüm çizik yok üzerisinde (tabi bu benim şansım sanırım)

Örnek fotoyu 60d ve 1.8 II ile çektim iso1000 f1.8 umarım birazda olsa nasıl bir lens olduğuyla ilgili fikir verir... Küçülttüğüm için biraz detay kaybı var...

Şimdi şöyle bir durum var. Stüdyo çekimlerinde çözünürlükten başka neredeyse hiçbirşey önemli değilken, sokak çekimlerinde, özellikle açık diyaframlarda bokeh kalitesi ve şekli çok önemli oluyor. bu konuda sigma 85mm 1.4, canon 50mm 1.4 70-200 2.8, 135 2 gibi objektifler çok ama çok iyiler. 50mm f1.8 stüdyo için müthiş bir objektif, fakat sahada kullanım için çok kaliteli bulmuyorum, gerek malzemesi gerekse bokehindeki dairesellikten uzak yapısı sebebiyle.


ha 50mm f1.8'i tavsiye etmiyor muyum diye sorarsanız, kesinlikle tavsiye ederim. fiyatına göre satın alınabilecek en müthiş sonuç üreten objektiflerden biri. ama ben 1.4'lerle kıyaslamaya gerek görmüyorum. karşılaştırmada geçen sigma 1.4 canon 1.4 ve 1.8'i uzun süre kullandım. içlerinden en memnun kaldığım canon 1.4 sigmanın renk prodüksiyonu çok daha zengin olsa da, ca durumu canon 1.4'e yönlendiriyor.

eğer bir sonuç istersek, eğer stüdyoda diyaframlı (f7.1-f8 gibi) çekimler yapmak niyetindeyseniz 50 1.8 en doğru seçim olacaktır. Sahada kullanım önemliyse sürati ve bokeh kalitesi sebebiyle canon 50 1.4 tavsiye ederim.

Sevgili arkadaşlarım,
konu 50mm 1.8' e geldi ama ben zaten o lensi biliyorum-kullandım.
Ben 1.4 Sigma ve Canon 1.4 farkını merak ediyorum
Yine de teşekkür ederim

Konuya fiyat açısından yaklaşmıyorum, sadece satılabilirlik açısından yaklaşayım istiyorum.

Siz bu lensi ne için istiyorsunuz?
*** 50 1.2 ye geçene kadar bir müddet idare etsin diye

Peki ne tarz çekimlerde kullanılacak?
*** Günlük yaşam, profesyonel olmayan iş vs.

Peki profesyonel iş olmayacaksa 1.2 ye kadar idare edecek olanı hangisi?
*** en kolay satabileceğiniz hangisi ise o.

Peki bu lensler mark II ile uyumu nasıldır?
***Çoğu zaman aralarındaki farkı anlayamayacak kadar.

Kişisel görüşüm: illa ikisinden biri alınacaksa Canon almak. En azından satarken daha kolay satarsınız diye düşünüyorum. Uzun süre de idare eder.
Ben öyle anlamam keskinlik değerlerinden falan. İyi ve hızlı af hangisi yapıyorsa onu tercih ederim. Bu konuda Sigram sorunlu olduğu için hiç bulaşmam.

Tuna abinin yazdıklarının son kısmı bana çok mantıklı geldi size ve arkadaşlara verilen cevap olarak. gereksiz yere fazladan para verilmesi kısmı.
Keskinlik bir miktar az ise aç PS u bir tık ver keskinliği. Yapanı boğaza dökmüyorlar.

Mustafa Nazif bugün hayyamda Sigma 50mm F1.4 ünü satarken rasladım.

İlgilenenlere duyrulur...

Sigmanın 35 50 ve 85mm konusunda canondan daha iyi olduğu ve bununla orantılı şekilde daha çok tercih edildiğini genel olarak biliyoruz.. bence bu lenslerde satmak düşüncesi baştan varsa ben sigma derim..

Şahsen Canon 50 1.4 de kullandım Sigma 50 1.4 de.. Kesinlikle Sigma..

aspet sana gazetede iş bulalım: ))))

mustafanazif Nickli Üyeden Alıntı

aspet sana gazetede iş bulalım: ))))

Olur :P

sigma

Bende SIGMA 50 1.4 kullanıyorum ve yaptığım işlerde farkını bariz olarak
hissediyorum. Bu üç lens arasındaki farkı test fotoğraflarına ve yazılan çizilenlere
forumlarda uzun uzun okuyarak anlayabilirsiniz.

"Farkı ortaya çıkaran şey detaylarda gizlidir"

Sigma 50 1.4ün ikinci el piyasası ne kadar ki?