CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 14 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 14 arasi kadar sonuc gösteriliyor
  1. #1
    GSoldieR - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Muhammet Pekpak
    Makina:
    EOS 550D
    Üyelik tarihi
    09.October.2010
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    29
    Mesajlar
    485

    Standart NonVC 17-50 vs 18-55+50 f/1,8

    Herkese iyi akşamlar..

    Kit lens ve 50mm f/1,8 sahibiyim. Bu iki lensi satıp üzerine 250-300 TL ekleyerek Tamron 17-50mm almaK mantıklı mı olur?

    Kapalı alanlarda 50mm'nin 1.8 etkisini kullanmıyorum hiç çünkü kapalı alan çekimlerin genelde geniş açı oluyor. Bu yüzden hem geniş açı hem sabit açık diyaframı olan hem de keskinliği hakkında çok iyi şeyler duyduğum 17-50 aklıma geldi. Ayrıca sürekli objektif değiştirme durumunun olmaması da cabası. Aklıma takılan, üstüne 300 lira vermeye değip değmeyeceği.. Nedir sizin düşünceleriniz?










    Konu GSoldieR tarafından (19.March.2011 Saat 19:36 ) değiştirilmiştir.

  • #2
    Delban - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Furkan Dilben
    Makina:
    -
    Üyelik tarihi
    27.November.2009
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    603

    Standart

    50mm'yi savunanlar olacaktır illa ki, ancak sizin durumunuzda Tamron 17-50 almak mantıklı. Elbette keskinlik olarak, renk olarak, kullanım olarak 50mm 1.8 daha üstün ve farklı.
    Ancak 17-50 2.8, 6 ay kadar kullandığım ve çoğu zaman tavsiye ettiğim bir lens.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #3
    GSoldieR - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Muhammet Pekpak
    Makina:
    EOS 550D
    Üyelik tarihi
    09.October.2010
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    29
    Mesajlar
    485

    Standart

    Keskinlik, renk olarak 50mm daha mı iyi? Şaşırdım cidden, biri 200 liralık 700 liralık lens.











  • #4
    Delban - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Furkan Dilben
    Makina:
    -
    Üyelik tarihi
    27.November.2009
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    603

    Standart

    Şaşırılacak bir şey yok işin esasında.
    Birisi prime ve kenarlarda çok az sorunun yaşanan 50mm'lik açı. (Mühendislerin en az sorun yaşadığı açılardan biri ve uzun yıllardır üzerinde çalışılmış bir açı.)
    Optik elementleri az.
    Bir diğeri ise aralıklı, optik elementleri daha fazla olan bir lens.

    Siz Tamron 17-50mm 2.8 aldıktan sonra 50mm 1.8'i aramazsınız bence. Madem 50mm'nin 1.8'ini fazla kullanmıyorsunuz... Ayrıca 'daha keskin' demem, 17-50'nin kötü bir lens olduğu anlamına gelmiyor. Sonuç olarak ikisi de f/p lensi ve ikisi fiyatının hakkını fazlasıyla veriyor.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #5
    GSoldieR - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Muhammet Pekpak
    Makina:
    EOS 550D
    Üyelik tarihi
    09.October.2010
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    29
    Mesajlar
    485

    Standart

    Evet anladım. Peki iki lensi verdikten sonra, 300 lira para vermeye değer mi? Lise öğrencisi olunca 300 tl önemli bir nakit benim için.











  • #6
    Delban - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Furkan Dilben
    Makina:
    -
    Üyelik tarihi
    27.November.2009
    Nereden
    İstanbul
    Mesajlar
    603

    Standart

    Alıntı GSoldieR Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Evet anladım. Peki iki lensi verdikten sonra, 300 lira para vermeye değer mi? Lise öğrencisi olunca 300 tl önemli bir nakit benim için.

    Eğer geniş açılarda açık diyaframlara ihtiyacın varsa 300 liraya değiyor. Keskinlik konusunda da 17-50, 18-55'ten daha iyi.











    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.



    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

  • #7
    GSoldieR - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Muhammet Pekpak
    Makina:
    EOS 550D
    Üyelik tarihi
    09.October.2010
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    29
    Mesajlar
    485

    Standart

    Alıntı Delban Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Keskinlik konusunda da 17-50, 18-55'ten daha iyi.
    Ona şüphe yok zaten.

    Evet uygun bir 17-50 arayayım..











  • #8
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    serkan kahraman
    Makina:
    EOS Canon 5D Mark III
    Üyelik tarihi
    17.October.2011
    Nereden
    izmir
    Mesajlar
    26

    Standart

    Ne kadar oluyor 17-50 lerin fiyatı?











  • #9
    macropolo - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Onur Erözkan
    Makina:
    Fujifillm x100s
    Üyelik tarihi
    06.April.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    41
    Mesajlar
    265

    Standart

    Bende 18 55 ve 50mm mi satıp Tamron 17 50 aldım, 3 ay sonra 50mm yi geri aldım. 50mm yeri doldurulamaz bir lens onun verdiği bokehi (f8de bile bokeh verir) 17 50 de bulamazsınız fakat 17 50de kendi sınıfındaki en iyi lenslerden biri. Bence ikiside olmalı, tavsiyem biraz para biriktirin ve 17 50yi öyle alın... 18 55 ise tamamen gereksiz...










    Fujifilm x100s

  • #10
    impala_1967 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Ali İkizler
    Makina:
    canon 60d
    Üyelik tarihi
    19.September.2010
    Nereden
    Konya , Antalya
    Yaş
    36
    Mesajlar
    637

    Standart

    muhammet aynı durumu yaşıyordum ben de kapalı alanlarda geri vites fotoğraf çekiyordum hep temiz bir 17-50 al rahat et..50mm ise satma bence kenarda yatıyor ama gün gelir lazım olur hem keskin bir lens hem de bokehde strobistde güzel bir lens










    CANON 60D, EOS 300, 350D

    TAMRON 17-50 F:2.8 VC
    50mm 1.8
    tokina 28mm rmc f:2.8
    18-55 IS
    Digipod tripod
    Naneu sahara 217f sırt çantası

  • #11
    promete - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Atalay Mete
    Makina:
    Sony RX100 M3 Nikon D3300, Nikon 35 mm f/1.8, Nikon 50 mm 1.4 G, Nikon 55-200 mm ve Nikon 16-85 VR, Sigma 105mm2.8 Macro
    Üyelik tarihi
    17.July.2011
    Nereden
    Antalya
    Yaş
    66
    Mesajlar
    2,661

    Standart

    sevgili Muhammet,
    burada Canon EOS (APS-C) Lens Tests / Reviews ayrıntılı ve objektif değerlendirmeler var.
    burada ise vc siz olanı tercih etmişler Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF Lens Review
    Canon 18-55 IS lensi yabana atmamak gerek, neredeyse psikolojik baskı oluştu. Muhtemelen 50 mm yi de daha keskin görüntü elde etmek için aldın.
    Bu işin sonu yok, fotoğrafla ilgili farklı komulara odaklanıp tercihlerini bütçeni artırdığında değerlendirmen bana daha doğru geliyor. Örneğin portre için sunduğun hiçbir seçenek arzu ettiğin sonucu vermeyecek!











  • #12
    GSoldieR - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Muhammet Pekpak
    Makina:
    EOS 550D
    Üyelik tarihi
    09.October.2010
    Nereden
    İstanbul
    Yaş
    29
    Mesajlar
    485

    Standart

    Alıntı impala_1967 Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    muhammet aynı durumu yaşıyordum ben de kapalı alanlarda geri vites fotoğraf çekiyordum hep temiz bir 17-50 al rahat et..50mm ise satma bence kenarda yatıyor ama gün gelir lazım olur hem keskin bir lens hem de bokehde strobistde güzel bir lens
    Alıntı promete Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    sevgili Muhammet,
    burada Canon EOS (APS-C) Lens Tests / Reviews ayrıntılı ve objektif değerlendirmeler var.
    burada ise vc siz olanı tercih etmişler Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF Lens Review
    Canon 18-55 IS lensi yabana atmamak gerek, neredeyse psikolojik baskı oluştu. Muhtemelen 50 mm yi de daha keskin görüntü elde etmek için aldın.
    Bu işin sonu yok, fotoğrafla ilgili farklı komulara odaklanıp tercihlerini bütçeni artırdığında değerlendirmen bana daha doğru geliyor. Örneğin portre için sunduğun hiçbir seçenek arzu ettiğin sonucu vermeyecek!
    Ali Abi, Atalay Bey cevaplarınız için çok teşekkürler lakin konu hortlamış, zamanında iki lensi satıp Tamron'u aldım.

    Görüşümü söyleyeyim, kesinlikle ve kesinlikle ve kesinlikle Tamron alın.










    flickr.com/mpekpak || EOS 550D - Sigma 10-20mm - Canon 100mm

  • #13
    jhon78 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    Can KAHRAMAN
    Makina:
    Canon EOS 60D + Canon PowerShot SX10 IS
    Üyelik tarihi
    03.March.2011
    Nereden
    izmir
    Mesajlar
    52

    Standart

    Herkese merhaba
    konu actigin icin tesekkurler Muhammed bende Tamron VC karari verdim . yazilari okudukca rahatliyorum . ama iyi parti ve kotu parti diye bisey varmis ole bir seye denk gelirsek ye yapmaliyiz . simdiden tesekkurler herkese.











  • #14
    Canonturk Üyesi

    Status
    Offline
    İsim
    gh gd
    Makina:
    5d Mark 2
    Üyelik tarihi
    30.May.2011
    Nereden
    Istanbul
    Mesajlar
    74

    Standart

    Alıntı macropolo Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Bende 18 55 ve 50mm mi satıp Tamron 17 50 aldım, 3 ay sonra 50mm yi geri aldım. 50mm yeri doldurulamaz bir lens onun verdiği bokehi (f8de bile bokeh verir) 17 50 de bulamazsınız fakat 17 50de kendi sınıfındaki en iyi lenslerden biri. Bence ikiside olmalı, tavsiyem biraz para biriktirin ve 17 50yi öyle alın... 18 55 ise tamamen gereksiz...
    +1 tamamen katılıyorum, apsc de 50, ff de 85mm olmazsa olmaz bana göre.

    primeın yeri gerçekten ayrı, düşük diyafram değerlerine bile keskin sonuçlar almanın en iyi yolu...

    ışık ve kadraj bilgisini oturtturduysanız Prime vazgeçilmezdir










    Kameralarım:
    Canon 5d Mark II
    Canon 600d
    Fujifilm x100
    iPhone 4S

  • Bu Konu için Etiketler

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •