NonVC 17-50 vs 18-55+50 f/1,8

Herkese iyi akşamlar..

Kit lens ve 50mm f/1,8 sahibiyim. Bu iki lensi satıp üzerine 250-300 TL ekleyerek Tamron 17-50mm almaK mantıklı mı olur?

Kapalı alanlarda 50mm'nin 1.8 etkisini kullanmıyorum hiç çünkü kapalı alan çekimlerin genelde geniş açı oluyor. Bu yüzden hem geniş açı hem sabit açık diyaframı olan hem de keskinliği hakkında çok iyi şeyler duyduğum 17-50 aklıma geldi. Ayrıca sürekli objektif değiştirme durumunun olmaması da cabası. Aklıma takılan, üstüne 300 lira vermeye değip değmeyeceği.. Nedir sizin düşünceleriniz?

50mm'yi savunanlar olacaktır illa ki, ancak sizin durumunuzda Tamron 17-50 almak mantıklı. Elbette keskinlik olarak, renk olarak, kullanım olarak 50mm 1.8 daha üstün ve farklı.
Ancak 17-50 2.8, 6 ay kadar kullandığım ve çoğu zaman tavsiye ettiğim bir lens.

Keskinlik, renk olarak 50mm daha mı iyi? Şaşırdım cidden, biri 200 liralık 700 liralık lens.

Şaşırılacak bir şey yok işin esasında.
Birisi prime ve kenarlarda çok az sorunun yaşanan 50mm'lik açı. (Mühendislerin en az sorun yaşadığı açılardan biri ve uzun yıllardır üzerinde çalışılmış bir açı.)
Optik elementleri az.
Bir diğeri ise aralıklı, optik elementleri daha fazla olan bir lens.

Siz Tamron 17-50mm 2.8 aldıktan sonra 50mm 1.8'i aramazsınız bence. Madem 50mm'nin 1.8'ini fazla kullanmıyorsunuz... Ayrıca 'daha keskin' demem, 17-50'nin kötü bir lens olduğu anlamına gelmiyor. Sonuç olarak ikisi de f/p lensi ve ikisi fiyatının hakkını fazlasıyla veriyor.

Evet anladım. Peki iki lensi verdikten sonra, 300 lira para vermeye değer mi? Lise öğrencisi olunca 300 tl önemli bir nakit benim için. :D

Alıntı:

---

GSoldieR Nickli Üyeden Alıntı

Evet anladım. Peki iki lensi verdikten sonra, 300 lira para vermeye değer mi? Lise öğrencisi olunca 300 tl önemli bir nakit benim için. :D

---

Eğer geniş açılarda açık diyaframlara ihtiyacın varsa 300 liraya değiyor. Keskinlik konusunda da 17-50, 18-55'ten daha iyi.

Alıntı:

---

Delban Nickli Üyeden Alıntı

Keskinlik konusunda da 17-50, 18-55'ten daha iyi.

---

Ona şüphe yok zaten. :D

Evet uygun bir 17-50 arayayım..

Ne kadar oluyor 17-50 lerin fiyatı?

Bende 18 55 ve 50mm mi satıp Tamron 17 50 aldım, 3 ay sonra 50mm yi geri aldım. 50mm yeri doldurulamaz bir lens onun verdiği bokehi (f8de bile bokeh verir) 17 50 de bulamazsınız fakat 17 50de kendi sınıfındaki en iyi lenslerden biri. Bence ikiside olmalı, tavsiyem biraz para biriktirin ve 17 50yi öyle alın... 18 55 ise tamamen gereksiz...

muhammet aynı durumu yaşıyordum ben de kapalı alanlarda geri vites fotoğraf çekiyordum hep temiz bir 17-50 al rahat et..50mm ise satma bence kenarda yatıyor ama gün gelir lazım olur hem keskin bir lens hem de bokehde strobistde güzel bir lens

sevgili Muhammet,
burada Canon EOS (APS-C) Lens Tests / Reviews ayrıntılı ve objektif değerlendirmeler var.
burada ise vc siz olanı tercih etmişler Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF Lens Review
Canon 18-55 IS lensi yabana atmamak gerek, neredeyse psikolojik baskı oluştu. Muhtemelen 50 mm yi de daha keskin görüntü elde etmek için aldın.
Bu işin sonu yok, fotoğrafla ilgili farklı komulara odaklanıp tercihlerini bütçeni artırdığında değerlendirmen bana daha doğru geliyor. Örneğin portre için sunduğun hiçbir seçenek arzu ettiğin sonucu vermeyecek!

Alıntı:

---

impala_1967 Nickli Üyeden Alıntı

muhammet aynı durumu yaşıyordum ben de kapalı alanlarda geri vites fotoğraf çekiyordum hep temiz bir 17-50 al rahat et..50mm ise satma bence kenarda yatıyor ama gün gelir lazım olur hem keskin bir lens hem de bokehde strobistde güzel bir lens

---

Alıntı:

---

promete Nickli Üyeden Alıntı

sevgili Muhammet,
burada Canon EOS (APS-C) Lens Tests / Reviews ayrıntılı ve objektif değerlendirmeler var.
burada ise vc siz olanı tercih etmişler Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF Lens Review
Canon 18-55 IS lensi yabana atmamak gerek, neredeyse psikolojik baskı oluştu. Muhtemelen 50 mm yi de daha keskin görüntü elde etmek için aldın.
Bu işin sonu yok, fotoğrafla ilgili farklı komulara odaklanıp tercihlerini bütçeni artırdığında değerlendirmen bana daha doğru geliyor. Örneğin portre için sunduğun hiçbir seçenek arzu ettiğin sonucu vermeyecek!

---

Ali Abi, Atalay Bey cevaplarınız için çok teşekkürler lakin konu hortlamış, zamanında iki lensi satıp Tamron'u aldım. :D

Görüşümü söyleyeyim, kesinlikle ve kesinlikle ve kesinlikle Tamron alın. :)

Herkese merhaba
konu actigin icin tesekkurler Muhammed bende Tamron VC karari verdim . yazilari okudukca rahatliyorum . ama iyi parti ve kotu parti diye bisey varmis ole bir seye denk gelirsek ye yapmaliyiz . simdiden tesekkurler herkese.

Alıntı:

---

macropolo Nickli Üyeden Alıntı

Bende 18 55 ve 50mm mi satıp Tamron 17 50 aldım, 3 ay sonra 50mm yi geri aldım. 50mm yeri doldurulamaz bir lens onun verdiği bokehi (f8de bile bokeh verir) 17 50 de bulamazsınız fakat 17 50de kendi sınıfındaki en iyi lenslerden biri. Bence ikiside olmalı, tavsiyem biraz para biriktirin ve 17 50yi öyle alın... 18 55 ise tamamen gereksiz...

---

+1 tamamen katılıyorum, apsc de 50, ff de 85mm olmazsa olmaz bana göre.

primeın yeri gerçekten ayrı, düşük diyafram değerlerine bile keskin sonuçlar almanın en iyi yolu...

ışık ve kadraj bilgisini oturtturduysanız Prime vazgeçilmezdir:good: