Nikon 14-24 dediğiniz lens 5000TL lik lens. 2.elde bile 3000TL civarı.
3000TL bir lense para vereceksem onun ultra geniş açı değil 24-70 dengi birşey olması tercih ederim yada tele zoom.

Bu işten para kazanmayan biri için 3000TL ultra geniş bir lense bütçe ayırmak benim gözümde çılgınlık (gelir seviyesiylede alakalı. Bende aylık 5000TL kazansam bende alırdım).

Ellerim titrektir ama genelde çekim alışkanlığımın bana getirisiyle VR imiş IS imiş VC imiş hiç ihtiyacım olmuyor. Çünkü akşam fotoğraf çekmiyorum. Çekersem uzun pozlamaya çıkıyorum tripod ile...

Bana göre 50mm altı lenslerde IS gereksiz. Ha olursa başım gözüm üstüne ama gereksiz.
Mesela 16-35 F4 IS 17-40 dan köşelerde daha iyi. Daha iyi kesinlik ve kontrast veriyor. Bunun için ekstra 100-200TL daha verirdim.
Ancak sırf içinde IS motoru var diye 1000TL fazla asla para vermem.

Şuan mesela 70-200 almayı planlıyorum.
70-200 F4 alacağım ama bu açıda hem IS olursa süper olur hemde F4 IS olanı ciddi anlamda daha iyi.
Benim gözlemlediğim F2.8 (eski versiyon) dan bile daha başarılı F4 IS. Tabiki ağırlık faktörüde önemli etken.

Ağırlık olayı birde sürekli stabilite olayı ile yorumlamak yanlış.
Evet daha stabil çekim imkanı sunar ama aynı zamanda taşıması daha zor olacaktır.
Böyle 500px gibi ortamlarda ağzımız 1 karış açık izlediğimiz manzara fotoğrafları inanın kolay çekilmiyor. Çok ciddi efor sarfediliyor. Kilometrelerce yol yürünüyor. Rakım çıkılıyor ki asıl zor olan bu. Bu gibi durumlarda o 1kg lik lens Einstein teorisi gibi 50kg gibi gelebilir.