CanonTURK Foruma Hoş Geldiniz.
Toplam 5 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 5 arasi kadar sonuc gösteriliyor
Like Tree2Likes
  • 1 Post By iceveberg
  • 1 Post By ozsir

Konu: Tamron 18-270 VC & Tamron 18-270 VC PZD arasındaki Optik farklımı ve hangisi?

  1. 14.December.2014, 23:20 #1
    twona
    twona - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi
    Status
    Offline
    İsim
    tuna demir
    Makina:
    Nikon D3300 + Sony Nex 6
    Üyelik tarihi
    06.August.2011
    Nereden
    bolu
    Yaş
    47
    Mesajlar
    285

    Standart Tamron 18-270 VC & Tamron 18-270 VC PZD arasındaki Optik farklımı ve hangisi?

    Nikon D5100 de kullanmak için tak-gez lensi bakıyorum. Sigma yada Tamron düşünürken yok efendim Tamronun tüm ödülleri toplayan Lensi diye lanse edilen Tamron 18-270 i incelediğimde 2 farklı modelini gördüm ve hemen araştırdım. PZD olan model daha yeni model fakat gördüğüm kadarıyla eski modelden optik olarak daha kötü. Özellikle açık diyaframda merkezde keskinlik olarak eski model yani PZD olmayan çok daha keskin.
    Türkiyede hiçbir yerde eski model yok ve heryer PZD olan modeli satıyor. Bu iki model arasında optik olarak ne fark var? Verdiğim linkde iki lensin optik olarak ne kadar farkı olduğunu sizde göreceksiniz.

    Not: Bu lenslerden ödül alan hangisi bilen varsa yazarsa çok sevinirim...

    Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Lens Image Quality

    Tamron AF 18 270mm 18 270 mm F 3 5 6 3 LD Di II VC FÜR Canon EOS NR K43 | eBay

    New Tamron Zoom Lens Camera 18 270mm F3 5 6 3 DIII VC PZD Canon Mount B008 4960371005560 | eBay










    Nikon D3300 + 18-105 VR + 55-200 VR
    Sony Nex 6 + Sel 16-50 f3.5-5.6 OSS
    Manuel Lenslerim: Vivitar 28mm f2.8 MC Close Focus (OM) + Pentacon 50mm f1.8 MC (M42) + Auto Chinon (Tomioka) 135mm f2.8 (M42)
    Alıntı ile Cevapla Alıntı ile Cevapla
  • 14.December.2014, 23:28 #2
    iceveberg
    iceveberg - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CT İstanbul Anadolu Yakası Üyesi
    Status
    Offline
    İsim
    SELİM EMANET
    Makina:
    CANON 5D + 6D
    Üyelik tarihi
    12.April.2010
    Nereden
    İSTANBUL-Beykoz
    Mesajlar
    2,395

    Standart

    Tam emin olmamakla beraber pzd modelllerde Canondaki USM özelligi olan lensler gibi hızlı ve sessiz netleyen lenslerini gösteriyor diye biliyorum.










    twona likes this.
    "Sadece kameranız ve siz varsınız. Fotoğrafınızdaki kısıtlamalar size bağlıdır; çünkü ne gördüğümüz kim olduğumuzdur." -Ernst Haas
    Alıntı ile Cevapla Alıntı ile Cevapla
  • 14.December.2014, 23:35 #3
    twona
    twona - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Canonturk Üyesi
    Status
    Offline
    İsim
    tuna demir
    Makina:
    Nikon D3300 + Sony Nex 6
    Üyelik tarihi
    06.August.2011
    Nereden
    bolu
    Yaş
    47
    Mesajlar
    285

    Standart

    Alıntı iceveberg Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Tam emin olmamakla beraber pzd modelllerde Canondaki USM özelligi olan lensler gibi hızlı ve sessiz netleyen lenslerini gösteriyor diye biliyorum.
    PZD dediğiniz gibi daha hızlı ve sessiz netleme sanırım. Benim merak ettiğim optik olarak fark nedir. Merkezde keskinlik farkı çok fazla çünkü.










    Nikon D3300 + 18-105 VR + 55-200 VR
    Sony Nex 6 + Sel 16-50 f3.5-5.6 OSS
    Manuel Lenslerim: Vivitar 28mm f2.8 MC Close Focus (OM) + Pentacon 50mm f1.8 MC (M42) + Auto Chinon (Tomioka) 135mm f2.8 (M42)
    Alıntı ile Cevapla Alıntı ile Cevapla
  • 14.December.2014, 23:42 #4
    ozsir
    ozsir - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi
    Status
    Offline
    İsim
    Özşir Bölükbaşı
    Makina:
    SONY A7II, SONY A6000, ZENIT 412 DX, CANON 650 (ANALOG) SONY 28-70MM, SONY 24-240MM, SONY 50MM, SONY 16-50MM, SONY 30MM MACRO, SONY 55-210,K&F ADAPÖR AF EOS TO E MOUNT, GODOX V350S, NISSIN I40, MANFROTTO ADVANCED, HELIOS 44M-4, JUPITER 37AM, ZENITAR 50-2, ZENITAR 50-3.5, PENTACON 200MM, REVUONEN 24-70, REVUONEN 70-200, PORST 35MM , CANON 38-76, ZEIS 50-1.8
    Üyelik tarihi
    23.January.2013
    Nereden
    MALATYA / ANKARA
    Mesajlar
    1,289

    Standart

    tak gez için ödüllü ama keskinlik diplerde. tamron 16-300 daha keskin biraz yüksek ama çok incelemiş biri olarak tavsiyem.










    twona likes this.

    To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
    Alıntı ile Cevapla Alıntı ile Cevapla
  • 15.December.2014, 18:15 #5
    ahmetergul
    ahmetergul - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    CanonTURK Üyesi
    Status
    Offline
    İsim
    ahmet ergül
    Makina:
    D. HEPSİ
    Üyelik tarihi
    13.March.2012
    Nereden
    izmir
    Mesajlar
    443

    Standart

    Pzd olanın ebatı diğerine göre biraz daha küçülmüş, bu fotoğrafta kalite kaybı yapmış olabilir.


    iPhone 'den Tapatalk aracılığı ile gönderildi










    CANON 6D, CANON 270EX II, CANON 50MM F1.8
    Alıntı ile Cevapla Alıntı ile Cevapla
    • « önceki Konuya git | sonraki Konuya git »

    Yetkileriniz

    • Konu Acma Yetkiniz Yok
    • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
    • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
    • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
    •  

    Forum Kuralları

    Powered by vBulletin® Version 4.1.11
    Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
    Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0
    Türkçe vBulletin By eTiKeT™ 2014
    Image resizer by SevenSkins

    Forum Modifications By Marco Mamdouh
    Tüm hakları saklıdır. Canonturk.com®
    Tüm Zamanlar GMT +1 Olarak Ayarlanmış. Şuanki Zaman: 09:10.